Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-131

1)37 A nemzetgyűlés LU. ülése 1947. évi június hó UH',,, rsütör.ókön. 9"38 vagyok ebben a parlamentben, mindig csoda! kozassal nézem a többségi párt vezéreit hogy időszakonként szükségesnek 'tartják ielallani és kijelenteni azt, hogy ők az egyem gazdái kodás és a magántulajdon alapján állanak, de azzal a kérdéssel, hogy a magántulajdon alapján és az egyéni gazdálkodás alapján hogyan és minő orvosszerekkel akarják megoldani a központi problémát, hogyan akarják megszüntetni a munkás megrablásának. a munkás kizsákmányolásának lehetőségét, erre a kisgazdapárt vezéreitől még a mai napig választ nem kaptam. Márpedig legyenek elkészülve a tisztelt polgáripárti képviselő urak, ha kimennek ;i választók

1

, elé, a választók ezután már minden' felől meg fogják kérdezni: tisztelt uram. rendben van» hogy a magántulajdon alapján állniuk, de mondja meg mostmár az úr nekünk azt, hogyan, minő orvosszerekkel, minő eszközökkel alkarja ön megoldani a központi problémái; hogy a munkást többé meg ne raboljak, ki ne zsákmányolják? Kérdem a kisgazdapárt vezéreitől és az illetékes másoktól: mit fognak erre» válaszolni.' Nem fognak tudni semmit sem mondani- És itt van a baj. Ezért tud a. kommunistapárt olyan határozott lépéseket tenni előre, minden ellenállás nélkül. Meggyőződésem;, hogy van olyan Programm, amely a jogos magánlutaj don, az egyéni szabadság, az egyéni gazdálko

: dás alapján meg tudja oldani a központi problémát, a munkás megrablásának. kizsákmányolásának megszüntetését. En is csak azt mondom, amit Wallace mond: le kell ülnitjszteit vezér urak, a zöld asztal mellé, annyi fáradságot kell venniök a tisztelt polgári pállok vezetőinek, hogy leüljenek és letárgyalják ezt a kérdést, mint amennyi fáradságot vesznek a kommunisták elleni barer;:. Ameddig ugyanis politikai kritikákban merül ki a polgári vonal, — hadakozik- támad. védekezik, megint támad és védekezik — addig ez csak negatívum. Az a pozitívum, amit Ja kommumstapárt felé mutat) ok csinálnak. Ha azt akarja a polgári vonal, hogy hatásosan tudjon a háta mögé seregeket lel sorakoztatni. amelyek az egyéni szabadság az egyem gaz dálkodás és a jogos magántulajdon alapján áilflmak, kényszerítse vezet ónt hogy üljenek már le egvszer az íróasztal melle e,s fogalmazzak meg azt a programmot. amHv jobb es jobban megfelel minden ember egyéniségének, testének és szellemének, leikenek egyaránt (Amrássy Dániel (kg): Már készen is van!) Andrássy képviselőtársam, ha jol emlékszem, ha rom hónappal ezelőtt ugyanezeket a szayakat intéztem Nagy Ferenchez, akkor az azóta diszszidált Szenner József t. képviselőtársam ra vágott a nála lévő táskára, mondván: itt yen már a táskámban. (Andrassy Daniel (kg): Most egészen bizonyos!) T. képviselő társam, ey nem arany, amit véka alá kell re.i .mi. Értsek meg a polgári pártok vezetői azt. 'hogy ki kell all niok az ország és a külvilág ele. Mi ele pari nak mondanak bennünket és egyáltalán aa egész polgári vonalat, ha folyton azt mondjuk, mint a szajkók: a magántulajdon alapjau állunk, az egyéni gazdálkodás al»W

!

L^J*. T de egy lépéssel sem tudunk tovabb menni, hogy ezt meg tudjuk oldani íorvenyhoznsüag. Ezért van az, ho^ a t. kommunista párt fél és joggal aztpiomlja: hohó. ezek az urak csak a magántu^jdenl hangoztatják állandóan, vagyis ne/mások, mint egyenes folyatása, a régi rendszernek, ose* más termeld, viszo nyok közölt, de lényegileg ugyanazok a reak ciósok. mint a múltban voltak. (Baráth Endre (kg): Akit folyton lökdösnek, az nem tud írni!) T. képviselőtársain- azért lökdöshetik a kisgazdapártot annyit, mert a kisgazdapártnak nincs megoldási programmja. Legyen egeszén .nyugodt képviselőtársam, abban a pillanatban. mihelyt « kisgazdapárt vezetői az ország színe) elé állnak és megmutatják, hogyan kell a jogos magántulajdon, az egyéni szabadság, az egyéni gazdálkodás alapelvei mellett a hazái demokratikusan berendezni, habozás nélküli meggyőződésből, értelem alapján az ország óriási nagy többsége odaáll a kisgazdapárt háta mögé. így azonban, amíg csak véka alá rejtik, táskában, zsebben tartják a megoldást. az emberek gondolkoznak, medilálnak. azt mondják: szép, szép. de az urak nem valók arra, hogy kormányozzák ezt az országot (Egy hang a kisgazdapárt soraiban: Ha a kisgazdapárt, nem volna, kit tudna mindig szapulni?) T. képviselőtársam, úgylátszik, csak most ér kezelt he ide. Rn nem szapultam a kisgazdapártot, ellenkezölccr felhívtam a vezetőit arra, hogy adjanak már az értelem számára is programúiét és dolgozzanak komolyan, hogy ez a hatalmas kisgazdatábor, ha hazamegy, tudja, hogy mit mondjon ;| polgárságnak a munkásságnak. (Pászthory István (msz): Nem kell bántani a magánt ulájdont!) Ezek a kérdések, amelyekel felvetettem, rendkívül fontosak, .lói tudják önök, hogy a Magyar Kommunista Párt programmja vilá gos és határozott: a magántulajdon megszüntetése ós az összes termelő erők államosítása. Így látják megoldhatónak azt a problémáihogy a munkásságot többe ne lehessen kizsákmányolni. A szociáblemokratapárl progranimjának a lényege ugyanez, a magántulajdon megszüntetése. Eg a párt nem akar államosi tani, hanem szocializálni akarja' az üzemeket. Ebben tér el «a Magyar Kommunista Párttól. De a lényeg mind a kettőnél egy: minden magántulajdon megszüntetése és az összes ter melőerők szocializálása. Ez egy tudományosan megalapozott programúi, ennek alapja van. Tudjuk, hogy ők tudnak adni világos programúiét a magyar népnek. Most mellékes. hogy az helyes-e vagy helytelen, a lényeg az. hogy programmot adnak. Megmondják: meg akarjuk gátolni, hogy benneteket kizsákmányoljanak. Viszont itt áll a hatalmas polgári vonal, az ország többsége, amely tényleg a jogos magántulajdon alapján áll. de tehetele nül vergődik, mert a polgári pártok vezérei megmondják, hogy a magántulajdon magma rad, annak alapján állnak; megmondják- hogy az Evangéliumban gyökerező párt akarnak lenni.de a polgári páttök vezérei nemigen fog lalkoznak azzal a. problémával, hogyan akarják biztosítani a munkás számára munkája megérdemeli gyümölcséi, a kenyeret, a ruhát. a lakást és a többit. Pedig választások előtt állunk! (Pászthory István (msz): Biztos?) Ott állunk! Ki kell majd mennie a nemzet elé e nemzetgyűlés minden pártjának, akkor majd fel fogják kapni a partok a kérdésekéi és azokra felelniök kell. Ezért nagyon kérem az összes polgári pártok vezetőit arra- hogy fogadják me« Wallace tanácsát és üljenek le. szánjanak rá egy-két" három órát. vagy napot és állítsák össze azt a jó programmot. amely az egyén szabadsága és a jogos magántulajdon mellett az egyén összes aspektusainak sokkal jobban megfelel.