Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-131

925 A nemzetgyűlés 131. ülése 1947 kommunista-párt tiltakozott az ellen, bogy az állítólagos kisgazdapárti Sólyom Lászlót egy valódi kisgazdapártival cseréljék fel. így nézett ki a polgári tagozat és igazán sajnálom Oltványi Imrét, hogy ilyen rosszul járt a tanítványaival. Vannak még többen is> nem akarom őket személyükben aposztrofálni. Egyet azonban tudok és ezt tudomásul kell venniük, különösen a koalíció többi pártjainak. Ezek az urak sohasem voltak igazi kisgazdapártiak. (Némcthy Jenő (msz): Ez most a békési vonal!) Ez nean Oltványi Imrére vouait kőzik. (Lévay Zoltán (msz): A jelenlévők kivételek!) A polgári tagozatnak ezek az ifjú demokratái jó karrierásták voltak, mindig meg tudták (találni azt a kedvező hullámot, amely őket az érvényesülés felé vitte és amikór önök a kommunista párton ezzel a radikális szárnnyal olyan élénk barátságot és összekötetést tartanak fenn (Futó Dezső (pk): Akkor törik le, amikor akar iák), ne álltassák magukat azzal, hogy a kisgazdapárt demokratikus, parasol törzsével tartják a kontaktust: ők olyan élesen elválasztották és elválasztják magukat a kisgazdapárt szellemétől, hogy senkinek sem nehéz felfedezni, hogy tulajdonképpen milyen párthoz tartoznak. (Lévay Zoltán (msz): Torz.-főnökök!) kit képviselnek a pártközi értekezlet :MI és kit képviselnek saját pártjukban is. (Reicher Endre (pk): Csak törzskönyvezve vannak!) T. Nemzetgyűlés! Ezek voltak észrevételeim Dtinnyés Lajos kormányának bemutatkozásával kapcsola ban. Én mindennek ellenére bízom benne és remélem, bogy ha Dinnyés Lajosban nemi ébred is fel teljesen ,a kisgazdapárti szellem, (ha nem is igyekeznék erőteljesen a kisgazdapárti célok felé. pártjaiban lesz annyi erő, lesz annyi elhatározás, hogy ennek eredményeképpen miniszterelnöke necsaka koalíciót képviselje a kabinetiében, hanem saiát pártját is, mert a független kisgazdapárt nem halt meg (Felkiáltások a kisgazdapárton: Nem! Nem! — Lévay Zoltán (msz): Csak aluszik!), ezt én uyugodlau mondhatom, mert nincs hozzá kapcsolatom; a leányzó nem halt meg, csak aluszik. (Némelhy Jenő (msz): Melyen aluszik!) Ezért kár még egyeseknek olyan altatásán siránkozniuk a ravatal mellett, (Derültség.) kár még olyan ájtatosan emlegetni, hogy mii ven derék nagy pánt volt. Éppen Orbán Lásasló barátomnak, .akarom mondani képviselőtársamnak (Élénk derültség. — Egy hang a szabad sáqpárton: Elszólta uniagát!) — ha képviselőtársamnak nincs ellenére az a részemre megtisztelő kifejezés, akkor ezt is használom — talán két vagy három hónappal ezelőtt elmondott felszólalására utalok, amelyben azt 'mondotta, hogy a kom munistapárt es a kisgazdaPárt házastársak. (Derültség. — Lévay Zoltán (msz): Melyikre sértés ez?)- Most úgy látszók, hogy a bánatos özvegy, a koiromuius apart meg van győződve arról, bogy a kisgazdapárt már elpusztult, (Stühmerné Oberschall Ilma (msz): örökölni akar) és mivel koalíciós, partnere, Nagy Ferenc nincs többé, újabb férj után nez. Ahogy Révai József udvarlását latom, e& a háziasság nagyon sokáig, de legalább us egypár hétig mézeshét jellegű lesz. (Levay Zoltán (msz): Kikapós!) Figyelmeztetem Dinnyés Lajost is, a Független Kisgazdapartot is, de a munkáspártokat is, hogy tanuljunk a múltból, okuljunk belőle. Nagy " Ferenccel is így kezdték. (Lévay Zoltán (msz): Kígyót melengettek!) Nagy Ferencnek is ilyen mezeshetokIIIMI volt része, a kisgazdapárt is-, de külöévi június hé) 19-én, csütör ökön. 926 nősen Nagy Ferenc abbaoi reménykedett, hogy a koalíció* egyetértés mindaddig fennáll, amíg a Függetlenségi Front munkaprogrammját végrehajtja. (Lévay Zoltán (msz): Holtomiglan!) A politikában az előrelátás nagyon szükséges. Az óvatosság is szükséges, még a barátokkal szemben is, hát még az olyan barátokkal szemben (Mitassin Kornél (msz): A házastárssal szemben!), akikről az ember sohasem tudja, bogy^ egy népgyü'ésen mi robban ki, milyen beállításban Szerepel a barát és milyen beállításban szerepel az, amit Orbán László igen t. képviselőtársam házasságnak tituláltMindaddig, t. Nemzetgyűlés, amíg a független, kisgazdapárt megtartja erejét, megtartja numerikus többségéi, bármilyen tétovázó lesz a miniszterelnök, bármennyire is igyekszik igazodni a baloldali blokk agilis, erőteljes szárnyaim/., nem kell féltenem a demokráciát. De ha a demokrácia kormányzata, a koalíció végzeteden eltávolodik ;

, többségi párt Programm iától, akkor már ezt a ko;a'íciót, ilyen keretek között es ilyen mederben fenntartani nem lehet és akkor következik be mindazoknak a történelmi felelőssége, akik a független kisgazdapárt politikáját irányítják, akár funkcionáriusok, akár egyszerű közkatonák legyenek. (Ügy van! a. párton ki rülieknél.) Amíg a kisgazdapárt parasztjaiban látom az elszántságot, hogy a többséget nem hajlandók szét mállasztani, nem hiarilandók a bethleni kőszikla sorsát maguknak megteremteni, amíg látom, hogy a békési szellemben, az egész kisgazdapárt még hű harcosa és követője a magyar nép akaratának, addig t. Nemzetgyűlés, akadhatnak kormányok és kormányzatok, amelyek félig, vagy hányadban, töredékben szolgálják a többségi párt politikáját, de mindig meglesz ennek a pártnak az ereje ahhoz, hogy a meredek szélén megálljt kiáltson. És ha nem lesz más megoldás, akkor valóban újból tömöwilni fognak mindazok az erők, amelyek az 1945. év őszén a magyar nép őszinte elhatározásából azzal indultak útnak, hogy megteremtik a magyar demokráciát, azt a demokráciát, amelynek az 1945. év őszének választásai szabtak korlátot, keretet és tartalmat. Én Dinnyés Lajos kormányának megnyilatkozásából nem látom megnyugtatónak, hogy azt n demokráciát szolgálja, amelyet a többségi párt megbízásából a kisgazdapárti miniszterelnöknek kell szolgálnia» De nekem, mint a polgári gondolkodáshoz, a polgári és nemzeti demokráciához tartozó ellenzéki képviselőnek azt is kell vizsgálnom, hogy a kormányon lévő kisgazdapárt miniszterelnöke milyen politikát visz. Én benne, maga ti irtásában mindezeket az előbb felsorolt szempontokat felismerni nemi tudom és ezért bizalmi szavazatommal magam és barátaim nevében támogatni sem tudom. (Taps a pártonkivülieknél és a szabadságpárton.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozol szónokok közül? Vörös Vince jegyző: Dénes István! Dénes István (pk): T. NemzötgyUIés! A politikai felszólalások után engedjék meg ne" kern, hogy gyakorlati útra térjek és mindenekelőtt azzal a beszéddel foglalkozzam, amelyet napirend előftt Náhási László t. képviselőtársam tartott. Nánási képviselő úr az ország komor helyzetéi festette le pár szóval, amidőn arról beszélt, hogy a Tiszántúl — Európa kánaánjában — a panaszt] nép kenyér nélküK