Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-131
017 A nemzetgyűlés ÍM. ülése 19Í7. évi június hó 19-én, csiitör okon. 918 dapárti tuiktikal Göniböst mindenkor dicsérni, amikor egy munkatársát kivégzik. Gömbös önelégülten mindig magasabb és magasabb szférákba költözött, szinte már nem is volt élő államférfi, imár azt mondotta, magáról, hogy ő tulajdonképpen szeretne félrevonulni a politikától, mint Deák Ferenc és csak irányítani akar. Ez a kisgazdapárti taktika ismétlődött meg a 'kommunistapárt metódusában. Egyenkint zúzták össze és törték ki a kisgazdapárti fogazatot, de ugyanakkor minden egyes eltávolítás után megdicsérték Nagy Ferencet, Kovács Bélát és Varga Bélát. (Ugy van! Ugy van! a pártonkívülieknél.) Ugyanúgy dicsérték, amikor Sulyok Dezsőt és társait tették kii a kisgazdapártból! (Sulyok Dezső (rasz): Ezzel kivonult a demokráciái a kisgazdapártból!) Sulyok és társai reakciósok lettek, ugyanakkor azonban megdicsérték Nagy Ferencet, Varga Bélát és Kovács Bélát, hogy ők milyen kiváló demokraták, ők a kisgazdapárt demokratikus törzse, ők az a kőszikla, amelyre a koalíció politikáját építeni lehet Csak, ami sikerült a szikár grófnak, az neran sikerülhet Rákos Mátyásnak. (Derültség a pártonkívüliek és a szabadságpárti soraiban. — Nagy Vince (msz): Mert nem szikár!) Megmondom, miért- Azért, mert 1924-ben és 1925 ben a niar gyár paraszti tömegek nem voltak ennyire öntudatosak, nem voltak ennyire tisztában azzal, hogy nemcsak osztályunkról v:in szó, nemcsak EU gazdasági helyzetükről van szó, hanem a magyarság létéről és jövőjéről van szó a mostani politikában. (Nagy Vince (msz): Ugy van! — Taps a szabadságpártan és a pártonkívülie}i soraiban.) Az 1914 es Nagyatádi-pártnak úgyszólván csak gazdasági problémái voltak, az emberi szabadságjogokért is küzdött, de a földreform volt mindenesetre politikai harcainak tengelyében- Azt a kisgazdapártot még szét lehetett zavarni ezzel a középkori módszerrel, hogy amikor a vezérek hadakoztak egymással s az egyik vezér a másikat legyőzte, akkor a sereg széjjelrebbent, vagy foglyul, rabszolgául szegődött. A mostani független kisgazdapárt már nem ez a matéria (Parragi György (pk): A paraszti része!) és ebben téved a baloldali blokk. Ez a paraszti tömeg mar meg tudja állni a helyét a vezérek nélkül is. (Szabó Imre (kp): Látszik rajtuk! Kidobták magát a pártból!) Ez a paraszti tömeg már meg fogja állni ai helyét Nagy Ferenc, Varga Béla és Kovács Béla nélkül is. (Taps a szabadságban ton és a pártonkívüliek csoportjában.) Ez a paraszti tömeg ki fogja magának verekedni jogait és okult a múltból. (Szabó Imre (kp): Mi meg segítünk nekik! — Zaj. — Parragi György (ok): Nem lebet pórázon vezetni!) Elvégre, hol van a világon generáció, amely annyit tapaszt alhatott, annyit élhetett volna át mint amennyit a független kisgazdapárt paraszti képviselői átéltek 1914-től 1947-ig? Hol van az a politikai magasiskola, amelyet valaha rendezett a világ egy generáció szamára, olyant, mint ez a kor, 1914-től 1947 ig? De sok mindent meg kellett érnie a magyar parasztnak. Meg kellett érme a feudalizmust, a reakciót, meg kellett érme egy elvetélt 1918 as becsületes demokratikus forradalmat át kellett szenvednie egy 1919-es kísérletet, amely sohasem volt a magyar paraszt lelkéhez közel és amelynek megoldásától és szelMo 1 st tŐ is!) aÍILdÍff irtózik ' ( Kováts László (pk): T, Nemzetgyűlés! Ha akadnak politikusok, akik abban az időbeii ttzl n diktatúra« kísérletet elősegítettek, ezt azzal tudják expiálni, Î? ne ™ segítik nyeregbe, újból a reakciót, liogy 1919 augusztusában elindult eg y ilyen virulens reakció, amelyet esak egy világháború verozöne tudott a helyéről kimozdítani, az nagyreszt ennek a 19-es kísérletnek is köszönhető. (Ügy van! Ügy van! a pártonkívülieknél és a szabadságpárton.) Nagyon sokszor hangoztatják Nagyatádi útját, de meg ked mondanom, nem méltó egy demokratikus párthoz, nem méltó egy koalíciós partnerhez olyan jelenségeket emlegetni, amelyek nem a demokráciát, nem a koalíció együtt maradását és összetartozását, hanem az elszánt harcot kell, hogy jelezzék. Azonban a magyar paraszti rétegben, a polgárságban és a haladó értelmiségben mindig lesz annyi erő. hogy a legvégső pillanatban összeáll és nem volna célirányos, ha a magyar demokrácia éppen a polgári tömegek passzivitása folytán szüntetné meg a működését, akadna meg és fulladna a honiakba. De az a magatartás, amelyet lí)4(> márciusa óta a magyar koalíció életében a Baloldali Blokk akciója jelez, néha olyan veszélyekkel fenve get mintha a Független Kisgazdapárt nem találná a helyét ebben a megoldásban és kénytelen passzivitásba menni, mert ez lesz a magyar paraszti tömegek utolsó fegyvere az erőiszakikal szemben. (Ügy van! Ügy van! Taps a pártonkívüliek és a szabadságpárt soraiban.) A miniszterelnök úr igen helyesen a reakció ikertestvérének tekinti a korrupciót. De kérdem én a kormányzattól, a koalíciótól: ha a reakció és a korrupció testvérek, akkor mi az oka annak, hogy a reakciót el tudták távolítani és ezt a másik rossz, hitvány testvért még mindig itt, hagyják működni a magyar tömegek kárára, megélhetésének kockáztatására' 1 ? Mi az oka ennek, hiszen (Drózdy Győző (msz) közbeszól.) minden eszköz a kezükben van, a gazdasági rendőrségtől kezdve az egész államapparátus, minden ember, minden személy és minden intézmény a koalíció kezében van. Miért nem tud tehát a korrupcióval leszámolni? Én sejtem, hogy miért. Azért, mert a korrupció már a koalíció sáncain belülre jutott, (Ügy van! Ügy van! a pártonkívüliek és a szabadságpárt oldalán.) a korrupció már a pártkeretek közé is becsúszott és nincs annyi bátorság, elszántság a koalíciós pártokban, hogy a koalícióra való tekintet nélkül üldözzék és irtsák a korrupciót. Előfordulnak olyan esetek, amilyen a legutóbb is nyilvánosságra került. Volt a pénzügyminisztériumban egy fiatalember, aki a sors különös kedvezése folytán és jó pártigazolvány segítségével miniszteri fogalmazóból rövidesen miniszteri osztályfőnökké lépett elő. # Nem beszélek arról, hogy ez mennyiben emeli a dolgozók morálját (Pászthory István (msz): Milyen párthoz tartozott?) és nem beszélek arról, hogy ez mennyiben ösztönzi például az abban a minisztériumban lévő és >a Baloldali Blokkhoz tartozó dolgozók munkakedvét, megbecsülését és ambícióit. Bizonyára kiváló képességei lehettek ennek az úrnak. (Némethy Jenő (msz): Vagy jó pártigazolványa!) Ezt igazolja az a tény is. hogy rövid néhány hó" napi működés után a legális iövedelme 14.000 forint volt. (Zaj és mozgás.) Ez a legális jö68*
