Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-128

829 A nemzetgyűlés 128. ülése 1947. mán szó van a községi szervezet modernizálásáról ós átalakításáról és a megyének meg a magasabb kormányzati szervek reorganizáció Járói. (Sulyok Dezső (msz) jobbról és Pfeiffer ZoLún (pk) balról egyszerre kezdenek beszél Oetni az elnökkel. — Hosszantar ó, élénk derültség a Ház minden oldalán.) Szabad folytatnom? Elnök: Tessék! (Élénk derültség és taps.) Erdei Ferenc (pp): T. Nemze'gyűlés! Több részletkérdésről nem akarok szólni; nagyjában, egészében, és a legtöbb részletében is egyet ér tünk a korniányprogramniban kifejtett szempontokkal. Azoknak a biztosítékoknak, ame«i lyekre mi is rámutattunk s az előttem szólott képviselőtársaim is rámutattak, minél komolyabb és minél sikeresebb megvalósítását 'tartjuk a Programm legfontosabb kiegészítő pontjának. Itt állunk azonban szemben azzal a kérdéssel, hogy vájjon a biztosítékok megteremtése lehetségese úgy, hogy a választás kérdését kikapcsoljuk s tartsuk magunkat ahhoz, hogy valahogyan ez a parlament boldogulni fog ezekkel a problémákkal. Elég sok tanújelét láttuk annak, hogy bizony nem nagyon boldogul és éppen azoknak a politikai tévedéseknek, sőt mi 'több, hibáknak, bűnöknek következtében amelyek a válságot is előidézték, bizony parlamentünk nem nagyon dicsekedhet azzal, hogy demokráciánknak méltó szerve, amely az ország újjáépítéséért/ és demokratánk fejlesztéséért folytatott munkánkat szinte vezérli, veze'ti és viszi. Ezek a bajok tmár akkor kezdődtek, amikor a múlt alkalommal végbement a választás. Itt a

. nemzetgyűlésben a legélénkebben a választások tisztaságának elvét tapsolják, amit én is nagyon helyeslek. Azt hiszem, én nyugodtan mond" «atom, hogy egyetértek a tiszta választásra lr

ányuló kívánalmakkal ós semmi féle kétségül ndm vagyok illethető a tiszta választásokról alkotott felfogásom tekintetében, de meg kell állapítanom, hogy ezekből a megjegyzésekből e

s a választásra irányuló tervezésekből valami jttégiis elsikkadt. Hogy a múlt választással varrni baj volt, azzal most már — gondolom — Mindenki egyetérthet, mert elég baj származott felőle. (Ellentmondások a kisgazdapárton. — fuy hang ugyanott: Milyen bajt) Az. hogy itt [viliink, ahol vagyunk és hogy ilyen válságokí

}n mentünk keresztül. (Nagy taps a kommu ^siUpárt oldalán.) Éppen elég bajunk van te'"'< az elmúlt választás következményeképpen, '"'dig az nagyon tiszta választás vol'. , Bátor vagyok én egy más megjegyzést is tenni. Tiszta volt a választás olyan értelembrii l(,

gy sem a közigazgatás, sem a rendőrség, sen * Pártszervezetek nem erőszakoskodtak és nem ^inaltak semmit. (Pfeiffer Zoltán (pk): A povjeihadseregnek köszönhetjük a választás ,s

ztaságát!) Ha a képviselő úr azt állítja, lu

tt'y voltak belső erők. amelyek imáéként akar. "k a választást csinálni, akkor legalább is !

l(

'"n mond igazat. (Zaj.) A tisztaság nagyon j^elyes alapkövetelménye a választásnak. E tekintetben — mondom -^ ,a mul

;

t választásnál J%n volt hiba. ellenben hiba volt az. hogy a riasztásban nem voltak tisztázott 1'rnnlok. Kiff nem saját orcájában jelentkezett. (UpU van! V-92/ van! Taps a kommunista, a szoviáldemo(

\

r

"l(i és a paraszt »árt oldalán- (liilácsu J'

/0

'7/.y (kg) tapsol.) Mi azt tartjuk szükaé ^«'siiek ós elengedhetetlennek, hogy ha valóban * demokrácia törvényei szerint akarunk végre 'aïegnyngvast hozni politikai er&ink harcában. évi június hó 11-én, szerdán. $30 akkor a választások tisztaságának biz'tosítása terén odáig kell mennünk, hogy íisztázódjanak azok a frontok, amelyek a választáson résztvesznek és a nép elé állnak, tehát ki-ki képéiben álljon oda és egyszersniindenkorra ti gyük lehetetlenné a kalózlohogó a lati való válas'/tást, (Nagy taps a kommunista-, szociáldemokrutaés a paraszt párt oldalán. — Csíkos Sándor (kg) : Ez oda is vonatkozik! Mindenkin vonatkozik!) Mindenkire. (Derültség a kisgazdapárton.) Mi tehát egyetértünk azzal a kívánsággal, hogy politikai fejlődésünk jövője érdekében tartsuk meg a választásokat. Az ellen sincs kifogásunk, ha minél gyorsabban tartjuk meg. Egész, koalíciónk és demokráciánk fejlődése szempontjából, de különösen a parasztság szempontjából is szükségesnek és helyesnek tartjuk ezt, hiszen végeredményben az elmúlt választáson tulaj dónk épen. 'ai parasztságot érte a legtöbb csalódás. _ Nyugodtan nézünk tehát az elé, hoigy egy új választáson sokkal tisztábban felvonult frontok között sokkal igazabbau mutassa meg akaratát a % nép és adja szavazatát oda, ahova meggyőződése vezeti. (Ballá Dömötör (kg): Akár a jövő héten!) Mi a nemzeti parasztpárt részéről az elmondottak alapján, de álltalánosságban js elfogadjuk a miniszterelnök úr által előterjesztett kormányprograimimot és bizalommal nézünk az elé a kormány elé, 'amely — akarjuk hinni ezt a program mot tényleg fenntartás nélküli őszinteséggel és komolysággal terjesztette elő. Mi ennek megvalósításából erőinikhöz képest a legnagyobb készséggel vesszük ki részünket. (Taps a parasztpárt, valamint a szociáldemokrata- és a kommüntst

apart oldalán. — Szórványos taps a kist gazdapárt soraiban.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt- Ezért a vitát félbeszakítom és javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére. Javaslom, hogy leigíközelebbi ülésünkéi holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsuk és napirendjére tűzzük ki 1. a magyar köztársaság ikormánya részérő rendeletek kibocsátására adott felIhatalanazás újabb meghosszabbításáról s)zóló törvényjavaslat tárgyalását és 2. a konmányprogramni feletti vita folytatását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. Filó Sámuel képviselő úr félreértett szavai helyreigazítására kért szót. A képviselő úrnak a szót megadtam. Filó Sámuel (kg): T- Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Kisházi képviselőtársam ma délelőtti beszédében — amint a gyorsírói jegyzetekbőa is megállapítható •—> olyan Kijelentést tulajdonított nekem, amit én tegnapi beszédemben egyáltalán nem mondottam. Kisházi képviselő úr ezeket mondó: ta: (Olvassa) »Itt keli); megjegyzést tennem a kisgazdapárt részéről felszólalt Filó Sámin 1 mélyen t. képviselőtársam egyes szavaira, aki azt mondotta« hogy a magyar jövő áll var-ry bukik, azon, illetőleg az újjáépítés Cüfltt attól, vájjon a _ parasztszövetség tud-e újra szervezkedni és mint érdekképvaselet be tudja-e tölteni hivatását.« Amint a gyorsírói jegyzetekből is megá.llapítható, én egy árva SZÓVÁ] nem említettem a Paraszt szövetséget(ügy van! Ugy van! a, kisgazdapárt oldatán.