Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-128

815 A nemzetgyűlés 128. ülése 1947. tását elsődlegesen azért találóan súlyosan elítélendőnek, hogy vájjon mit szólnak azok a paraszti rétesek, amelyeknek .sor.')hói került ki, amelyek bíztak benne és vakon követték, amelyek jo«ya] hihették, hogy a körükből kikerült ember csak ta, demokráciát és az őszinte magyar érdekeket képviselheti. Igen nehéz, szinte beláthatatlan 'az a anunka* amelyet el kell majd végezni annak érdekében, hogy az így hitét vesztett paraszti rétegeket, amelyeket korábban az előző politikai rendszerek annyiszor és ugy becsaptak, mint ahogyan a történe" lem folyamán már tapasztalhattuk, vissza itudják szerezni újra maguknak, azok újra hitelt adjanak nekik, érezhessék, hogy bízni lehet emberekben és hinni lehet embereknek, akik magukat demokratáknak, paraszti embereknek és őszinte magyar gondolkozású és érzésű egyéneknek vallják. Mélyen t, Netmfcetgyűlés! A legutóbbi politikai fejlemények bebizonyították tehát, hogy sem a volt miniszterelnök úr, sem a Ház volt elnöke, sem pedig a többiek nem a magyar nép, nem a magyar demokrácia őszinte képviselői voltak,—in Mit ahogyan feltüntették magukat — hanem ellenkezőleg, a demokrácia ellenségei lettek, azzal kerültek szembe. Mi nagyon sajnáljuk, hogy a magyar demokrácia történetében ilyesmi előfordulhatott, de azt mondjuk, hogy az ország és a nép érdeke fele'te áll minden- egyéni érdeknek és szempontnak s előttünk csak egy szempont van: a magyar demokráciát, az újjáépülő Magyarországot megerősíteni és lehetővé tenni, hogy az elindult építő munkát tovább folytatva, iaz ország minél előtt jusson el teljesebb, tökéletesebb, őszintén dernokratiikus és megfelelő kulturális és gazdasági körülmények közé. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Hallunk vitatkozásokat jobbra-balra arról, vájjon hiteltérdemlők-e azok az iratok, amelyek ebben a kérdésben rendelkezésre állanak. Meg kell mondanunk, hogy nemcsak a maefvarországi belső adatok támasztják »alá a politikai állásfoglalás ferdeségét és tévedését, hanemi elé« áttekintenünk a diplomáciai kar munkáját Washington ban, Parisban, Bernben vagy Ankarában, — tisz'elet a kivételeknek — g máris meggyőződhetünk arról, hogy ezek a kta.pcsollatok, ezek a vádak, illetőleg bizonyítékok, túl a magyarországi vallomásokon tényleg fenn állnak, s;ij nos, igazak és számolni kell velük. Mindezek al

a

PJún végre tiszta helyzetet kell teremteni ebben a kérdésben é

a én azt hiszem, bogy akik ebben a nemzetgyűlésben komolyan a népi szempontnk'iit képviselik, azoknak egyet kell velem érteniök abban, hogy ez a helyzet nem tartható fenn, Nem lehet, hogy az'egyik oldalon a dolgozó nép verejtékezve építse az ország minél elébb insson el teljesebb, szélyeztessék, hátráltassák ennek az egyébként is nehéz munkának miielőbbi elvégzését. Midőn tehát ezt a kérdést felvetjük, szeretnénk a nemzetgyűlés imiinden egyes tagjához szólni és minden egyes őszinte magyar ember lelkiismeretét megmozgatni: végre döbbenjen rá ai nemzetgyűlés arra, hogy nem lehet ebben az országban senkinek sem tovább folytatni azt az átkos politikát amelynek következtébe^ ez a halártalan szenvedés zúdult az országra/amelynek a nyomai még itt vannak a szemünk előtt és «melynek jelenségei lépten-nvoim

on kísérnek bennünket Amidiőn ezt leszögezzük, a szociáldemokra'apárt kinyilatkoztatja, hogy ezzel az utóbbi politikai válsággal kapcsolatban őszinte évi június hó 11-én, szerdán. 816 elismeréssel szól azokról a politikusokról és pártokról, akiknek és amelyeknek a válság folyamán végzett gyors é,

s határozott munkájával a válságot rövid időn belül sikerült megoldani s ezáltal az országot nagy bel- és külpolitikai problémáktól, kel lemet len ségektő'l és veszedelmektől megkímélni. A leghatározottabban vissza kell utasítanom a külföldi sajtónak azt >az állítását, amely szerdát Magyarországon különböző terrorisztikus és erőszakos cselekmények történtek volna a felszabadulás óta eltelt idő alaitt. Ezeknek a híreknek sugalmazói nyilván abból a körből származnak, amely ezeket a szomorú időket és állapotokat Magyarországra zúdította. Nem történt ebben az országban semülyen erőszakoskodás, semilyen iterrorisztikus cselekmény, hanem tisztán csak annyi történt, hogy azokat az embereket, akikről.beigazolódott, hogy yalóban részesei voltak az összeesküvésnek, és akik idehaza voltak és elérhetők voltak, méltó helyre juttatták. ' Mindig hirdettük és hirdetjük azt a felfogásunkat, hoigy nem szabad egy visszaélésnél és bűnnél azt tekinteni, hogy ki csinálja, hanem ha az törvénybe ütköző cselekmény, tekintet nélkül a személyekre, le kell sújtani mindenkire. Ez történt ebben az esetben is. Amit a külföldi s.ijto, nyilván bélföldi sugaltnazásra közölt, az merőben ellentétes a valósággal, hiszen a nemzetgyűlés tagjai ugyanúgy tudják. mint én, - i.tt éltek az országban hogy ilyen jelenségek Magyarországon *iem történteké Lehel, hogy vannak emberek, akik szerették volnu, ha ilyen cselekmények történtek volna, mert ez azután jó alkalom lett volna kifelé az országot még jobban kompromittálni és még jobban befeketítem!, de örömünkre szolgál, hogy semmi szabálytalanság nem történt és a külföldi sajtó máris sorra vonja vissza ezeket a közléseket és rektifikálja a valóságos helyzetnek megfelelően a politikai változásról szóló hireket. Csatlakozom előttem szólott Révai kép>viselőtársam beszédéhez és megállapítom, hogy a válságot az alkotmányos élet keretén belül oldatták meg és semmi alkotmányellenes intézkedés vagy ténykedés ezzel kapcsolatban ^ az országban nem történt. Aki ezt másként állítja be, az tudatosan valótlant mond. Mélyen t. Nemzetgyűlés- A szociáldemok rakpartnak a 'szabadságjogok! kérdésében elfoglalt álláspontja közismert. Nem történtek tehát itt olyan jelenségek, mint amilyenekről iitt szó volt; ebben az országban a felszabadulás óta rend, nyugalom és fegyelem van. -A szociáldemkoratapárt teljes súlyával őrködni fog afelett, hogy minden törvénytisztelő ember számára a legteljesebb szabadságjogokat biztosítsák. A kormánynyilatkozattal kapcsolatban a szociáldemokrata párt régi felfogásának igazolásaként veszi tudomásul, hogy Magyarország minden demokratikus szoniszédállnmával, elsősorban az országunkat felszabadító és megértő, sok nehézségen átsegítő Szovjetunióval a legjobb barátságban kíván élni s ugyanakkor helyesli a nyugati demokráciákkal való baráti együttműködést is. Legyen Magyarország minden külpolitikai megnyilatkozáea a béke és a legteljesebb baráti együttműködés kifejezése a világ minden demokratikus népe felé. Országunk gazdasági és kulturális érdekei — de érzelmi szempontból k így van — kívánják, hogy a dunai államok együttműkö-