Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-125

715 A nemzetgyűlés 125. ülése 1947. mindegyiküknek annyit kell engednie célki­tűzéseiből s programmjából, amennyi szükséges, ahhoz, hogy a kölcsönös bizalom helyreálljon és őszintén meg lehessen beszélni minden kér­dést. Őszinteség nélküli nincs kritika, kritika nélkül nincs eredményes munka. A hibák ki­küszöbölése a koallíciónatk is és a demokrá­ciának is érdeke, külön-lkülön a kisgazdapárt­nak is, és a kommunistapártnak is. T. Nemzetgyűlés! A világtörténelemben úgy még sohasem léptek szövetségre egymás­sal népek, nemzetek vagy pártok, hogy eleve kimondották: fnem kíváncsiak egyimás véle*­menyére« A közös taktika elengedhetetlen fel­tétele a bírálat, a kritüka kölcsönös gyakor­lata- Ha az egyik fél magát csalhatatlannak tartja, fix-pontnak tekinti, melyhez csak iga­zodni lehet, ő maga azonban igazodni képte­len, akkor az együttműködés nem a mellé­rendeltség, hanem az alárendeltség viszony­latában jelentkezik- (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton és a pártonkívüliek soraiban.) Ha a komniunistapártnak fia a szándéka és ha ezt őszintén óhajtja, hogy közösen kormá­nyozzanak tovább, akkor fogadja el a tárgyi­lagos kritikát, ne tekintse a hírálatot, u ki­sebbségi véleményt mindjárt reakciósnak. (Parragi György (pk): Ugy van!) különben bele fog bukni merevségébe. A magyar népet nem lehet becsapni, orránál fogva sem lehet sokáig vezetni. (Ugy van! Ügy van! — Taps a párton kívülieknél és a szabadságpárton. — Taksonyi János (kg): Tiszta vizet a po­hárba!) A fejlődésnek olyan fofeéra jutott ol az emberiség, amikor az agytekervényekben a problémák felismerése azonos módon történik s a reagencia is azonos. Ne higyjük, hogy a magyar politika manővere csak kevesek fe'­ismerése; az egész ország tudja, mire megy a játék. (Pfeiffer Zoltán (pk): Nagyon jol tudja!) Ha erőszakolni akarják, ám tegyék, de sem egy új választás, sem a hatalom 1 puccs­szerű átvétele nem oldja meg azt a kérdést, amelyre felelni kell, amelyet el kell dönteni: rábízzuk-e a népre sorsának irányítását, vagy megint vezetni akarjuk? (Ugy van! Ugy van! — Elénk taps a szabadságpárton, a párionkívü­licknél és a kisgazdapárt egyes részein. — Nagy Vince (msz): Kiskorúságban karják tartani továbbra is!) Ugy választani, fc Nemzetgyűlés, hogy az 1945-ös választásokhoz képest visszafejlődést jelentsen, a nemzet jó hitelének a megrontása külföldön, (Ugy van! Ugy van! a szabadság­párton), egyben saját miagunk becsapása is. (Ugy van!) Nehezen hihető el, hogy csak egy új választás segít, mert egyéb lehetőségek is adva vannak az erőviszonyok megállapítására. Többen említették: itt van a községi választá­sok kérdése. (Lévay Zoltán (msz): Azt nem merik!) Meg lehetne próbálni, hogy van-e el­tolódás az 1945-ös választások óta. (Jármay Gyula (msz): De tiszbességes választójoggal!) Amennyiben nagy az eltolódás, talán indokolt volna újabb választások kérdésének felvetése, mindaddig azonban, míg a községek nem vá­lasztanak, mellébeszélés az új választások em­legetése a demokratikus átrendeződés érdeké­ben. (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárt és a pártonkívüliek oldalán. — Lévay Zoltán 'msz): Ijesztgetés!) Mert ha iaz egyik nem al­kalmas, a másik sem hozhat megoldást Többen említették az üzemi bizottságok kérdését, de én nem akarok erre kitérni, mert évi április hó 18-án, pénteken. 716 ezt már elbeszélték előlem. (Lévay Zoltán (msz): Ott miért nem választanak Î) Miután a kisgazda- és a kommunistapárttal már foglallkoztam, néhány szót szeretnék szólni a szociáldemokratapárthoz. (Halljuk! Halljuk! a szociáldemokratapárt oldalán.) A szociálde­mokratapárthoz az elmúlt években, a háború előtt és a háború alatt, engem fegyverbarát­ság kötött. Nagyon sokszor jártam a munkás­ság közt, ,a szakszervezetekben tartottam elő­adást, állandó munkatársa voltam a Népsza­vának. Azt hiszem, ennyi elég ahhoz, hogy a szociáldemokraták elhigyjék jóhiszeműsége­met, amikor most hozzájuk szólok. Parragi képviselőtársam megemlítette előt­tem, hogy a magyar politiika pojarikus helyh rétében a kiegyenlítő szerep tulajdonképpen a szociáldemokratapártra várna. Én ebben teljes mértékben osztozom. Az a párt, amelynek ma itt a parlamentbem a legszebb hagyományai vannak, szinte történelmi párt ma Magyaror­szágon, (Ugy van! Ugy van! a pártonkívüliek­nél — Guláesy György (pk) : Történelmi lhi>­vatása van!) mert. olyan 75 évre visszatekin­teni, amelynek harcait makulátlan tisztaság­ban és becsületben vívta meg ez a párt, egy­úttal kötelezi is arra, hogy történelmi múltjá­val történelmi hivatást teljesítsen és ilyen nehéz időben a közvetítő szerepét játssza (Ugy van! Ugy van! — Taps a pártonkívülieknél.) Én a legteljesebb mértékben híve vagyok a parasztegységnek. Elképzelésem szerint a magyar parasztságot össze fis kellene hozni egy nagy parasztpártban. Ha ez a nagy pa­rasztpárt is megialakulna, talián ez tudna a legeredményesebben együttműködni a szociál­demokratapárttal és biztosíthatná a válság­menjtes, nyugodt demokratikus fejlődést Ma­gyarországon. Befejezésül legyen szabad idéznem a kom­munistapárt egyik illusztris tagjának emléke­zetes pécsi pohárköszöntőjét. Rajk László Pé­csett egyik beszédében ezt mondotta : Párt több van, de magyar nép csak egy van, {Helyeslés.) ós ennek a magyar népnek, csak egy hazája vám- Én ezt azzal egészítem ki, hogy üljünk a Ház bármelyik részén, legyünk kormánypár­tiak, ellenzékiek, pártonkívüliek, vagy a koalí­cióhoz tartozók, kötelességünk úgy politizálni, hogy a magyar nép is és a hazája is megma­radjon. (Ugy van! Ugy van! — Elénk helyes­lés és taps a szabadságpárt és a pártonkívüliek soraiban. Taps a szociáldemokrata- és a kis­gazdapárt oldalán. — A szónokát üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a feliratko­zott szónokok közül? Hegyesi János jegyző: Felvinczi László! Felvinczi László (msz): T. Nemzetgyűlés! A nagy átfogó politikai kérdések tárgyaiásta után engedtessék meg, hogy néhány szót szól­jak egy olyan társadalmi réteg életkörülmé­nyeiről, amely hozzátartozóival és munkavál­lalóival együtt egymillió lelket számlál és amelyről igen kevés szó esett itt. Ez a magyar kézmiűvesiparosság. A szónokok beszéltek a parasztságról, a munkásságról a haladó értelmiségről. Mi ipa­rosok egyik réteghez sem tartozunk, bar mindegyikkel szoros kapcsolatunk van. El kell mondanom, hogy a parasztsággal való kapcsolatunk közismert, a magyar kézművesj­iparos, minit tanonc kezdi a maga életműködé­sét és bizony legnagyobb része mint paraszt 1­gyerek szerződik el tanoncnak. A tanonc, ha

Next

/
Thumbnails
Contents