Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-123

625 A nemzetgyűlés t23. ülése 1Í)'H. évi április hó 16-án, szerdán. 62 (i leges megmozdulásának,, gyűléseik tartásának és gyűlési határozatok miniszterhez való eljuttatásának felesleges és céltalan módjára«, (Mozgás.) »mert az ilyfen határozatok mindenkor csak egy bizonyos csoportnak, nem pedig az összességnek megnyilatkozásai.« (Perr Viktor (kg) gúnyosan: Demokrácia!) »Felhívom igazgató urat, hûgy a szülők iskolákban gyűlést nem tarthatnak, csaik azokon az értekezleteken jelenhetnek meg, amelyekre iaz igazgató úr hívja'őket egybe és amely értekezleteken az igazgató úr elnököl. Végül felhívom figyelmét arra,, hogy ,

a miniszter úr fenti rendeleteinek nruvHl.éktnlíui vriíTfli-i i< As.-'i'-T az iga/írató úr egyénileg felelős.« (Révész Mihály (szd): Nem ebben állapodtunk meg! Abban állapodtunk fneg, hogy ,a miniszter úr szavait tetszik idézni!) Már idéztem a miniszteri rendeletet. A miniszter úr rendeletei szerint tebát szülői értekezletet lehet tartani, (Révész Mihály (szd): Ki van aláírva? Ezt nem a miniszter úr mondotta! — Znj.) azonban ezeken az értekezletekon nem lehet a fakultatív oktatás ellen állást foglalni, csakis a, fakultatív oktatás mellett lehet állást foglalni. (Zsedényi Béla (pk): Ha ezt mondotta, akkor törvénytelen! — Révész "Mihály (szd): Nem mondotta! Nem tudta idézni a miniszter szavait! Ki van aláírva? Ki írta alá?) A főigazgató' aki ismerteti benne a miniszter rendeletét. (Révész Mihály (szd) : Abban állapodtunk meg. hogy a, miniszter szavait idézi! — Parragi György (pk): Cáfolja meg! — Révé«'/ Mihály (szd): Nem cáfolom meg, amíg nem állítja!) Szeretném felhívni ezzel kapcsolatban a miniszter úr figyelmét nrra. hogy van egy törvény, az 1946:T. te, amely mint az ember örök és elidegeníthetetlen "<>üát bliztosítia a gondolai, és véleménynyilvánítás szabadságát, a gyülekezés és egyesülés jogát. Szeretném felhívni a miniszter úr figyelmét arra'is, amit úgv látszik nem tud, hogy a magyar kormány, illetve a nipervnr állam feie kénvisel etében aláírtak egy békeszerződést, amelynek IT. fejezete 2. cikkében, a magyar állam kötelezte magát arra, hogy a véleménynyilvánítási és a gyülekezési joo: szabadságát mindenki számára biz-tosítja. (Gyurkovits Károly (szd): De nem a fasiszta véleménynyilvánítás számára! — Zajos ellentmondások a szabadsáapárt és a kisaazdapárt oldalán. — Perr Viktor (kg): A vallás mint fasizmust) A gondolat é<s' véleménynyilvánítás szabadságához természetesen hozzátartozik az is, — bármilyen furcsának látszik ez a miniszter úrnak — hogy valaki olyan véleményt nyilvánítson, amely nem tetszik a minis/torneik, sőt olyan véleményt nyilvánítson, amely a miniszteri elhatározással ellentétben áll. Elvégre ez a demokrácia.' Természetesen el lehet képzelni ennek az ellenkezőjét is, éspedig azt, hogy a mindentudó és mindenható miniszterrel ellentétben mindenféle állásfoglalás és kritika lehetetlen és megengedhetetlen. Erre láttunk Példákat a közelmúltban, de láttuk ennek rendkívül szomorú következményeit is. Szeretném ezzel kapcsolatban felhívni t miniszter úr figyelmét még egy törvényhelyre: ez az 1946:X. te,, amely szerint bűntettet (követ el és öt évig terjedhető börtönnel, büntethető az a közhivatalnok, aki bárkinek az 1946:1. tehén biztosított örök és elidegeníthetetlen emberi jogát jogellenesen sérti. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szabadságpárt oldalán.) Fel kellett ezt hoznom azért, ttoeri a miniszNE.UZETGYÜLÉSI NAPLÓ VII ter ur rendkívüli ügybuzgóságában odáig megy, hogy nemcsak bizalmas körrendeleteket adott ki, hanem a sajtóban is nyilatkozott ilyen antidemokratikus formában, éspedig a Magyar Nemzet 1947 március 30-i számában közölt interjújában azt mondja, »hamarosan rendeletet fog kiadni, mely szerint tilos olyan szülői értekezlet tartása az iskolában, ahol állást akarnak foglalni a fakultatív vallásoktatás ellen, {Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Hallatlan! Hihetetlen!) « tanszemélyzet azonban köteles a készülő reform lényegét ismertetni«. (Némethy Jenő (msz): Ki a fasiszta?) Másnap meg is jelent ez a rendelet- (Nagy Vince (msz): Öt. évig terjedhető börtön!) A miniszterelnök úr a nemzetgyűlésben mondott hatalmas beszédében, amelyben átfogta a demokrácia összes problémáit, a fakultatív vallásoktatással kapcsolatban úgy emlékezett meg a miniszter úrról, mint aki hithű kereisztány és polgári gondolkodású férfi. (Gúnyos felkiáltások a szabad'sáf/párt oldalán: Látjuk!) T. Nemzetgyűlés! Megmondom őszintén, én nem kételkedem a miniszter úr hit hűségében, nem tehetem meg ezt azért sem, (Parragi György (pk): Glattfelder forog a sirjában!) mert annakidején Glattfelder Gyula mint igen jó katolikus ifjút helyezte -el ingyen a Szenf Imre kollégiumban és ezzel lehetővé tette, hogy tanuljon. Minden indoka megvan tehát arra, hogy hálás le-gyen azzal a keresztény egyházzal szemben, amely lehetőséget adott neki arra, hogy tanulmányait bevégezhesse, is ezt a szédületes karriert befuthassa. A miniszter úr azonban megfeledkezett ezekről a szép gyermekévekről, ami úgylátszik, sajátsága a miniszter úrnak, mert általában feledékeny ter mészetű. így megfeledkezett arról a háláról i«. amely őt a Függetk'n Kisgazdapárthoz fűzi, (Némethy Jenő (msz): Melvik párthoz tartozik?) ahhoz a.párthoz, amely a háborús idők rádiólektorából rádióelnököt, akadémiai tagot egvetemi tanárt és a jó Isten tudja, még mi mindent esinált. Ez nem tartí>tia vissza a miniszter urat attól, hoery a koMieiós válság legsúlyosabb ideiében (Pawrasri György (pk): Ilgy van!) két nyilatkozattal akkor döfje le hátulról a kisgazdapártot, amikor ,n.z a legnehezebb vívódásait élte. kétségtelenül csak aaért, hosv ezzel bizonyos jó pontokat szerezzen magának. (Kováts László (pk): Meg is szerezte!) Akkor a Független Kisgazdapárt képviselői csoportjának felháborodása — és nem volt különbig a paraszt és értelmiségi képviselők közt — viharként kisepe'rte a miniszter urat a párt le<rfontoisaTm pozíciójából, a politikai mzottfcáárból. (Uay ran! Uav van!

— Tans a szabadságpártés a pqrtonkívülíek soraiban, szórványos tans a kisqazdavárt olda^n. — F,av h an a a szab^sáapárt oldalán: Gulácsy úrral együtt! —.Gulácsy György (pk): Tévedés kérem! En Parisban voltam akkor! — Zaj és derült séa.) A miniszter úr azonban azzal a ruera Vmassá&rgal. amelyet a Gö.nnbös-éra alatt a rádiónál sajátított el, revideálta álláspontiát és szemét állandóan az előtte lebegő miniszteri székre függesztve, Tamásként megtagadta két nyilatkozatát és a Független Kisgazdapárt képviselői csoportjától nem éppen férfiasan, de annál töredelmesebben boesánatot kért. "Ezáltal lehetővé tette arat. hogy politikai poraiból főnixként újjáéledve elfoglalhassa azt a izéket. amelyre borzasztóan vágyott úgy is, mint poli" tikai csodagyermek. (DerüUséa a szabadságpárt és a pártánk ír üli ok oldalán, valamint a 40