Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-123

621 A nemzetgyűlés 123. ülése 1947. Hiba volt a népítéletek és tüntetések beveze- I tese, ami felgerjesztette a tömegindulatot, és nem égy helyen láttuk, hogy nem lehet előre kiszámítani, hogy a nehéz kő, amelyet elhají­tunk, vájjon hová repül. (Ügy van! a szabad­ságpárton.) Hiba, hogy semmi más nem érdekli a kommunisíiaipártot, csak az, hogy minden he­lyen kommunisták legyenek. (Úgy van! a sza­badságpárton. — Nagy Vince (msz): A párt­uralom kiépítése!) Higyje el a kommunistapárt.­hogy más pártban is vannak emberek, akik de­mokraiták, akik demokráciát akarnak és akik hajlandók voltak a múltban is, hajlandók a je­lenben is és hajlandók lesznek a jövőben is a demokráciáért áldozatot hozni. (Csíkos Sándor (kg): Minden kényszer nélkül!) Hiba volt, hogy bedobták ia köztudatba a demokrácia új értelmezéséit,. és e pillanatban a helyzet az, hogy ha húsz ember beszél Magyar­országon demokráciáról, mind a húsz mást ért a demokrácia fogalma alatt. (Felkiáltások a szar badságpárton: Igaz!) Márpedig egységre kell jutnunk ebben a kérdésben..A cél a demokrácia; » de tisztázni kell, hogy mi is tulajdonképpen az a demokrácia, amely felé az ország halad, ame­lyet az ország többsége el akar érni. T. Nemzetgyűlés! Hiba a közvélemény ál­landó izgalomban tartása. Itt két esztendővel a felszabadulás után sok munka lenne, sok min­denre kellene kiterjednie a figyelmünknek, a miénknek is, a nép figyelmének, a dolgozók figyelmének is. t Kár, hogy a kommunistapárt állandóan tűzesóvát dob bele a köztudatba, ál­landóan válságokat idéz elő. (Birkás Imre (kp) : Mi idéztük elő? Ugyan ne meséljen már kép,­viselő úr!) Állandóan válságokat idéznek elő, állandóan válságokról beszélnek és újabb köve­telésekkel állanak e\ő.(Zdj. — Az elnök csenget.) Ennek következménye az, hogy a figyelem el­terelőd ik a munkáról és a válságok megoldá­sával foglalkozik az egész ország közvéleménye. T. Nemzetgyűlés! Hibája volt a kommu­nistapárttnak, — előre bocsátottam, hogy ezt kénytelen leszek minden pártnál elmondani — hogy nem gátolta meg a korrupció terjedését. (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Sőt!) T. Nemzetgyűlés! A szociáldemokrata­párt (Snitálszkv Károly (szd): Sorra kerü­lünk! — Rudas László (kp): Kezdje a passzívá­kon! — Derültség.) volt az a párt. amely a fel­szabadulás előtt élt minden haladó gondolkozó magyar emberben, hogy ez lesz^ az a párt. ame­lyen a jövő demokráciája felépülhet. Hetven esztendős múltja (Nemes Julia (szd): Hetvenöt éves!), hetvenötesztendős múltja, komoly harcai a demokrácia érdekében feljogosítottak minket arra, hogy higyjünk abban, hogy a szociál­demokratapárt egyik főpillére lesz a magyar demokráciának. (Közbeszólás m kommunistapart oldalán: Az is lett! — Spitálszky Károly (szd): Miért? Nem így van?) T Nem zeit gyűl és! A szociáldemokrat apart csalódást okozott. Aktívái közé tartozik az, hogy a kommunistapártbal együtt mindent elkövetett az ipari üzemek azonnali munkaiba állításáért azért, hogy itt az ipari termelés azonnal meg­indulhasson. (Prieszol József (kp): Nincs olyan szabadságpárti képviselő, akinek a fejere ne lehetne olvasni valamit. — Viharcsengő. — Pászthory István (msz): Hát lássuk Alig is­merjük és mógis olvasni tud bennünk!) Elnök; Prieszol József képviselő urat foly­tonos közbeszólásáért rendreutasítom. (Zaj.) Ternay István (msz): Erdeme a szociálde­mokratapártnak, hogy az ipari üzemeiket azon>­ual munkába állította, megindulhatott az ipari évi április hó 16-án, szerdán, 622 termelés és hogy bizonyos fokig fék volit ,ai szél­sőbalra való tolódással szemben. Passzívái a következők: j Súlyos passzívája a magyar szociáldemo­kratapártnak, hogy eltért eredeti programm­jától és elfogadta & kommunistapárt Sofort­programm ját, elfogadta azt, hogy ne fokozatos fejlődés legyen, hanem azonnali átalakulás­(Szamay Lajos (szd) : Ez egyszerűen nem igaz!) Hiba volt az, hogy túlszorosan összekapcsolót­dotit a két munkáspárt egymással. (Zaj. — Az elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés! A szociáldemokratiapárt nem tudta megőrizni függetlenségét és önálló­ságát (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárt oldalán. — Zaj. — Az elnök csenget. — Nemes Julia (szd): Tévedni emberi dolog!), mert hiszen ha Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyeit­tes úr a Dunántúlon beszédet mond, visszhang­ként másnap vagy még ugyanaznap Szakasits Árpád miniszterelnök/helyettes úr ugyanazt a beszédet elmondja a Tiszántúlon (Spitálszky Károly (szd): Nem egészen ugyanazt.) legfel­jebb valami kis stiláris módosítással. T. Nemzetgyűlés! Hibája és bűne a szociál­demokratapártnak, hogy itt a nemzeit gyűlés üléstermében a legagresszívebben viselkedik, olyan hangot honosított meg és belevitte termé­szetszerűen ebbe az egész nemzetgyűlést, amely nemcsak, hogy felesleges, de káros is a törvény­hozás tekintélyére. (Nemes Julia (szd): Szóval rossz modorúak vagyunk. — Spitálszky Károly (szd): Szóval mindent le kell nyelni szó nél­kül?) Ezt nem mondtam. (Jancsecz Imre (szd): A szabadságpártnak nincs hibája? Arról nem beszél?) T. Nemzetgyűlési Végezetül a Nem­zeti Parasztpárttal foglalkozom. (Derültség- — Csíkos Sándor (kg): Nincs itt! — Nagy Vince (msz) tréfásan: Távollétében csak jót! — Az elnök csenget.) Aktívája, hogy kitűnő nevet válasz­tott magának, (Élénk derültség.) passzívája az, (Nagy Vince (nisz): Ez volt az összes alktívája?) hogy nagyrészt jobboldali elemeket betömörített a balodali blokkba. (Éjénk derültség. — Nagy Vince (msz) gúnyosan: És szakértelemmel vezeti az újjáépítést! — Egy hang a paraszt­párt oldalán: Ne fájjon az maguknak, hogy hogyan vezeti! — Kováts László (pk): Fáj az adófizetőknek! — Nagy Vince (msz): Mérnök­miniszter!) 80 Elnök: Ternay képviselő úr befejezte? Ternay István (msz): Nem, csak várom, hogv a közbeszólók befejezzék. (Varga István (kp): Ez a cirkusz nem járatja le a nemzetgyű­lés tekintélyét? Valóságos cirkusz! — Nagy Vince (msz): A négy koalíciós pártot megkri­tizálta, ehhez joga yan! Ez nem cirkusz, ké­rem.) Ha a képviselő úr itt lett volnia felszóla­lásom elején, akkor hallotta volna, hogy miért választottam a kritikának ezt a módját, miért nem a kormány ténykedését, hanem a négy koalíciós párt működését' kritizáltam. T. Nemzetgyűlés! Demokráciát akarunk demokráciát építünk. (Szamay Lajos (szd): A szabadságpárt?) Igen. a, szabadságpárt. Ez a demokrácia még nem egészséges, nem is lehet egészséges két esztendővel a felszabadulás után. (Gyurkovits Károly (szd): A világ te­remtéséhez is hat nap kellett!) Ezt a demokrá­ciát egészségessé, életképessé, virulenssé kell itenni. ' , I A demokrácia ágyánál négy orvos áll,

Next

/
Thumbnails
Contents