Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-122

$63 A nemzetgyűlés 122. ülése 1947. évi április hó 15-én, kedden. 564 sagpárton. — Közbeszólás a szabadságpártról: Ami volt. azt is elvitték!) de azt szeretném; hogy a sajtószabadság sérelme, amely kétségtelenül fennáll, megértéssel, jóindulattal repara Itassék, mert igaza vau a New-York Herald Tribuienak, amely, amikor néhány olvasója kritizálta, hogy kölcsönadott a kommunista párt lapjának papirost, a/t válaszolta: már pedig mi azért harcolunk, hugy minden párt és minden meggyőződés szóhoz juthasson és hirdetjük azt, amit Voltaire mondott: Nem értek ugyan egyet veled, de mindhalálig küzdeni fogok azért, hogy kimondhasd a véleme nyedet.« (Nagy taps a szabadságpárton, a kisgazdapárton és a pártonkívüliek csoportjában, — Néniethy Jenő (msz): Hol vannak ettől!) Demokrácia a közigazgatásban^ Mélyen t. Nemzetgyűlés! A demokráciának megalapozását talárt itt kellett volna kezdeni, talán nem is elsősorban a nemze/gyűlésen kellett volna elkezdeni, hanem az önkormányzatokban. Az önkormányzatok a demokráciának az igazi sejtjei, a demokrácia az önkormányzatokon keresztül lélegzik, az önkormányzat az, amely szabályozza a polgároknak, a munkásoknak, a parasztoknak napi életét és ezért mélyen fájlalom, hogy az önkormányzati választásokat még mindig nem tartották meg. (Jármay Oyula (HISZ) gúnyosan: 1949 őszén meglesz!) Ha már választani akarnak és annyi sok szó esik választásokról, tessék megtartani az Önkormányzati választásokat, (Helyeslés a kisgazdapárton.) tessék megtartani a gazdasági Önkormányzati választásokat, az üzemi bizottsági választásokat. (Helytttés a szabadságpárton.) Kezdjük ezen: lm üt baiok lesznek, visszatérhetünk megint a nép elé és mi'«

va laszthatjuk újra a nemzetgyűlést. (Helyeslés a szabadságpárton) A magam részéről maii értek egyet azokkal, akik választásoka; akarnak ugy n, de egy új választójog alapján. Szeretném ezek figyelmét felhívni Sztálinnak egyik nyilatkozatára. Sztálin korunknak nemcsak egyik legnagyobb államférfin, diplomatája, hanem egyik legbölcsebb embere is. Annikor az.. 1944-es alkotmány reformról volt STÓ. sokan voltak, akik tál liberálisnak talállak az új szovjet választójogi törvényt, azt hitték, hogy annak révén esetleg kulákok és más reakciósok kerülhetnek be B legfőbb s/Jovjet alkotmányozó gyűlésbe, tanácsba. Ezekkel ta. kifogásokkal szemben Sztálin azt mondotta: aki fél a farkasoktól, az ne menjen az erdőbe; ha valóban reakciósok ke rülnének be a legfőbb tanacsbi, ez azt jelenti. hogy a mi politikánk volt hamis, téves utakon jártunk és akkor propagnndamódszereinken kell változtatnunk, hogy ismét megnyerjük azt a közvéleményt, amely tőlünk elpártolt. Ezt mondom én is: ne a válaszíOjiogon változtatunk, ne azt reformáljuk reakciós irányban, (Helyeslés a szabadságpárton.) hanem módszereinken. (Némethy Jenő (msz): A cselekedeteken!) propagandánkon, agitációs eszközeinken, ,

;i demokráciával kapcsolatos csele kelletéinken (ügy ran! Ugy ran! a szabadság, párton.) reformáljunk és akkor ;iz, új választás ezzel a választójoggal nem fog reakciós parlamentéi összehozni. (Helyeslés és taps a szabadságpárton és a páriánk ívűitek oldalán Szórványos taps a kisgazdapárton.) Demokrácia a gazdasági életbm! A niagam részéről semmiféle világnézeti vagy traz dasági ellenvetést nem táplálok a szocialílzá lásokkal szemben. Igenis szükség van szocializálásokra, igenis szükség van arra, hogy meg akadályozzuk, hogy & habzsoló tőke uralma ide még egyszer visszatérjen. Igenis a munkásságot nem fehér rabszolgaként kell kezelni az üzemekben, á bányákban, a gyárakban, hanem mint a termelés legfontosabb t'ényezőjét kell tekinteni és módot kell adni a munkásságnak arra, hogy a maga emberibb életszínvonaláért folytathassa a maga gazdasági harcát a szabad szakszervezetekben s ugyan akkor képviselve legyen az üzemi bizottságokban és résztvegyen a vállalatok irányítása •ban, a vállalatok hasznának elosztásábanMeg kell azonban mondanom őszintén, hogy az államosítások körül nálunk, úgy látom, a gazdasági demokráciát és a politikai demo kráciát — legalább is eddig — nem vették fi"! gyelembe. Az történik ugyanis, 'hogy az államosított vállalatok vezetésében, adminisztrációjában csak munkáspárti vezetők vehetnek részt; nem láttunk ott kisgazdapártiakat, nem látunk ott pártonkívüli szakembereket, meri elsősorban a pártszempontokat veszik figyelembe, neim pedig a szakszerűséget. Karl Kautsky, a nagy szocialista teoretikus (Kovács István (kp): Megint egy hamis idézet! — Nagy Vince (msz): Már előre megkritizálja* amit mond? — Némethy Jenő (msz): Jövendőmondó!) figyelmezteti híveit arra, hogy demokráciát kell teremteni és betartani. Igenis, a szocializált vállalatokban is érvényesülnie kell nemcsak a gazdasági demokráciának, vagyis annak- hogy minél több munkás vegyen részt ezeknek a vállalatoknak igazgatásában, — és azt szeretném, ha az állami szénbányák vezetői között minél több vájárt látnánk, sajnos egyelőre nemigen őket látjuk' (Nagy Vince (msz): Ügy van!) — és szeretném» ha nemcsak pártpolitikai szempontból válogatnák ki azokat, akik ezeket a vállalatokat vezetik, irányítják, hanem az általános demokrácia szem pontjait is figyelembe veunék, ha azt néznék, hogy n szakszerűség szempontjából és az általános demokrácia szempoiitjából megfelelő-e az illető. Ez lesz végeredményben a gazdasági demokrácia helyes megvalósulása olyan formában azonban, hogy a régi kizsaroló, kizsákmányoló kapitalizmus helyét ne foglalja el egy másik, egy lelketlen, irgalmatlan, könyörtelen államkapitalizmus, (Nagy Vince (msz): Ügy van!) amely a munkásságot éppen úgy kihasználja, (Ügy van! Ügy ran! a szabadságpárt soraiban.) éppen olyan életszínvonalon tartja, amely nem méltó az emberhez. Én nagyon jól tudoni. bogy a munkásság mai életszínvonaláért, nein lebet felelőssé tenni a demokráciát, és reakciós az a megállapítás. hogy a munkáspártok volnának felelősek a munkásosztálynak, az ipari munkásságnak alacsony béreiért. Éppen olyan demag<>gia azt állítani, hogy a függellen kisgazdapárl az oka annak, hogy agrárolló van. még pedig egy szörnyíí. borzalmas agrárolló. <Ü<hi ran! Vgil van! a kisgazdapárton, a szabadságpárion és ,t pártonktvüllpk soraiban. ~ Taksonyi János (kg): Szüntessük meg! — Nagy Vince (msz): Szüntessük meg! — Taksonyi János (kg): Ha nem lesz megszűnteivé, akkor baj lesz!^ — Némethy Jenő (msz): Ezt kérjük hónapok óta!) A legfontosabb, hogy abban különbözzék a demokrácia a régi fasiszta és reakciós világ tói, hogy az embert helyezi minden dolgok középpontjába. A fasiszta államnak az ember csak eszköze volt a demokráciának az embert kell célul választania, (Vilii ran! Tr/y ran! a szabadságpárt soraiban.) az emberi méltó