Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-121

515 A nemzetgyűlés 121. iilrsc Í947. .szerre — nekünk semmi közünk nincs. Ki fogom majd mutatni, hogy. egyeseknek nagyon is sok közük volt hozzá. Sok bűnt termelt ki ez à rendszer és ezt a sok bűnt a politikai éleú.ből egészen szépen és simán el lehetett volna törölni, csak akarni kellett volna. Megvolt rá a lehetőség. A mostani urak minden hatalommal rendi'! kéznek. Kijelentem, hogy még ilyen korlátlan hatalommal nem rendelkezett ebben az országba.], egyetlenegy kormány sem, mint amilyennel a koalíció urai rendelkeznek, tehát mindazért a hibáért és bűnért, amely külső, rajtunk kívülálló okoktól függetlenül következett be, igenis önök felelősek és ezt a felelősséget vállalniuk is kell. (Milassin Kornél (msz): Nem mindegyiknek van egyforma hatalma! — Borsa Mihály (kg): Sajátmaga sem hiszi el! — Milassin Kornél (msz): A miniszterek közt >riu! — Prieszol József (kp): Egyik ostobaságot a másik után mondja!) Én a közbeszólókiiíik csak annyit mondok: felőlem egész beszédein alatt akármennyit szólnak közbe, nem fogok a közbeszólásokra válaszolni. (Borsa Mihály (kg): Hiszen szó nélkül hallgatják!) de nagyon kérem a közbeszólókat, hogy ámít elmondok, azt a nyilt színen cáfolják meg. Végtelenül örülök annak, ha rámutatnak a hibáimra és végtelenül örülnék annak, ha az a kép. amelyeit festek, hazug és hamis volna, mert akkor tudnám, hogy téved BILI, mivel a nemzet sorsa nem olyan rossz, mint amilyennek én lefestettem. Mi volt a régi politikai rendszert Megteremteni a hatalmat. De akkor az volt a különbség, hogy akkor csak egy okos ember volt, most pedig talán annyira nem viagyunk. Előttem felszólalt képviselőtársam, aki nem tartozik hozzánk» megállapította, hogy hat okos ember van. Akkor Gömbös volt az egy okos ember, aki a/.t mondotta: »a többi csak hordja dacosan a téglát«, most pedig hala a. vannak, akik azt mondják, hogy mindenki dolgozzék, de hallgasson és tapsoljon adott jelre, ha nem akar a számkivetettek sorába kerülni. £1 kell ismerni, hogy a demokrácia most egyenes emberek személye körül csoportosul, a munkásságot pedig egy ember testesíti meg. ós ha ezt az embert kritizálni merjük, akkor százezer ököl emelkedik a levegőbe. Ilyen Cézárja, aki ezt merte volna mondani még nem volt Magyarországnak, még abban a régi reakciós világban sem. Még az a Gömbös sem csinálta ezt meg, akihez nekem semmi közöm since. (Felkiáltások a kommunistavárt oldalán: Nana!) de az önök oldaláu van valaki, aki dicsőítette és akit majd meg fogok említeni. Az első tehát az, hogy ne szóljunk bele semmibe. De a magyar nemzetben mindig volt egy kis gerincesség és megpróbált a hatalommal szemben az igazságnak és a szabadságnak érvényt szerezni. Akkor jött a másik módszer: megfenyegetni az illetőt. Két út áH előtte; válasszon! Vagy a húsosfazék mellé fog kerülni vagy ütni fogják, voltak ilyenek. Szeretném, ha most itt megállapítanánk. hány olyan úr van a képviselők között, aki a párt szolgálatában áll, aki tehát nem önzetlenül a nemzet érdekét nézi, hanem a párttól kap fizetést és úgy ül idebenn. Hány. olyan úr van, aki itt-ott elhelyezve, igazgatóságot vagy más jutalmat kapott, amiért bizonybizony hallgatnia kelj. mert hiszen nagyon nehéz a megélhetés. A régi időkben is voltak olyanok, akik még azért sem voltak hajlanévi április hó 11-én, pénteken. 516 dók engedni. Akkor jött az, amiről tegnap már szóltam: kitermelnek egy nagyszerű sajtót, őszintén megmondom: örülök, hogy az előbbi közbeszóló igen t. képviselőtársam jelen van. Nem azért említem ezt meg, mert személyes kérdést akarok csinálni, hiszen ez már régen volt. Én ezeket a kálváriákat megjártam és annakidején a Gömbös-érában sikerült megvédenem a becsületemet. Ha érdekli igen t. képviselőtársamat feljegyezheti: B/XII. 1964/936/46. szám alatt 1937 május lén a pesti büntetőtörvényszék megrágalmazás Dmért elítélte az akkori hatalmas Függetlenséget, illetőleg annak szerkesztőjét. Elzárásra Ítélte és az Ítéletet le kellett közölni a Függetlenség című lap négy első oldalán. (Prieszol József (kp): Most,azoknak az aktáknak a számait olvassa fel/amikor szegény parasztoktól, azért mert bementek földjére, elperelte a teheneket! Ezeket legyen szíves még beolvasni!) Azért nem válaszolok erre a közbeszólásra, mert á válasz benne van ebhen. Ezért mondtam, hogy önök ugyanazon a szellemi emlőn nevelkedtek; önöket Kolosváry-Boivsa tanította, legfeljebb az ingüket cserélték fel vagy esetleg meghagyták alól a másikat is, mert a zivárvány színében a zöld és piros nagyon szépen megfér. (Derültséa a szahadsáavárt oldalán.) önök továbbra is ezt csinálják. De megmondom önöknek: a leggyengébb dolog az, amikor valaki nem érvekkel ós nem igazsággal harcol, hanem ilyen alantas eszközökkel. Ez nem arra vet szégyent, akit alaptalanul rágalmaznak, hanem annak a lelki szegénységét árulja el. aki az igazság hiányában ilyen eszközökkel kénytelen a maga vélt igazságát megvédeni. (Prieszol József (kp): Azért voltak Debrecenben kiskirályok a Hírthy-éra alatt) De igen t. Nemzetgyűlés, a küzdelem folyik tovább. Folyik pedig két felfogás és tulajdonképpen két párt közt, — a magyar kommunistapárt és a független kisgazdapárt közt — mert hiszen ez a két vezető tábor: a kommunisták a baloldal vezetői, a kisgazdapárt pedig úgy. ahogy tudja, még képviseli a polgári gondolatot- Távol áll tőlem, hogy a kisgazdapártot én bántsam. (Csíkos Sándor (kg): Ne is bántsd!) Nem akarom ugyanis azt vállalni, hogy azt mondják, mi bontottuk meg a polgári egységet. Nem mi bontottuk meg, igen i Nemzetgyűlés, mi csak konstatáljuk azt a szomorú folyamatot, amely lezajlik aikkor és azzal, amikor a kisgazdapártból a koramunistapárt kívánságára mindig az értékes elemet — szerintük a hangoskodókat — eltávolítják mindaddig, amíg el nem érik azt a kívánt arányt, amely esetleg miajd egy más kormányelnök kinevezését lehetővé teszi... (Döbrentei Károlyné (kp): önök mondják, hogy értékesek! Jól felbecsülték magukat! — Zaj és közbeszólások a szabadságpárton. — Döbrentei Károlyné (kp): Csak helytelenítettem! — Milassin Kornél (msz): Maguk nem bántják a kisgazdapártot? Maguk mindennap bántják a testvérpártjukat, a koalíciót. A vezérük is azt mondta Sümegen, hogy nincs rendben a kisgazdapárt szénája. Maguk éppen úgy bántják! — Zaj.) Igen t Nemzetgyűlés! Én osak a két felfogás küzdelmét akarom itt vázolni. Nem én írtam a kisgazdapártnak azt a gyászrovatát, vagy jelentését, amely felhívás formájában azt mondja» (Némethy Jenő (msz): Nagypénteki beszéd!) hogy az 1945 őszén határtalan lelkesedéssel csatlakozó tömegek bizalmának és