Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

43 A nemzetgyűlés 113. ülése Í947. évi március hó 20-án, csütörtökön. U homályosította el még az eleinte tisztán látó magyar agyakat is annyira, hogy a végén, amikor elkövetkezett egy új háborús szituáció, amikor megint ott álltunk, hogy döntsünk nemzetünk és népünk sorsa fölöttt, elveszítettük minden tárgyilagosságunkat és igazán nem kellett valami nagy diplomáciai tehetség a fa-/ siszta Németországnak ahhoz, hogy bennünket ebből a szempontból is könnyen levegyen a lá­bunkról. Nem kelletit más, csak az, hogy a né­metek egy kis sávot ígérgessenek nekünk a Felvidékből, vagy Erdélyből, egy kis részt in­nen-onnan és mi már vakon hajlandók voltunk a legnagyobb véráldozatra, újra egy idegen imperialista háború céljai érdekében feláldozni megint körülbelül egymillió embert. Ilyen kö/ rülmények között, e második nagy vérveszte­ségünk után, ha egyáltalán felmerül az integ­ritás gondolata a mai megmaradt magyars;! g ban, — ennek fel kellett merülnie — akkor azt igazán korszerűen kell megfogalmazni. Mi le­het ez a korszerűség"? Mivel most már nem gondolhatunk jelen­legi adott helyzetünkben semmiféle indokolás­sal területi gyarapodásra, minthogy már az a veszély fenyeget bennünket az elmúlt huszonöt év politikája következtében, hogy népünk in­tegritása is lassankint kezd valóban illúzióvá válni, mert a mositani csehszlovákiai áttelepí­tések és egyéb jelenségek arra mutatnak, hogy a magyar nép már nem bír azzal az erővel, amellyel koncentrálni tudná a magyar népi­séget, a magyarság "széthullóban van, első és legfőbb kötelességünk annak érdekében, hogy egyáltalán reális külpolitikait tudjunk foly­tatni, egy nagy belső demokratikus átalakulás, a népnek most már nem papíron, nem szavak­ban és nem frázisokban való felszabadítása, hanem valóban egy belső nagy népi integráló­dás. Fel kell tehát szabadítanunk azokat az erőkeit, amelyek eddig itt sínylődtek a gyár matosítási politika következtében jelentkező elmaradottság, primitívség miatt, vagy pedig a iiiunkáisrétiegek, a parasztság kizsákmányolása ós elnyomása miatt. Annak^ hogy ez a néo, ez a nemzet külpolitikai téren jelentkezni merjen önálló szemponttal, első feltétele az a magyar belpolitika» amely ezeket az elnyonjott társa­dalmi osztályokat felszabadítja. ' . Integrálódásunk korszerű végrehajtása olyan feladat, amely további integritásunk le­hetőségeit magában rejti. Egy demokratikus Magyarországnak, egy valóban a dolgozó tár­sadalmi osztályokon felépült Magyarországnak külpolitikailag is lehetnek és kell, hogy legye­nek eshetőségei és valószínű, hogy kicsinysé­günk ellenére is még mindig nagyobb szavunk lehet, ha mi a magyar nemzet, a felszabadult magyar nép nevében kérünk, akarunk, teszünk valamit a nemzetközi helyzetben. Ment az el­múlt huszonöt esztendő alatt gyönyörűen ki­épült diplomáciai karral, de mégis csak maha­radzsáink és az elnyomó feudális nagyurak nevében akartunk' egy nemzetközi politikai szituációban érvényesülni. Éppen ezért a legelső feladat, amit külpoli­tikai szempontból nekünk itt belül meg kell oldanunk, az, hogy egész diplomáciai képvise­letünket szellemben és szervezetben is újjáfor­máljuk, de az elmúlt huszonöt év tannlsá.'xai­hoz viszonyítva formáljuk újjá. Szellemben azért, hogy ne az imperialista, hatalmaskodó magyar urak szellemét képviselje kinn a ma­gyar diplomáciai kar, amint tette azt az elmúlt huszonöt év aLatt Ennek a megcsonkított kicsi­kis nyomorult országnak olyan külképviselete volt» amely egyáltalán nem állott arányban az akkori népnyomorral, megcsonkított helyze­tünkkel; egyáltalán nem volt meggyőző, hogy Magyarország legyőzött, megcsonlkiított, nyo­morbadöntött, gazdaságilag kizsákmányolt or­szág;, hiszen fényes külképviseleteit tartottunk fenn, rengeteget költöttünk reprezentációkra és egyebekre az elmúlt huszonöt év alatt. Szellemben azért is kell újjáformálnunk diplomáciai képviseletünket, hogy Valóban a magyar nép nevében tudjuk vezetni külpoli­tikánlkat és — amit kifogásoltak itt a balol­dali pártok az elmúlt huszonöt esztendő alatt is, a parlamentben — a magyar külképviselet hi­vatala nehogy megint hasonlítani . próbáljon, vagy akarjon egy főszolgabírói hivatalhoz. Megtörtént ugyanis, hogy amikor külföld járó magyarok a magyar külképviseleti fórumok­hoz fordultak, ott úgy bántak velük, mint ami­kor egy paraszt bemegy a faluban a főszolga­bírói hivatalba. Annak a külképviseleti szerv­nek, — akár Berlinben, akár Parisban, akár Amerikában vagy másutt — minden gondja nagyobb volt mint az. hogy egy bajbajutott magyar ember ügyét elintézze. Egy nyomorult vízum, útlevélláttamozás, stb. olyan bonyolult formákban történi, hogy egészen komikus volt, éppen olyan komikus, mint amilyen volt a magyar diplomáéi •>; kar dís/ogyenruhája, 8 amellyel reprezentáltak a megcsonkított Mi gyarországot szerte a világon mindenütt. Szervezetileg is újjá kell építeni a magyar külképviseletei • Nagyon jól tudom, hogy a magyar demokráeiánalki, amely elsősorban még­is csak a dolgozó társadalmi osztályok demo­kráciája akar lenni, nem áll rendelkezésre — hogy a szokványos kifejezéssel éljek — első­vonalbeli diplomáciai kar. Ez természetes is. Az a tanács, hogy a magyar demokrácia hasz­nálja fel azt a diplomáciai kart, amelyet a Horthy-rendszertől örökölt, lehet bizonyos szempontból kívánatos, de azt hiszem, ezzel a magyar demokrácia külföldi tekintélyének sír­ját ásná meg. Lehet, hogy mi nem tudunk ma olyan képzett diplomatákat küldeni külföldre, mint amilyeneket tudott küldeni a Horthy­rendszer, vagy az azt megelőző rendszer, amely­nek — és annak a társadalmi osztálynak, amely elsősorban vett részt a diplomáciában — meg­volt hozzá az alkalma, ideje és anyagi lehető­sége, hogy a diplomáciai pályára készülő fiai­nak alapos készültséget adjon. Lehet, hogy a jelen pillanatban a magyar demokráciának ilyen* diplomaták nem állnak rendelkezésére» de nem is állhatnalki. Megütközéssel vettem tudomásul, hogy bi­zonyos helyeken olyanok képviselik a demok­ratikus Magyarországot, akik posszibilisek lettek volna» mint külképviseleti szervek az elmülti huszonöt esztendő bármelyik idejében, leszámítva legfejlebb a nyilas időiket. Én fon­tos pozícióban ezeket az embereket a jelenlegi demolkiratikus Magyarország számára nem tar­tom posszibiliseknek, mert erősen kifogásol­ható, hogy a demokratikus Magyarország olyan férfiakkal képviseltesse magát, akikkel nyugodt lelkiismerettel, sőt igazán nyugodtabb lelkiis­merettel képviseltethette volna magát a huszon­ötéves Horthyrreakció akármelyik korszaka. Ezt a helyzetet feltétlenül meg kell változtatnunk, márcsak azért is, hogy ne érjen bennünket olyan fiaskó és meglepetés, amilyen ért bennün­ket akkor, amikor az összeesküvést leleplezték és kisült; hogy a magyar külképviseleti háló-

Next

/
Thumbnails
Contents