Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-121
487 A nemzetgyűlés 121. ülése 1947. Mielőtt az adók megajánlásának kérdésében állási foglalnék, engedjek meg nekem, hogy néhány aktuális kérdéssel foglalkozzam. Mindenekelőtt Szakasits árpád miniszterolnökhelyettes úr tegnapi beszédével foglailjkozom, amelyben a/.t a megállapítást tette, (Milassin Kornél (msz): Ez érdekes Lesz!) hogy (olvassa): »Ennek a mostani koalíciónak az alapja nem lélekből jött léire, hanem politikai kényszerűségből.« T. Nemzetgyűlés! A »kényszerűség« azt jelenti, hogy ha valami akár magámljogi vonalon, akár politikai vonalon, akár államjogi vonalon kényszerűségből jön létre és kényszerű ségbőí áll fenn, annak nincs jogi alapja, mlincs erkölcsi alapja, az erkölcstelen valami, (Szenner József (kg): Ezt] már nem! — Némethy Jenő (misiz): Igenis, így van!) aminek politikai következménye Szakasits miniszterelnökhelyettes úr szerint az lehet, hogy miután kényszerűségből jött létre a koalíció és kényszerűségből áll fenn: mandez a törvényalkotás ós rendeleti alkotás, amely a koalíció által létesíttetett, bármikor megtámadható, bármikor kétségbevonhaltó és bármikor felborítható. (Szenner József (kg): Ez rabuliszltiika!) T. képviselőtársam, ön ügy védeniber és .jogász ember, tehát nagyon jól tudja azt, hogy ami kényszer haítása alatt ízületik, .'.(Tessik Pál (kg): Az nem mind erkölcstelen!) alkottatik. az bármikor megtámadható a kényszerre való hivatkozássá!L (Szintén György (kg): De nem erkölcstelen! — Szenner József (kg): Nem közvetlen ez a kényszer!) Megtámadhatja a következő parlament megtámadhatja a következő kormány, megtámadhatja a magyar nép többsége barmaikor. (Szenner József (kg): Ez nem közvetlen kényszer!) Mindenesetre ez a kijelentés szerencsében megállapítás volt u in iniszt erein ökhelyettes úrtól és remélem, hogy ezt a megállapítást korrigálni, rektifikálui fogj,a, mert szerény megítélésein szerint iá magyar parasztságnak, a magyar munkásságnak, ia magyar haladó értelmiségnek össze fogására, a koalíció fenntartására felt ellenül szükség van még jó hosszú ideig, és ha a ni i gyár miniszterelnök legutóbbi beszédében a/t mondotta, hogy »a koalíciót fenn fogjuk tar tani a ratifikáció után is hosszú ideig még, mert erre ara ország érdekében szükség van«, akkor ine álljon elő a miniszterelnökhelyet tes úr és ne támadja hátba « miniszterelnököt és tegyen olyan megállapítást, amelynek komoly politikai következményei lehetnek. (Tessik J'ai (kg): Dehogy lesznek!) Má«odik megállapítása tegnapi beszédében a miniszterelnökhelyettes úrnak az volt, hogy a belpolitikai béke akadálya az, (Pászthory István (msz): Ez is érdekes!) hogy csak a két munkáspártnak van progranunja, mégpedig nyílegyenes programmja, (Közbeszólás a szociáldemokratapártról: Tökéletesen igaz!) ezzel szemben a független kisgazdapártnak Programm ja nines. (Pászthory István (msz): A többiről ne is beszéljünk! — Milassin Kornél (msz) gúnyosan: Koalíció!) T. Nemzetgyűlés! Ha volt valaha koalícióellenes támadás, akkor ez haitározott koaiícióeUenes «támadás, iNéméthy Jenő (msz): Az pedig reakció!) amely a koalíciós pártok legnagyohh.ját. a független kisgazdapártot vádolja meg a/./.il, hogy nincs progranunja. (Pászthory István (msz): Már bontogatják a bekéri újból! — Juhász István (szd): A képviselő ár mindenkinek védőügyvédje! A kis évi április hó 11-én, pénteken. 488 gazdapártnak is!) T« -képviselőtársam, én nem csapok fel a kisgazdapárt ügyvédjének, nines is rá szüksége, meri hiszen van egypár ügyvéd a kisgazdapártiban, aki meg tudja védeni a pártját. i(Pászthory István i(msz): Legfeljebb nem szabad nekik megvédeni, azért hallgatnak! — Némethy Jenő (msz): Nem szabad a tényeket megálílapítani, Juhász úr? — Milassin Kornél (msz) a szociáldemokratapárt felé: Miért nem mondják a vezérüknek vagy a főtitkáruknak? — Juhász István (szd) közbeszól.) Azt majd a szabadságpárt fogju megmondani; én pártonkívüli vagyok, képviselő társam, én csak a magam nevében beszélek. • T. Nemzetgyűlés! Szakasits Árpád miniszterelnökhelyettes úrmaik nincs igaza abban. hogy a független kisgazdapártnak nem volna Programm ja. Van progranunja! A miniszter elnök úr nagyomi szépen ki lejtette kecskeméti beszédében és a parii uneiitben is, hogy a független kisgazdapárt a magyar hazat. Magyar országot demokratikusan, úgy akarja béren dezni, hogy ez a berendezés az egyéni szabadság, az egyéni függetlenség, az egyéni gazdálkodás és a jogos magántulajdoini alapján épüljön fel. Ez egy rendkívül komoly világnézeti Programm. A baj nem itt van. A baj ott van, — és ebben Szakasits Árpád nninisztert lnökhelyettes úrnak igaza vein — hogy a kisgazdapárt vezér karait amely ennek a többségi pártnak politikai ügyeit initézi, itt és az országban nem mondja meg az orvossaert, nem mondja meg a hogyant, nem mondja meg, hogyan akarja az egyéni szabadság, az egyéni függetlenség, iaœ egyéni gazdálkodás és a jogos magántulajdon alapján demokratikusan berendezni M;iaroTflzágot. (Milassin Kornél (msz): Majd megmondja Szakasits Árpád!) Ezzel a mai napig ados maradt a független kisgazdapárt vezérkara. (Pászthory István (msz): Be van fogva a szája!) Remélem, hogy összeül a kisgazdapárt vezérkara és megteremti e belpolitikai békének egyetlen komoly feltételét meg mondja, hogy mi az aa orvosszer, amelynek segítségével ezek szerint az alapelvek szerint demokraftikusian be tudja rendezni az országot, kidolgozza ezt az elgondolást és aa ország és a nemzetgyűlés elé vetíti. Ha pedig nem tudják a kisgazdapárt vezetői ezt kidolgozni, akkor ezt sem szégyen megmondani; akkor hívják össze aaokiat a közgazdászokat és politikusokat, akik ilyen alapon meg tudják oldani a kérdéseket, (Szenner József (kg): Már megvan! — Némethy Jenő -(msz): Megvan az agytröszt? — Zaj. — Szenner József (kg): Itt van a táskámban, ha. éppen akarod tudni!) Szakasits Árpád miniszterelnökhelyettes úrnak még egy rendkívül komoly megállapí tása volt tegnapi beszédóbant. A következőket mondotta (olvassa): »Ahhoz, hogy meg lehessen teremteni a belpolitikai békét, meg^ kellene változtatni ennek az országnak az egésyj szellemi, kulturális, gazdasági és politikai szerkezetét.« (Zaj. — Tessik Pál (kg): És a választópolgárokat! i— Némethy Jenő (msz): Az ő szájaíze szerinlt! — Dávid János (szd): No, majd iá maga szájaíze szerint! — Közbeszólás a szociáldemokratapárton: A szabadságpárt szájaáze szerint! — Némethy Jenő (msz): A magyar nép szájaíze szerint, nem Szakasits szájaíze szerinti! — Közbeszólás a kommunistapártról: Nagy Vince csendőrei holnap itt volnának!)
