Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-120

117 A nemzetgyűlés 120. ülése 1947. évi április hó 10-én, csütörtökön. 118 Nekem nemcsak alkotmányjogi kifogásaim vannak. De nem is ezt a szempontot tartom lényegesnek, mert ez a demokrácia és a parla­mentarizmus szellemével, a joggal nem ütkö­zik. Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy ez a nemzetgyűlés szuverén; bárcsak mások is úgy éreznék ennek jelentőségét, mint aho­gyan én érzem és mi érezzük! (Taps a párton­kívüli képviselők és a szabadságpárt soraiban.) Ez a nemzetgyűlés szuverén, (Nagy Vince (msz): Az volna-!) megváltoztathat perfekt tör­vényeket is, természetesen félretehet még nem szentesített törvényt is. de a demokrácia és a parlamentarizmus szellemével mégsem egye­zik az a tény, (Nagy Vince (msz):-A .tekinté­lyével!) hogy miután egv törvényt elfogad a nemzetgyűlés, az államfő csak két vonatkozás­ban tesz észrevételt, ennek ellenére sutbadob­juk az egészet és hozunk egy teljesen új meg­oldást. (Mónus IUésné (szd): A parlament határozott, megteheti. — Egy hang a szabad­ságpárton: Ez gyorstalpalás!) Tökéletesen igaza van képviselőtársamnak, és ne vegye rossznéven, én Mónus Uléstől # is tanultam parlaimenitárizmust és demokráciát. (Pásztor Imre (szd): Nem látszik! — Juhász István (szd): Tanult, de nem ragadt meg!) Az ő szellemében mondom, hogy a parlamentnek joga van hozzá, — ezért az alkotmányjogi ki­fogást gyengének és csekélynek tartom — el­lenben a parlamentarizmus és a demokrácia szellemével nem tudom hogyan összeegyez­tetni, hogy egyik hétről a másikra, egyik hó; napról a másikra egy ilyen fontos gazdasági és politikai jelentőségű javaslatot megváltoz­tassunk! (Rónai Sándor kereskedelem- és szö­vetkezetügyi miniszter távoz.k az ülésterem­ből. — Reicher Endre (pk) a szónok fe.e: Vigyázz Zoltán, ne mondj megint rosszat a. miniszter úrról, mert rosszul lesz, megint ki" ini'gy!) Ügy látszik a felelősség most szintén nem terheli! (Derültség. — Juhász István (szd): Szégyelje magát! Ez szemtelenkedés ! p — Reicher Endre (pk) a padot veri. — Juhász István (szd): Maga veri <& padot? Mert nem a fasisztákat kell verni, hanem a padot?) Védelmet kérek »elnök ,úr! Nem vagyok köteles . eltűrni, hogy amikor demokráciáról és komoly gazdasági problémákról van szó, egy képviselőtársam azt mondja, hogy ez szem­telenkedés! (Felkiáltások a pártonkívüli kép­viselők és a szabadságpárt oldalán: Rendre! Rendre! — Müassin Kornél (msz): Elég volt ebből a hangból!) Juhász képviselő úr nem hiába szabó, a modora is férces! (Zaj és ellentmondások a szociáldemokratapárt oldalán.) Férces a mo­dora! Nem vagyok köteles tűrni, hogy amikor Mónus Illésről nyilatkozom, akkor azt mond­ják, hogy szemtelenkedem! (Nagy zaj. — Nagy Vince (msz): Halljuk az elnököt! — Egy hang a kommunistapárt oldalán: Nagy Vincét rendreutasítani! — Juhász István (szd): Fáj, hogy mesteremberek is vannak a parlamentben meg parasztok is vannak!) Nem az fáj, hanem azt szeretném, ha értelmesebb és tanultabb emberek volnának itt! (Taps a pártonkívüli képviselők csoportjában és a sza­badságpárt oldalán. — Az elnök csenget- — Zaj a szociáldemoktatapárt oldalán. — Vihar­csengő. — Juhász István (szd): Fasisztalelkű jogászok vannak ott! — Rónai Sándor keres, kedelem- és szövetkezetügyi miniszter: Még annyiban sem érvényesülhet a demokrácia, hogy kimehessek?) Nagy élvezetemre szolgál, — én mindig igyekezem magamat meggyőzetni és ezt nem szégyellem, — ha egy mi­niszter engedi magát meggyőzetni. (Pászthory István (msz) a szónok' felé: Nem érdemes vele vitatkozni!) Elnök: T. Nemzetgyűlés! A gyorsírói jegy­zetekből megállapítottam, hogy Juhász képvi­selő úr a parlamenti illemet sértő kifejezést használt, ezért rendreutasítom. (Taps a pár­tonkívüli képviselők csoportjában és a sza­badságpárt oldalán. — Nagy Vince (msz): Állandóan sérteget! Minden nap! — Szirmai István (kp) a szabadságpárt felé: Nincs olyan illemiskolája, mint maguknak! — Ternay István (msz): Ahhoz nem kell iskola!) Pfeiffer .Zoltán (pk): T. Nemzetgyűlés! Ilyen gondos előkészítés ellenére sem lett volna semmi akadálya annak, hogy ezt a tör" vényjavaslatot ne sürgősen tárgyaljuk, mert a parlamentnek más jelentősége is van, mint­sem hogy képviselje a társadalmi erőket. Irá­nyítania is kötelessége a közvéleményt (Ugy van! Ugy van! a pártonkívülieknél és a sza­badságpárton.) és ha a parlament egy demo" kratikus jogszabályt alkot, akkor ezt az agi­tációs lehetőséget, amire az elmúlt két év alatt oly kevésszer volt itt alkalom, ne szialasszuk el. Nincs is jogunk hozzá. A közvélemény éber figyelemmel kíséri a törvényhozás munka-' ját, különösen, amikor ilyen nagy problémá­ról van szó. A Hangya-szövetkezetekben, az 1700 Han­gya szövetkezetben több mint 1.5 millió pa­raszt van. (Pászthory István (msz): így van!) 1.5 millió paraszt gazdasági helyzetéről, ter­melési és fogyasztási lehetőségéről és. jövőjé­ről van szó. Tartozunk .annyi méltósággal vi­seltetni saját népünk^ iránt a parasztság, a munkásság és az értelmiség irányában is» hogy amikor ilyen nagyjelentőségű ^örvény­javaslatot tárgyalunk, akkor ez a tárp-valás ne úgy peregjen le, mint a rossz mozikban a filmeké, ahol sietve pergetik és senki nem lát belőle semmit. (Ugy van! Ugy van! a pár­tonkívülieknél és a szabadságpárton.) A magyar demokráciának van egy köte­lessége aj közvélemény felé: tájékoztatni a munkánkról és irányítani és nevelni a demo­kráciára^ (Nagy Vince (ms*z): Majd Mihályfi! Dávid János (szd): Hogy miképpen, azt majd maga állapítja meg? — Zaj a szociáldemc kratapárton.) Ezt majd ránk bízhatják. (Dávid János (szd): Jól néznénk ki!) Hát bízhatja is ránk, kedves uram, nem lesznek mindig ilyen hangosak, és higyje el t. képviselőtársam: talán még tanulhat vala­mit! Talán tanulhat! (Juhász István (szd): Nagy a beképzelés! — Milassin Kornél (msz): Majd éppen Juhász fogja tájékoztatni a tö­megeket a demokráciáról! — Juhász István (szd): Nem lehel fasiszta mentalitással tájé­koztatni! — Nagy Vince (ins/.): Ö majd körül­ollózza egy kicsit ezt a demokráciát! — De­rültség a szabadságpárion és a pártonkívü­lieknél.) Ezt a kérdést egyszer már tisztáz tuk, ilyen kérdésekben jobb lesz egy kicsit komoly érvekkel hadakozni. A demokrácia szelleme azt is megkívánja, hogy ne bunkók­kal, hanem érvekkel tárgyaljuk le a kérdé­seket! (Élénk helyeslés és taps a szabadság, párton és a pártonkívülieknél. — Zaj a szo­ciáldemokrata és a kommunistapárton. — Közbeszólás a szociáldemokratapárton: Ne gorombáskodjék, ne gyalázza a demokráciát! — Folytonos zaj.) Ha ön szerint, képviselő­társam, egy álláspont kifejtése gyalázkodás, (Zaj a szociáldemokratapárton.) akkor úgy

Next

/
Thumbnails
Contents