Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-119
â87 À nemzetgyűlés 119. ülése 1947. Nem tartozik ide, de itt említeni meg, hogy amíg a kisgazdapárti külügyminisztériumban betartották az arányosítást, ezzel szemben, ha más minisztériumokra tekintünk, ott teljes mértékben egyoldalú pártpolitika folyik. Fel kell állítani a külföldi magyar sajtótájékoztatókat s ezeket rendszeresen e 1 kell látni híranyaggal, bár a fegyverszüneti szerződés értelmében ezt még nem engedték meg, azonban arra kell törekednünk, hogy az MTI minél gyorsabban vegye fel a külföldi kapcsolatokat. Kitűnő, nyelveket tudó újságírókat kell alkalmazni, akik elsősorban ne pártembo rèk legyenek, hanem mindenekelőtt az ország érdekeire legyenek tekintettel. Nagy baj, hogy a magyar közvélemény sem kap külföldről megfelelő anyagot. Csakis az egyezményes távirati irodák anyagát kapja meg, amely nincs mindig tekintettel a különleges magyar dolgokra. Meg kellene szervezni a külföldre irányuló magyar képszolgálatot is, amelyben képekkel is be tudnánk bizonyítani sok bajunkat és problémánkat. A külföldi sajtóban megjelent sok tendenciózus hír csak azért jelenhetett meg, mert nem voltak külföldön elegendő számban sem tudósítók, sem sajtóattasék. Miért nincs még mindig megszervezve Moszkvában és Londonban a sajtószolgálat? Haszontalan utazásokra ' sok-sok ezer dollárt, vesznek igénybe, erre a célra — úgy látszik — nincs e'ég pénz. Mindössze Parisban és Zürichben van sajtószolgálatunk, de nincsen a kör nyező államokban, sem Prágában, sem Bukarestben, sem Rómában. A Magyar Távirati Irodámak Bécsben van embere. S itt keli megemlíteni, hogy a Magyar Távirati Iroda sokszor nagyon egyoldalú és erősen vigyáz arra, hogy a koalíciós pártok érdekeit ne sértse. Ezzel a felfogással pedig nem lehet jó hírszolgálatot szervezni. T. Nemzetgyűlés! A sajtóügyi problémákkal foglalkozó eddigi felszólalásomban is igye keztem tárgyilagos maradni. Ezt a tárgyilagosságot igyekszem most is megőrizni, amikor aktuális problémával foglalkoznom kell, mert magát demokratának tartó ember nem mehet el szó nélkül A Holnap című napilap megszűnése mellett. (Úgy van! Ügy van! Taps a vártonkívüliek és a szabadságpárt soraiban.) mert az ilyen módon és eszközzel való elnémításban a sajtószabadság pregnáns megsértését látom. A sajtószabadság megsértése pedig a demokrácia megsértését is jelenti, mégpedig olymérvű megsértését, amelyen nem lehet sem kibeszélni, sem pediír gombnyomásra megindult táviratlavinával utólagosan alátámasztani. (Nagy Vince (msz): Döntő bizonyítékot adtak arra, hogy nincs demokrácia és nincs sajtószabadság! — Révész Ferenc (szd): Es nincs munkakényszer sem! — Nagy Vince (msz): Kommunista belügyminiszter van, és az nem tiltotta be. mert nem talált benne törvénybeütközőt! — Némethy Jenő (msz): Bűnrészesek! Felbujtók! — Az elnök csenget.) Teljes mértékben helyeslem magam is a kisgazdapárt hivatalos lapjának, a Kis Újságnak idevonatkozó megállapításait, amely azt mondja: (Olvassa) »De a diktatúrának, a totalitásnak és a csoporturalomnak a veszélyét idézi fel az is, ha a nyomdászok dönthetnek afelől, megjelenhet-e valamelyik újság vagy más nyomdatermék vagy sem.« (Némethy Jenő: Nem azok döntöttek most sem! Kos^a döntött! — A »»ónok tovább olva$sa.-) »Ha erre az évi április hó 9-én, szerdán. 380 útra lépnénk, akkor a nyomdai munkások illetőleg az őket irányító erők kezébe kerülne az egész magyar közélet, és minden újság feje fölött érezné a különben általunk tisztelt és szeretett nyomdászok pallosát.« (Közbeszólás a pártonkívüli képviselők csoportjából: Nem is a nyomdászokon múlik! — Némethy Jenő (msz): Hétfőn kiszedték, csütörtökön felhábo rodtak! — Drózdy Győző (msz): Dehát a nyomdászok jönnek mindig, hogy dolgoznának, de nem engedik! — Ellentmondások a kommunista és a szociáldemokradapárt oldalán. — Drózdy Győző (msz): Kényszer alatt vannak! — Egy hr&g a szociáldemokrata várt oldalán: Ne beszéljen! — Vásáry József (msz) a közbeszóló felé: Ez a szabadság? Mi meghallgatjuk a bÖrefleségét, akármit mond! — 4~ elnök csenget. — Parragi György (pk): Pró bálnák ezt megcsinálni Franciaországban vigy Olaiszioirszágbon! — Szabó Piroska <k,p): Megcsinálták o f t is! — Parragi György (pk): Az Ellenőrző Bizottság fasiszta lapnak ad en- gedélyt? Hogy lehet így megvádolni? — Nagy Vince (msz): Három nagyhatalommal szállnak szembe! — Ternay István (msz): Ha a belügyminiszter úr tudlta, miért nem tiltotta be? — Az elnök csenget. — A szónak továbbolvassa:) »Legyenek nyugodtak a nyomdászok: a magyar demokrácia megvédi önmagát minden veszéllyel szemben, de ha ők a múltban, amikor pedig olyan lapokat kiszedtek és kinyomtattak, mint a Pesti Uj«ág és a Harc«-.. (Nógrádi Sándor (kp) államtitkár: Szemtelen támadás a magyar nyomdászok ellen! Alávaló támadás! Akkor kényszer alatt voltak, akkor a bitófa árnyékában dolgoztak! — Közbeszólás a szabadságpárt oldaláról: Kiszedték vagy nem szedtek ki? — Révész Ferenc (szd): Az volt a differencia,' hogy akkor bebörtönözték őket! — Ügy van! Ügy van! a kommunis'apárl oldalán. — Nógrádi Sándor (kp) államtitkár: Mégegyszer ők sem fogják megengedni a fasiz> must!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne zavarják a szónokot folytonos közbeszólásaikkal. (Nagy Vince (msz): A szónok zavarja a közbeszólókat! — Derültség.) Nagy Vince képviselő urat rendreutasítom. Futó Dezső (pk) (tovább olvassa): »...vagy olyan nyomdaterméket előállítottak, mint a Szálasi-proklamáció...« (KözbeszcJás a szociáldemokratapárt oldalán: Akkor nem volt demokrácia! -- Parragi György (pk): Azért nem szabad most megcsinálni! — A szónok tovább olvassa): »„.tartózkodtak minden közbelépéstől, akkor bízvást elvághatjuk tőlük, hogy motst sem lé pik túl illetékesiségüket. és a lapok engedélyezését, vagy nem demokratikus magatartás esetén megrendszabályoaását rábízzák; az illetékes kormányszervekre.« (Némethy Jenő (msz): A ^nyomdászok szívesen kiszednék, csak megengedné nekik Kossa! — Vásáry József (msz): Kossa meg a szakszervezet akkor miért nem szállt szembe? Hol volití — Némethy Jenő (msz): Hétfőn kiszedték, csütörtökön felháborodtak! — Zaj.) T. Nemzetgyűlés! Teljesen osztom és helyeslem ezt a megállapítást. Hangsúlyozom, hogy magam is, mint a Kis Újság, illetőleg mint a (kisgazdapárt, minden magyar lap védelmé ben szólalok fel, de mindenekelőtt teszem ezt a. demokrácia védelmében, amelynek a sa.itóés a szólásszabadság az oxigénjét jelenti. (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt oldalán.) És amikor ugyancsak helyeselni tudom a
