Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

15 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. zetigyűlés, hogy a külügyi tárcára előirányzott összeg, huszornégy millió és egynéhány százr ezer forint, amely, hogy csak példaképpen em­lítsem meg, vízügyi szolgálatunk költségének felel meg a földniívelésügyi tárca keretében, ez az összeg, ha biztosítja is valahogyan a leg­szükségesebb külügyi teendők ellátását, távol­ról sem ad lehetőséget arra, hogy ebből olyan külügyi szervezetet létesíthessünk, amelyet egyrészt a modern idők, másrészt ennek ;i tárcának a fontossága megkövetelnének. Mindazt, ami az anyagi erőkből hiányzik, pó­tolnunk kell. clsősortx.iin külügyi tisztviselőink munka- és energiatöbbletének áldozatával. Ezt az áldozatot a külügyi szolgálatban levő tiszt­viselők igazán hősies erőfeszítéssel és zokszó nélkül eddig is méghozták. Annál elkedvetle­nít őbl» lehet számukra az ia sok méltatlan tá­madás, amely közéletünk különböző fórumairól igazán érdemtelenül éri okét. Szomorú divattá vált a külügyi tisztviselői gárdát iaz elmúlt világ diplomatafrakkjába öltöztetve kifigu­rázni. De ezek a gúnyolódok elfelejtik, hogy igen sok esetben lyukas könyökű kabátban és rojtos szélű nadrágban látják el vezető tiszt­viselőink is «at a szolgálatot, (amelynek ellá­ifásához elengedhetetlen követelmény lenne a tisztességes megjelenés. Ugyancsak divatos lett a külügyi tisztvi­selői kart a reakció vádjával illetni, (17 qy van! a kisgazdapárton.) helyesebben ezt rájuk álta­lánosítva vonatkoztatni. Ennek kapcsán le­gyen szabad megemlítenem, hogy az igazoló eljárásokon kívül a tavalyi évben megtartott B-lista eljárásban olyan szigorú ellenőrzés folyt, hogy a tisztviselők és főleg a vezető lisztviselők létszámát a rendeletben megenge­dett létszám állá esőken tették. Az sem lesz ér­dektelen, ha megemlítem, hogy a külügymi­nisztérium volt az (a minisztérium, ahol a B­lista ügyeiket intéző bizottság határozatait csaknem minden esetben egyhangú szavazat­tal hozta. Nincs tehát senkinek joga kétel­kedni abban, hogy a demokratikus szempont­ból szükséges ellenőrzés nem történt volna meg. (Bölöni György (pk): Szabó Tamás!) 2 Ha (>innek ellenére található volt a külügyminisz­térimmban egy-két tisztviselő, aki az összees­küvés maffiájának volt titokban tagja, meg kell állapítanom, hogy először is. nem voltak fontosabb beosztásban, de másrészt méltányta­lanul éri a minisztérium tisztviselőinek demo, kritikusan gondolkodó nagy többségét az ilyen vádak általánosítása, Különösen a régi szak­emberek megrágalmazása az, amit nem helye­sen tesznek azok, akik az élet különböző fóru­main ezt megteszik. Mondjuk meg őszintén, t. Nemzetgyűlés, hogy a magyar demokrácia külföldi preN/tizsének sejiimikénp sem használ az ilyen felfogás. En elhiszem, hogy a külügyi szolgálat nagy csáberővel bír a hazai akarno­kok számára, de mérhetetlen veszély szárma­zik abból, ha ebben a szolgálatban nem a leg­joblwin rátermett emberek képviselik az egész ország ügyét­De a legtökéletesebben megszervezett kül­ügyi apparátus is alkalmatlan nagy szerepé­nek betöltésére, ha nincs a magyarságban egység«« külpolitikád szellem, amely minden külügyi munkálat le'ikét jelenti. A helyes kül­politika mindenekelőtt a nemzet túlnyomó többségének őszinte kifejezője kell, hogy le­gyen. Történelmi példákra, hivatkozhatnék. annak bebizonyítására, hogy milyen katasz­ívi március hó 20-án, csütörtökön. 16 tréfáikkal jár az a helyzet, ha a külpolitika elszakad a tömegek, az egész nemzet lelkisé­gétől. Az ilyen külpolitika nemcsak kátyúba viszi a nemzet szekerét, hanem' egyben meg­hamisítja a külföldnek rólunk alkotandó he­lyes véleményét is. Külpolitikánk az elmúlt évben a legna­gyobb nehézségekkel akkor állt szemben ami­kor itt benn a pártok valamilyen kérdésiben ue-nv tudtak egységes irányt megjelölni; És ha külpolitikánk akár a múltban, akár a jövőben sikertelenséggel jár, higyjük el, annak egyik alapvető oka, hogy a magyar demokrácia nem igyekszik eléggé kellő önkritikával és fegyel­mezettséggel arra. hogy a népeik között való elhelyezkedésünk módját kellő határozottság- # gal önmagunk előtt is tudatossá tegyük. Kül­politikai irányvonalunkban támadható bár­mely bizonytalanságot elsősorban ellenfeleimk fognak kiihasználni, a mi kárunkra. Erős azonban a hitem, hogy ez az aggo­dalom a jövőben mindinkább halványodni fog, Bízom >abban, hogy a nemzetgyűlés valamennyi pártja a legbelsőbb és elsősorban magyar lelkiismeretéhez fordul tanácsért akkor, armkor 'külpolitikai véleményét megalkotja; mélyen átérzi azt a történetböleseleti megállapítást, hogy egy nemzet nemcsak azokból áll, akik a határon belül és kívül élnek, hanem mind­azokból is, akik moghaltalk és azokból is. akik születni fognak; tudatossá válik majd minden pártban az a tény is, hogy a n\agyar nemzet fennmaradása elválaszthatatlan attól a geopo­litikai helyzettől, amelyben országunk van és valamenny^ párt előtt félreismerhetetlenül vi­lágossá válik annaík a külpolitikai elvnek a felismerése, hogy ez a nemzet jövőjét csak ak­kor látja biztosítva, ha &.\z egész világ a ki­egyenlítődési, a békesség és nem a konfliktir­sok irányában halad. A technika ós az emberi haladás által ösz­szeszűküllf földgolyón, ahol mimden tényező és érdek szétszakíthatatlanul kapcsolódik . egy­másba, immár nem elegendő egy nemzet biz­tonsága számára az, hogy önmagától hárít el eleve minden agressziv szándékot és a nemzet­közi jogszokásoknak megfelelően minden időkre semlegesnek deklarálja önmagát. Egy kis nemzet fennmaradása és biztonsága csakis úgy képzelhető el, ha a körülötte levő világ érkezik el a megbékélés állapotába. Külpolitikánk tehát erre a megbékélésre tesz fel minden tétet és annak a maga kis ere­jével nemcsak semleges szemlélője, hanem aJkr tív tényezője is szeretnie lenni. Ez a pozitív bókeszeretet valóságos lelki tulajdonsága a magyar népnek és elsősorban a magyar pa­rasztnaik. Ez az alapvető magyar tulajdonság irányította annakidején az Erdély területére összeszorult magyar államiságot, hogy évszá­zadokra megtalálja helyét nagy világáramla­tok ütközőpontjában. A magyar demokrácia erői újra felszaba­dították ezt a magyar lelkiséget és így a ma­gyar demokráciának történelmi hivatása a Duna-medencében a nemzeti és szociális ki­egyenlítődés nagy munkájában való részvétel. Hivatásunknak érezzülk! azt, hogy a világ minden nemzete ne úgy tekintsen ránk, mint bármelyik pillanatban kigyúlható tűzfészekre, hanem ellenkezőleg mint a Dunatáj megbíz­ható békepillérére. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Ezekkel a gon­dolatokkai a külügyi tárca költségvetését el-

Next

/
Thumbnails
Contents