Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-114

193 A nemzetgyűlés 114. ülése 1947. évi március hó 21-én, pénteken. 194 Elnök: Szólásra következik a 7. címhez feliratkozott szónokok közüli Gyurkovits Károly jegyző: Törő József! Törő József (kg): T. Nemzetgyűlés! For­galmi adókból — amint a költségvetés tételei mutatják — az összbevétel .457,154.000 forint Amikor ezt a számot látjuk, rágondolunk arra, hogy a háború utáni szörnyű helyzetünkben miiyen magas százalékot tesz ki a forgalmi adó, amellyel az államháztartás kénytelen meg­terhelni a forgalmat. Amikor ezt az adónemet vizsgálat tárgyává tesszük, meg kell állapi tár­nunk, (hogy a forgalmi adó terén a régi rend­szer és a mai kirovás és annak módszerei kö­zött nincs meg| az ai különbség, amelyet mi, kis adózók, joggal elvárnánk. Mindnyájunk előtt ismeretes a kedvezőtlen emlékű régi rendszer, amelyben az öncélúság tobzódott. Nagyon jói tudjuk, hogy a forgalmi adó ellenőrzése a kis. embereknél oly kegyetlen, oly zaklatással járó volt, annyi háborgatással és annyi idegizga­lommal járt hogy akárhányszor megtörtént, hogy a szabálytalanságokat elkövetett kisipa­rosok öngyilkosok lettek a nagy büntetés miatt, amelyet az ellenforradalom ellenőrei reájuk ki­szabtak. Annakidején hiába tiltakoztunk ez el­len, hiába voltak ezeknek a kisiparos halottak­nák a koporsói, hiába voltak azok a tragédiák, melyekre hivatkoztunk, ihoaszu időbe telt, amíg a reakció segített ezen a» helyzeten és aiz áta­lányozás, majd a íáziisadö módszeréhez folya­modott. Én elismerem, t. Nemzetgyűlés, hogy az összeomlás után a pénzügyi kormányzat telje­sen tájékozatlan volt, hogy hol, mit tud meg­adóztatni, imik azok a bevételi források, lainie­lyekból laa államháztartást táplálhatja. Arra kérem azonban a miniszier urat, hogy a for­galmi adórendszert, amely még ma is sérelmes, igyekezzék úgy megváltoztatni, bogy az auain­haztairtás is megtalálja a kellő bevételeit és az adózók számára se járjon az adózás annyi zaklatással, annyi kötelező könyvvezetéssel, egyéb ilyen felesleges, szükségiieien ceremó­niákkal és ne legyen olyan sérelmes. A régi forgalmi adórendszer mellett a kis­emberek vállára igyekeztek minden terhet rá­rakni. A nagyvállalat m forgalom során t át­hárította a forgalmi adót egyszerűen adobe­szolgáltatási munkát végzett el. A kisembe­rek, a dolgozó iparosok és kereskedők pedig fizették az életszínvonaluk, akárhányszor a viar gyonuk rovására is vagy az árukeszletüknek vagy anyagkészletüknek rovására azt a for­galmi adót, annyi sérelemmel, atnnyi zaklatás­sal. T. Nemzetgyűlés! Amikor demokráciánk­nak új adószempontjairól beszélüiik, amikor kívánjuk, hogy egyenlőéit igazságosan, ará­nyosan legyen elosztva az adó, mondjuk uni in, hogy főképpen azok a szempontok érvényesül­jenek, hogy a kisemberek se sújtassanak aránytalanul a teherrel. Meg kell említenem a kötelező könyvvezetés anomáliáját és azokat a kisipart és a kiskereskedelmet sújtó módsze­reket, amelyekkel ezt bevezették- Attól a.kis­iparostól akárhányszor teljes lehetetlenség kö­vetelni azt a könyvvezetést, amelyet a pénz­ügyi hatóságok számukra előírtak. Emiatt az­után ott van a büntetés. T. Nemzetgyűlés! Nagyon sok sérelem és panasz hangzik el a forgalmi adóval kapcso­latban. A forgalmi adó kimunkálása ország­szerte nem egyöntetű, úgyhogy nézetem sze­rint ennek általános felülvizsgálására van NEMZETGYŰLÉSI NAI'U» VII. szükség, nehogy az egyik vidék, ahol jobban utaznak az adóközegek az adózók bőrére és ez­zel saját előmenetelük előmozdítására, hát­rányba kerüljön. Indokolt tehát az, hogy az adózók bőrén egyes lelkiismeretlen pénzügyi közegek ne kovácsoljanak maguknak jogosu­latlan előnyöket és előmeneteli lehetőségeket így látjuk azt, hogy az egyik vidék a másik­kal szemben túl van terhelve adóval. Kétség­telen, hogy mindegyik vidéknek mások a ke­reseti lehetőségei, azonban itt is meg kell ta­lálni azt a megnyugtató egyensúlyt, hogy aa iparosság közvéleménye végre megnyugodjék, be letörlődjön a nehéz terhekbe, hiszen így leg­alább nem függ örökké a feje felett a bünte­tés és ziaklatás lehetősége. Felhívom a miniszter úr figyelmét arra, hogy az átalányozás és a fázisadó rendszerére minél előbb rá kell térni, mert ez a kincstár­nak kevesebb munkával, az adóalanynak ke­vesebb munkájával, könyvelésével és zaklatá­sával jár, a kincstár pedig megtakarítja fölös­leges, meddő költségek kiadását, az adózó alany pedig emellett több időt szentelhet a maga foglalkozásának. T. NemzetgyűLés! Az egy helyben, egy ösz­szegben való lerovás kérdésében, amire vég­eredményben törekedni kell, a túloldalról előt­tem szólott képviselőtársam megjegyzéseit teljes mértékben osztom. Reméljük, hamarosan elkövetkezik az az idő, amikor demokráciánk­nak nein lesz szüksége arra, hogy ilyen kény­szerítő körülmények között szerezze meg a maga adóbevételeit Kérem még a miniszter urat arra, hogy a jövő évi költségvetés összeállítása előtt hivja meg a kisiparos képviselőket. Mi két-három évtized tapasztalataival szívesen segítünk a miniszter úrnak és a minisztériumnak abban, hogy a kincstár gyorsabban és könnyebben megkapja az adót, az adóalanyok pedig zak­latás nélkül tudjanak kötelezettségüknek ele­get tenni. Amikor ismételten hangsúlyozom, hogy új szellemiségre, új elhatározásokra és igazságos közteherelosztásra van szükség, a címet ma­gam és pártom nevében elfogadom. (Taps a kisgazdapárton.) Elnök; Szólásra következik a címhez fel­iratkozott szónokok közüli öyurkovits Károly jegyző: Dávid János képviselő úr! Dávid János (szd): Igen t. Nemzetgyű­lés! Iparos képviselőtársaim a forgalmi adóra vonatkozó kívánságaikat nagyrészben elmon­dották, azonban kénytelen vagyok szóvátenni jómagam is azt a tényt, hogy bennünket kis­embereket nagy meglepetés ért ebben az esz­tendőben, mert én személy szerint hallottam a múlt év őszén a pénzügyi hatóságok részé­ről, a pénzügyi államtitkárok részéről, hogy a forgalmi adó pedig 1947 január 1-ével, mint olyan megszűnik és január lével a fázisadót vezetik Ibe. Ezzel szemben az történt hogy kaptunk egy meglepetést: a forgalmi adót nemcsak hogy megtartották régi formájában, hanem azt egy 75—85 oldalas rendelettel hoz­ták a tudomásunkra. És legény legyen a # tal­pán, aki ebben a rendeletben — még ha végre­hajtó közeg is — kiismeri magát és ezt valóban megnyugvással tudja kezelni. A forgalmi adó a háború szüleménye, a múlt háború után született meg és olyan adó­nem, amelyeit a dolgozó kisemberek munká­juk és termeivényeik után fizetnek és mánd a múltban, mind a mostani időkben ai legmeg­13

Next

/
Thumbnails
Contents