Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-112

983 A nemzetgyűlés 112. ülése 1947. jenek! A többség akkor is többség! — Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Ez az önök szerencséje! — Juhász István (szd): Sok rossz indult már el Szegedről! — Nagy Vince (msz): Azért most egy jó m elindult! Rehabili­tál ja^ magát Szeged a horthyzmus után. — Ivanics István (szd): Újra horthysta lesz ta­lán? Ugy gondolja? — Felkiáltások a sza-' badságpárt oldalán; Nem horthysta! — Nagyiváin János (msz): De nem is lesz soha kommunista! — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Az' Ipartestületek Országos Központját, mint az ipartestületek csúcsszervéti mii a ma­gunkénak valljuk és minden erőnkkel azon igyekszünk, hogy ez a csúcsszervezet valóban iparosérdekeket védjen, tartsa távol magát a napi politikától, s (igyekezzék mindenkor első­sorban, az ipartestületek érdekképviseleti csúcs­szerve lenni. (Helyeslés és taps a szabadság­párt oldalán.) Elnök: Szólásra, következik? Gyurkoyits Károly jegyző: Törő József! Törő József (kg) : T. Nemzetgyűlés ! Az ipari célok címe alatt szerepelnek azok a té­telek, amelyek a kisipari termelés szempont­jából érdekelnek bennünket, így a 4. rovatban a háziipari tanfolyamok költségei és a házi­ipar kérdései szerepelnek. A háziipar bizonyos mértékig kiegészítője a kisipari termelésnek, kérdem tehát: miért nem lehetett volna vala­milyen módon nagyobb összeget fordítani en­nek a tételnek a dotálására? Ha a háziioart» amelyből .akárhányszor egészséges kisipar vagy kézműipar fejlődött ki, ilyen kis összeg­gel dotáljuk, akkor önkéntelenül gondolnunk kell arra, vájjon azok a mezőkövesdi és sár­közi gyönyörű készítmények, amelyek a múlt­ban- világszerte elismerést arattak és a tma­gyar nép iránt érdeklődést, megbecsülést kei­tettek, nem hanyagoltatnak-e el és nem szen­vednek^ kárt az ilyen kis dotáció miatt? A 9. rovatban az iparfejlesztéssel kapcso­latban a kisipar és a háziipar támogatására 480.000 forint van beállítva. Amikor a minisz­ter úr arra hivatkozik, hogy anyagi fedezet híján kénytelen volt mindenütt olyan szűk­markúan i beállítani a költségvetési téteteket, akkor azt hiszem, a nemzetgyűlés minden egyes tagjának helyeslésével találkozom, ha felhívom a miniszter úr figyelmét arra, hogy a jövő évi költségvetésbe nem lehet ilyem kis összeget beállítatni erre a célra, mert ez telje­sen elégtelen. Itt hivatkozom az ipari termelés jelentő­ségére, de hivatkozom még valamire. Ha a kis­ipar támogatása csak ilyen kis összegekkel le­hetséges, akkor miként várhatjuk az ipari ter­melés fellendülését, annak korszerűsítését? Az sem kétséges, hogy az ipari korszerűsítés alatt újabb szerszámok, újabb munkaeszközök, újabb termelési módszerek, az úgynevezett típuskészí­tések bevezetése mind külön befektetéssel jar és akárhány derék, szorgalmas, leleményes, arra alkalmas kisiparos éppen tőke hiányában képtelen arra, hogy az újításokat bevezesse és új készítményekkel lepje meg a piacot. T. Nemzetgyűlés! Eu ezt a kérdést annyira fontosnak és annyira lényegesnek találom, hogy felkérem innen az íiparügyi miniszter^ urat, hogy akkor, amikor majd ismét a költségvetés összeállítására kerül r a sor, szíveskedjék az iparos képviselőket pártikülönlbség nélkül meg­hívni és azután együtt próbáljunk egy olyan költségvetési keretet megállapítani és olyan költségvetési összegeket beáíllítanli, amelyek évi március hó 19-én, szerdán. 984 sokkal közelebb vezetnek bennünket ahhoz a célhoz, amelyet a miniszter úr is és mi is a nemzet ipari termelése érdekélben szolgálni kí­vánunk. T. Nemzetgyűlés! Az [ipari tanfolyamok költségeire beállított 135-000 forint szintén nem mutatja azt a-törekvést és azt az akaratot,' amellyel segíteni kell az ipari tanfolyamoknak a rendezésén. Kétségtelen, hogy addig, amig a múltban évtizedek vagy évek kellettek bi­zonyos fordulatokhoz és bizonyos fejlődések­hez, ma már korunkban ezek a fejlődésekNsok­szor évenkint többször is bekövetkeznek és két­ségtelen az. hogy amikor egészen magaskorú osz és kopasz iparosmestereket látunk ezeken a tanfolyamokon, akkor bebizonyítottál a „kis­ipar azt, hogy a fejlődés, a korszerűsítés és a továbbképzés iránt fogékony, úgyhogy ezzel a kás összeggel neim tud,juk azt olyan mértékben szolgálni, amilyen mértékben arra szükség volna. EŰ ( jól tudom és meg vagyok személye­sen is győződve, hogy a miniszter úrnak nem a .Toszándékán múlott, hogy ez az, összeg ilyen kicsíirre zsugorodott össze, azonban feltétlenül szükséges az, — és iitífc kérem erre a miniszter urat, —hogy egy nagy elhatározó programmal es komoly áldozatvállalással lépjen a kormány­zat elé, hogy a kisipar fejlesztése, továbbkép­zése a kellő módon szolgáltassék, mert a de­mokráciának becsületügye az,, hogy a kisipar fejlesztéséért hozzon komoly anyagi áldoza­toklat, (Ugy van! a kisgazdapárt oldatán.) T. Nemzetgyűlés! A rendkívüli ikiiaídiások . közt a 2. rovatban szerepel kisipari mintamű­helyek berendezésére 15.000 forint. Azt hiszem, ehhez kommentár ( nem kell. Mintamülhelyeket, országraszóló .iparf ejlesztést 15.000 forinttal szol­gálni nem lehet. (Közbeszólás a kisgazdapárton: Még kalapácsra sem elég!) A közjbeszólónaik teljesen igaza van, hogy még kalapácsra sem elég; ezek a kisipari muaikaműhelyek, amelyek a továbbfejlesztést, a kisiparosság továbbtanu­lását mozdítják elő. nem szabad, hogy ilyen lényegtelen összeggel dotálitassanaik. Itt sem tudok a mliniszter úrnak mást ajánlani, mint erőszakosan továbbvinni a komoly állami ál­dozatvállalást,, mert ez — azt hiszem --— az ipar­ügyi költségvetésnek: a legszomorúbb pontja és az iparügyi kormányzatnak — hogy úgy mond­jam — a leggyengébb káállása. Remélem, hogy a következő ^költségvetésnél anár módunk lesz ezen a téren is tapasztalni haladást. T. Nemzetgyűlés! Legyen szabad még meg­eanlítenem egy kérdést! A kisiparosság anyag­ellátásának kérdését több képviselőtársam in egemií tette. Nem beszéltek azonban kép viselő­társaim még egy egészen komoly sérelemről, amelynek orvoslására és átvizsgálására fel­kérem az iparügyi miniszter urat. A vidékíi.kiis kelmefestők, molnárok és egyéb ilyen kisipa­rosok, akik egy-két munkást vagy esetleg több munkást is foglalkoztatnak, _ az ősszel időben befizették az anyagihivatal illetékes csekkjén a szükséges összeget, hogy szénellátáshoz jus­sanak. A munkások mégsem tudtak a legnagyobb télvíz idején dolgozni, mert ezek a kisüzemek nem juthattak szénhez, elleniben befizetett pén­züket hónapokon keresztül ott tartották. Igen t. Nemzetggyűlés ! Amikor egy ilyen kíisüzem tulajdonosa-minden erejét összeszedve, a szénre befizette az összeget s azt a kis össze­get, amelyet olyan keservesen teremtett elő, hónapokig ott tartják: azt hiszem, ennek a ; kér­désnek a rendezését, sürgős megoldását és az

Next

/
Thumbnails
Contents