Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-112

1 935 A nemzetgyűlés 112. ütése 1947. házasok nélkül nem''.tudjuk jobbá, intenzívebbé tenni a termelést, a kétszeres szénár mellett döntöttünk.'Mindenki, még* a klasszikus műveltr ségű közgazdászok is azt mondották, hogy ezzel tönkretettünk mindent. A kétszeres - szénárnál deficitünk nem nagyobb annál az összegnél, amely ismeretes a nemzetgyűlés előtt. És ha az 5-3-es szorzószámot adtuk volna meg, akkor szerintük egy olyan szénárat hoztunk volna ki, amellyel éppen csak hogy meg lehet élni. Dénes kép viselt árs am az 1946: XIII. te. 23. §-a alapján reklamálta az időnkénti jelentést. Legyen szabad rámutatnom arra, hogy abban az' említett paragrafusban arról van szó, hogy az államosítás- befejezése után a miniszter kö­teles jelentésit; tenni à nemzetgyűlésnek. En az államosítást- akkor fogom befejezettnek tekin­teni — és azt hiszem ezzel önök egyetértenek — ha ebben a Házban megszületik a kártala­nítási törvény. (Kiss Ferenc (msz): ».Várhatsz, bábám, elvárhatsz!« — Felkiáltások a szociál­demokralapárt oldalán: Van sürgősebb is mint a kártalanítás! — Ternay István, (msz): A hadi­rokkantaik! — Közbeszólás' a kommunista/párt Oldalán: Azok is sürgősebbek! — Egy hang a szabadságpárton gúnyosan: Es a mozik jőve delme! —• Zaj.) Dénes képviselőtársianinak azt válaszolom? hogy hetes bizottság nem volt ta szénnél. Ő valami másra gondolt. Volt ott egy végre­hajtó bizottság, azonban ez is megszűnt, a hár­mas bizottság is megszűnt. Itt egyben vála­szolok egyik képviselőtársamnak, aki azt mondta, hogy a Gazdasági Főtanács hatásköré­ben van a szén. Ez tévedés- A hármas bizott­ság, egy ilyen átmeneti időt volt hivatva át­hidalni. Azért kezeltük a dolgokat a Gazdasági Főtanácsnál mert ott a pénzügyi és egyéb dolgokat .gyorsabban tudtuk lebonyolítani. Lehet, hogy ez egyeseknek szokatlan, azonban az eredmények nem voltak olyanok, hogy aie lett volná indokolt ezt valóban így meg­csinálni. Van egy vállalat, egy állami részvénytár­saság, a Magyar Állama Szénbányászat rész­vénytársaság, amelyről Önök tudnak, ahol azon­ban — ezt Dénes képviselőtársamnak válaszo­lom — nincsenek ezerforintos gépírónői fizeté­sek, mert a • fizetésüket a kollektív szerződésen belül kapják. (Közbeszólás a szabadságpárt öt­dalán: Anglovics Erzsébet!) A műszaki fő­osztály vezetését egy bányamérnök-tanársegéd látja el és 60 bányamérnökünk van ugyanazon a főosztályon, azonfelül pedig külön műszaki tanácsadóként működik A11 iq under Ödön, aki' nek szakértelmét talán nem vonja kétségbe senlki ebben a Házban. Nekem egy időben szén­kormánybiztosom is volt Mélyen t. Nemzetgyűlés! Hogy ki hiányzik innen? Hiányoznak a régi ipari kapitányok, (Közbeszólás a kommunistapárt oldalán: Már akinek hiányzainak!) akik a.műit világháború utáni stabilizációból megteremtették a nem­rég, "két évvel ezelőtt részben lerombolt ipart. Azok hiányoznak, akik Magyarországon az. ipari kapitalizmust képviselték. Hogy miérté nem álltak; be a sorba, aízt én nem tudom. Ha < beállnak a sorba, én minden segítséget szíve­sen veszek. Sőt egy iknek-másiknak el is mon­dottam már nem is egyszer: lehet, hogy úgy fog kinézni, hogy renegát leszel.akkor, ha itt beállsz a sorba, de hogy a népet igazán itt fogod alkotó munkáddal szolgálni, arról mind-, nyájan meg vagyunk győződve. Nem óhajta­naik jönni. Nem túlsokan jönnek; Akik jönnek, azokat szívesen látjuk. Névsorral' szolgálhatok évi március hó 19-én, szerdán. Ó$6 azokról a kapacitásokról, akik dolgozni akar­nak és akiket foglalkoztatunk. Akik azonban következtésen meg akarnak maradni a profit frontján, azokra az államosítás ' vonalán — akármennyire akarnám szakértelmüket hasz­nálni — nincsen szükség. Legyen szabad még a következőket mon­danom a széndeficitről Halter Béla képviselő­társam beszédével kapcsolatban, aki azt mondta, hogy deficites > a szénbányászait. Én ennek okát megadtam a kétszeres szorzószám­ban, amely akkor jött létre, amikor az ármeg­állapítás történt. A képviselő urak közül azt hiszem még valaki beszélt arról, hosrv deficit van, hogv rossz az egész és félti a szénbányá­szatot, (Egy hang a szabadságpárton: 1 Joggal!) félti az állam kasszáját, mert deficites a szén­bányászat. Ugyanakkor az urak élénken rekla­málják, hogy miért nem fizetünk mégis és miért nem kártalanítunk. Hogy ez. a kettő hogyan egyeztethető össze, azt majd meglát­juk, hiszen itt fogjuk letárgyalni a másodi­kat is. , Egyelőre azonban legyen szabad arra rá­mutatnom, hogy mi a szénbányászatot és a fel­építményeket államosítottuk; a vállalatok, e kereten kívül maradtak; A kívül maradt •vállalatok azelőtt is egy-egy egész konszernt alkottak. Például a MÁK vagy a Salgo e^ mel­léküzemek jövedelméből fedezte a szénbányá­szatnál mutatkozó esetleges deficitet. Mi a melléküzemek beállítását csak nagy kínnal, tudtuk a karbidgyárakig vinni, ennél tovább e kérdést illetőleg nem tudtunk megegyezni. Mi tehát kénytelenek vagynnlk olcsó alap­anyagot adni, nem felemelni a szénárakat, csak rendezni. Most újabban ismét rendezés filait vannak a szénárak. amelyek sokféleségéről va­laki beszélt itt*, Kendezni az árakat és olcsó alapanyagnak ^megtartani a szenet az állam kezében: nem áisi olyan \rossz gazdálkodás, ha 1 ennek összes kihatásait vizsgáljuk. A szénár emelése e tekintetben sokoldalú kihatással bírna. Azonfelül a deficit nemcsak ezérlt je­lentkezik, hanem azért is, mert _ igenis beruhá­zásokat keli- eszközölni. Es 1 itt hadd keljek Kéthly-Anna védelmére. ' Arról van szó, hogy ő a dorogi bányászszerencsétlenség után az el­nöki székből ; azt mondotta, hogy a halottak a régi rezsim számlajá,ra Írandók. Ilyesvalaimá­•róH volt szó, ha nem is szóseerint ezt mondotta. A beruházások a háború, laihaitt ,-és az -azifc megelőző években itt sem, másutt sem foly­tak a kellő ütemben Mi volt ezen a téren? A­'győri prognamiin óta tudatos politizálás - folyt az iparban arra, hogy háború lesz. Volt beru­házás, amely az államnak súlyos millióit emész/fette fel és amely ebben az irányban fe<j­lesztette ki az ipart és a bányásztatot- Az adó­zók zsebéből a pénznek fokozottabb mórtékben való kiyevése és felhasználása folyt, ami a leg­tökéletesebb _ improduktivitásba fulladt, és a végek végén ittmaradtaíkia crom ok ennek a po­iitikánaik reális folyamányaképpen. Beruházá­sok csak ebben az iráinyban voltak. Normális beruházások, olyanok, (ajttnelyek például Ameri­kában a termelékenységet évente mintegy 2.5 0/ °-kal emelik, "ha csak normális beruházások történnek és à rendkívüliek el is maradnak, ilyen mértékben nálunk egyáltalán nem tör­téntek, tehát nem történtek a szénbányászat­ban sem. Osztrovszäki képviselőtárslam tegniap rámu­tatott arra, hogy a gyors szénkitermelés es a széntermelésnek a maximumra való fokozása,

Next

/
Thumbnails
Contents