Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-111

821 A nemzetgyűlés 111. ülése 19 i7, szat abban a pillanatban áll meg, amint a szük­séges nyersanyagokat a határokon túlról biz­tosítani nem. lehet, A magyar gazdasági irá­nyítás eredményes és sikeres voltát bizonyítja âz, hogy etekintetben fennakadás a két eszten­dőt meghaladó periódus során számottevő mér­tékben nem következett be, hogy'nagy olvasztó kemencéink működnek és ontják a nyersvasat és nyersaeélt, hogy hengerműveink dolgoznak, hogy a ha* kohó közüli az ötödik megfúvás alatt áll vagy talán már (működük de, hogy nehéz­ipari kapacitásunk, tekintetében eljutottunk odáig, hogy 1947-re 70—75 százalékos vas-y acél­és félgyártmánytermelési teljesítménnyel kal­kulálhatunk. Az 1938. évi termelés adataival szemben, amikor emlétkiezetem szerint, — nem kérkedésből, [hanem kénytelenségből többször kell meg emlékezetemhez > fordulni- — 840.000 tonna nyers vasat, 650<000 ionná nyersaeélt és 430.000 tonna félgyártmányt termeltünk, 1945­ben leestünk annak 12 százalékára, 1946-ban fel­emelkedtünk 54 százalékra és ha 1947-ben elér­jük a 72—75 százalékot, az nem lebecsülendő eredmény lesz. Felmerül az a további kérdés, hogy nehéz­iparunk, főképpen vas- és fémkohászatunikl en­nél az állapotnál megállhat-e, vájj ont van-e elég széles periem) és lehetőség a, jóvátételi igények kielégítése és a magyar belső szükségletek szá­mára még megmaradó lehetőségek között. Meg kell mondanom, hogy ez a keret eléggé szűk, tágítása — úgy tudom — iparügyi kormány­zatunk egyik legfőbb feladata. Az én kötelessé­gem itt a jelentéstétel és a tárgyilagos ismer­tetés- Ha szabad magamat így kifejezni, a mű­faj, amelyet ennek során alkalmazok!, inkább a leíró, a dinamikus elemet majd az iparügyi mi­niszter úr fogja ebbe a témakörbe belevinni. A magam részéről csak az iparpolitikai osztály igen kitűnő és igen érdemes embereivel foly­tatott beszélgetés alapján kialakult impresz­sziómnák kívánok kifejezést adni, hogy alkal­masint komolynak és reálisnak látszik valahol a Duna könyölkénél, talán Mohács körül a koxolásra alkalmas szén közelében, olyan he­lyen» ahova vasérc vízen * szállítható, felállí­tani és megteremteni a magyar vas- és fém­kohászat egy további központját, amely lehe­tőséget nyújt majd arra, hogy az ország belső újjáépítésének céljait gyorsabb ütemben való­síthassuk meg. Azok a barátaim — elsősorban a vas- és fémkohászati szakma értelmiségi és műsztaM köreiből — akikkel ezekről a kérdésekről be­széltem, biztosítottak arról, hogy a már meg^ levő kapacitás teljes kihasználása a jóvátételi koefficienst a jelenlegi 40 százalékról 20 szá­zalékra csökkentheti; újabb termelési tényezők beállítása, valamint a nyersanyagprobléma megoldása azt jelentheti, hogy hazánk belső ipari újjáépítése, az olyan nagy lehetőségek­kel kecsegtető hajógyártásunk megindulása, az elektrifikálás folytatása stb. tekintetében igen komoly reményekre jogosító tényekkel számíthatunk. A fémeknél és az alapvető termelési ténye­zőknél időzve, meg kell állnom egy pillanatra a bauxitnál. Magyarország természeti kincsei között ez egyike a legfontosabb aknák, leglé­nyegesebbnek. Többféle nehézség adódott a bauxit kiaknázása körül. Az 1938. évi 45.000 tonna havi átlagos termelés 1945. első felében leesett emlékezetem szerint 3900 tonna körüli évi március hó 18-án, kedden. 822 mennyiségre, a következő esztendőben, az év infláciiós szakaszában felemelkedett 4500 ton­nára a »stabilizáció első két hónapjának átlagja pedig már 15.000 tonna, tehát kereken egyhar­mad része volt az 1938. évi termelési ered­ménynek. Az ipari termeléssel kapcsolatban — bár ez a kérdés túlságosain! (bonyolult ahihloz, hogy az előadói referátum keretéiben behatóbban foglalkozzam vele — nem térhetek napirendre ' egy kérdés felett és nem mellőzhetem: ki keld térnem az anyag és ár problémájára. Az a terjedelmes elaborátum, amelyet e tárgyban alkalmam volt átnézni és azok a szóbeli infor­mációk és ha úgy tetszik keresztkérdésekre adott válaszok, amelyekhez; ebben a tekintet­ben szerencsém volt, azt, a meggyőződést ala­kították ki bennéím,' hogy az ár és anyag pro­blémája Magyarországon rendkívül nehéz és éppen a nehézségeket tekintve viszonylagosan elég komoly eredményekkel megfogott 'pro­bléma. A hivatal felállítása maga olyan idlőre esik, amikor Magyarország az infláció legször­nyűbb mélységeiben fuldoklottj Az árkérdés tekintetében nem szabad megfeledkezni arról, hogy az árak megállapításánál egyrészt irány­mutató maga a szanálási terv, aanely^ össz­hangba kívánja hozini az ország népességének életszínvonalát a termelés lehetőségeivel és az ennek keretén belül elháríthatatlanul fix^ és adott tényként jelentkező jóvátételi szállítá­sokkal, de figyelembe veendő volt és nem kis nehézséget okozott a hivatalnak az • a körül­mény, hogy egy csomó tényező.a belső magyar faktoroktól függetlenül adódott. így például' bizonyos alapanyagoknak külföldi piacokon kialakult árai, a magyar közterhek, a vasúti fuvar, a valutaárfolyam és így tovább. Mind­ez az árkérdés (rendezésénél nem kis szerepet játszik. KögtÖnözni kellett itt is. A stabilizá­ció első korszakában éjt nappallá tévő mun­kával kellett rögtönözni és ebbten a tekintet­ben az eredményeket csak. az tudja helyesen megítélni, aki ezeknek a hivataloknlak "rend­kívül lázas imtuukájába isi : beletekintett r és figyelte azt a valóban heroáfcus erőfeszítést. amely ezekben a hivatalokban folyt. Ami a szükséges nyersanyagok biztosítá­sát, az anyaggazdálkodást, az anyag- és árkér­désnek mint egy később kialakítandó tervgaz­dálkodás fontos alkat elemeinek dolgát illeti, impresszióm az, hogy rendkívül fontos és hasznos előmunkálatok folytak ezen a téren. A legkülönbözőbb termelési ágazatok kiváló, szakértői, akik az egyes termelési szektorok­ban minden vonatkozásban verzátusok, gyűl­tek össze a hivatal keretében és meggyőződé­sem, hogy egy nyugodtabb, szilárdabb és biz­tosabb magyar és európai gazdaságii légkör­ben miniden bizonnyal meg fogják tudni oldani, sőt az eddiginél jobban fogjak tudni meg­olani azt a kérdést, hogyan lehet összhangba hozni az árakat a bérekkel, az ipari* terme­lés költségeit és eladása árait a mezőgazdasági árakkal és költségekkel, mert ezen áll vagy bukik az ország gazdasági talpraállítása. Igen t. Nemzetgyűlés! Áttérek egy bizo­nyára nem kis érdeklődéssel várt inásiik kér­désre, széngazdálkodásunk kérdésére. {Halljuk! Halljuk! — Milassin Kornél (msz): Kár, hogy üres padsorok előtt beszél!) Nekem alkalmam volt erről a kérdésről erről a helyről szólni pártom megbízásából ég a miniszter úr külön kérésére, amikor az első államosítási törvény­- 52*

Next

/
Thumbnails
Contents