Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-105

28? A nemzetgyűlés 105. ütése 1ÔÀ7. évi március hó 5-én, szerdán. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlési méltóztatik-e a 3. címet el­fogadni 1 ? (Igen! y Határozatilag kimondom, 'hogy a nemzetgyűlés a 3; címet elfogadta. ÍKérem a jegyző urat, szíveskedjék a 4. cí­met felöl vais ni. Gyurkovits Károly jegyző (felolvassa a 4. címet, amelyet a nemzetgyűlés hozzászóléis nélkül elfogad.) \\ Elnök: Ezzel a nemzetgyűlés a honvédelmi tárca költségvetését! részleteiben is letárgyalta. Napirend szerint következik a közellátás­ügyi tárca költségvetésének tárgyalása. Mielőtt az előadó úrnak ai szót megadnám, a t Nemzetgyűlés tudomására hozom, hogy a tárcához a Független Kisgazdapárt, a Magyar kommunista Párt, a Szociáldemokrata Fart, a Nemzeti Parasztpárt és a Magyar Szabadság­párt jelentettek be szónokokat, mégpedig ±Sa­ráth Endre, Kossa István, Hajdú Ernone, Bartha László és Kis® Ferenq nemzetgyűlési képviselőket. *'•••', , , i A nemzetgyűlés a bejelentest tudomásul veszi. Virágh József előadó urat illeti a szó. Virágh József (kg) előadó: T. Nemzetgyű­lés! Legyen szabad a közellátásügyi tárca költségvetését ismertetnem; és ezzel kapcsolat­ban rávilágítanom azokra a feladatokra, ame­lyeket ez a minisztérium a múltban végzett és amelyeknek elvégzése a jövőben ihárul rá» Azt hiszem, az elmúlt napokban és ihletekben, ami­kor a kenyérellátás gondja újból reánlkneheze­dett, bebizonyosodott, hogy a közellátásügyi tárca ma is az egyik legfontosabb feladatkört van hivatva betölteni és hogy ennek a minisz­tériumnak munkájára nagy szükség van. .En­nél a megállapításnál mindjárt szeretnék utalni azokra a kijelentésekre, amelyeket több oldalról _ nem is egy esetben hallottunk, hogy ez a minisztérium hivatását jól-rosszul, bár inkább rosszul betöltötte és még ennek az év­nek a folyamán jó termés esetén feleslegessé válik. T. Nemzetgyűlés ! Én azt hiszem, hogy a tárca feladataival való foglalkozás, annak megállapítása mellett, hogy a közellátásügyi minisztériumra háruló nagy feladatok megol­dása e fminisztérium fenntartásával relatíve milyen kevés összegbe kerül, milyen elenyésző csekély megterhelését jelenti az adózóknak, meg fogja győzni a nemzetgyűlés tagjait ar­ról, hogy a minisztérium közeli megszüntetésé­ről tett kijelentés sem nem volt időszerű, sem pedig nem volt eléggé meggondolt. Gazdasági helyzetünk a magyar, parasztság, az ipari mun­kásság, az ország újjáépítésében résztvevő ér­telmiség erőfeszítései nyomán bármennyire is javult, még mindig távol állnnk attól, hogy a javak fogalmának teljes szabadsága biztosí­taná mindenkinek egyformán a kenyerét, az élelmiszerekkel való ellátását, mégpedig olyan áron, amely keresetével és jövedelmével arány­ban áll. Megítélésem szerint a közellátás te­rén az állam hivatalos beavatkozására még nagyon is szükség van és még nagyon is szük­ség lesz. ' (Az elnöki széket 11 óra 52 perckor Kossa István foglalja el.) .' Rá kell mutatnom itt egyik szomszédos or­szágunk, Románia példájára. Románia a há­ború dúlásaitól sokkal kisebb miértekben szen­vedett, mint Magyarország. 1945-ben Románia Magyarországhoz képest az élelmiszerellátás terén nagy bőségben volt- Ennek nyomán fel­szabadították a legtöbb áru és termény for* galmát, sőt az árát is t> ós az 1946. évi rossz ter­més, a közellátás gépezetének megszüntetése és hiánya olyan katasztrofális helyzetbe so­dorta ennek az országnak lakosságát, hogy Moldvában — miként a lapokban olvassuk — száz- vagy talán ezerszámra szedi az édunség áldozatait. Vigyázzunk tehát a tempóvalv ami­kor meglévő intézmények lebontása tekinteté­ben nyilatkozatokat teszünk vagy különösen intézkedéseket hozunk. Saját példánkon is okúihatunk azonban.. Magyarország, szemben Romántiával, kétségkí­vül a legnagyobb Ínségben 1946- tavaszán volt, mert hiszen Magyarország végigszenvedte a háborúnak, azt megelőzően a nnegszátllásnak 'minden kínját és megpróbáltatását. À harci cselekmények folytán az ország vetésterületei­nek kis hányada nyert megmunkálást, gazda­sági eszközök, igavonó állatok, vetőmag t hiá­nyában a termelés a legnagyobb nehézségek­kel indult meg. El kell ismerni, hogy a magyar parasztság és a magyar ipari munkásság ter­melő munkájáú felül a közellátásügyi szerve­zet volt az, amely a lehetetlent lehetővé tette s eljuttatta, íha, szűkös mértékben is, a rendel­kezésre álló élelmiszereket Budapest és a nagy­városok dolgozóinak, eljuttatta a bányászok­hoz és biztosított számukra a mezőgazdasági és ipari árucsere megszervezésével, a, kereske­delem bekapcsolásával olyan kalóriamennyi­séget, amely a további termelés lehetőségét fenntartotta. 1945 novemberében Budapestnek alig pár napi lisztkészlate volt, Zsír- és cukor­fejadagra még csak gondolni sem lehetett, és ebben az országban mégsem balt éhen senki amiatt, mert nem jutott számára egy darab kenyér, és nem ütötte fel fejét az anarchia a miatt, mert a kormányzat kellő szakértelemé­inél nem nyúlt bele á dolgozók ellátásának biztosításába. T. Nemzetgyűlés! Legyen szabad ezek után rövid tájékoztatást adnom ia< legfontosabb élel­mezési cikkeik helyzetéről- Kenyérgabonahely- N zetünk súlyos, bár egyáltalán nem reméniyite" len- A mezőgazdaság, az új gazdák a régi gaz­dákkaíli vállvetve megtették kötelességüket, de hiábavaló volt a dolgozó parasztság minden erőfeszítése, hoigy minél több kenyérgabonát) termiéi jen, mert az aszály olyan mérhetetlen! károkat okozott, hogyezt az elemi csapást em­beri erő és aíkarat jóvátenni nem tudta. Na* gyón jól tudjuk, hogy >az ország vetésterületé­nek igen tekintélyes része a múlt év tavaszán bevetésre került, akármilyen mostoha körül­mények között állt is a magyar mezőgazdaság igavonó áillat, mezőgazdasági gépek és felsze­relések terén.. A Statisztikai Hivatja! előzetes adatai szerint a földművelésügyi minisztérium termésbecslését figyelemíbevévé, arra lehetett számítani, hogy 6.5 mázsás átlagtermést fo­gunk kapni, tehát a közellátásügiyi kormányzat a beszolgáltatási kötelezettség mértékét a be­vetett terület é<? a fenébb említett termésered­mény összevetéséből alapította meg. Hogy az alacsonyabb termés mellett ai be­szolgáltatási kötelezettség teljesítése súlyos nehézségekbe ütlközik, az — azt hiszem — a nemzetgyűlés minden tagja előtt világos. A helyzet annyival nehezebb, mert ha a közellá­tásügyi kormányzat szigorúan végrehajtja á beszolgáltatási kötelezettség (teljesítésére vo"

Next

/
Thumbnails
Contents