Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-105

275 A nemzetgyűlés 105. ülése 1917, lebontja azt az évtizedeken keresztül láthatat­lanul, de annál érezhetőbben kihúzott, szigo­rúan őrzött válaszfalat, amely tiszt és honvéd között állott. Értékelje és értse meg egymást a tiszt és a honvéd; a paraszt, az iparos, a fizi­kai és szellemi munkás bajtársiasan siessen egymás és a demokratikus Magyarország meg­segítésére és újjáépítésére^ Nem lehet elképzelni, t Nemzetgyűlés, á honvédség életét a régi szolgálati szabályzat sze­rint. Köztudomású, hogy ezt a szabályzatot érthe­tetlenül rosszul állították össze, miért is fon­tos, hogy a szolgálati szabályzatot a honvé­delmi kormányzat mielőbb x*eformáIja meg és a demokrácia szellemében dolgozza át « A. demokratikus katonai szellem egyenlősé­get követel jogban, kötelességben és megbecsü­lésben. A magyar'honvéd mindig jó katona volt. méltán megérdemelte tehát a megbecsül lést, sohasem volt azonban meg az, a joga, ameiyof a demokrácia feltétlenül kell, hogy biztosítson számára. így történhetett meg az, hogy egészségtől duzzadó fiataljainkat a Horthy-viiág országgyűlése, képviselőháza és felsőháza a nép akarata ellenére a németek szolgálatába és zsoldjába állította, Hitler csat­lósaivá tette. A bűnös vezetők lábbal tiporták a nép jogait és ezzel együtt a népet/ A mi békeszerető, szorgalmas; dolgozó magyar parasztságunk és ipari munkásságunk fiatíból összetevődő .honvédségnek sohasem volt ebbe beleszólása. Habzó szájú propagandisták igye­keztek vele elhitetni, hogy szükség van arra a háborúra, amelyet a Horthy-rezsim idegen eszméktől fertőzött tisztjei vezettek Német­ország oldalán. Hogy azonban honvédségünk ezt nem hitte el, azt a legjobban az bizonyítja, hogy az utolsó pillanatban mégis 'csak elkap­tuk a szakadék felé vágtató ló gyeplőjét és megmentettük a hazát. T % Nemzetgyűlés! Most a magyar nép aka rátából megalakult magyar demokratikus köz­társaság hajnalkorái?r éljük, összejött a ma­gyar nemzetgyűlés s rajta keresztül a nép, amely követeli, hogy ez a honvédség már az ő honvédsége legyen. A honvédség legyen a magyar .nemzeté, parancsot, jogot megbecsü­lést csak a magyar nemzetitől kaphat, éppen ezért fogadjuk meg százszor és százezerszer. hogy nem engedjük, hogy még egyszer félre­vezessenek bennünket és újra pusztító hábo­rúba vezessék a magyar honvédséget. Ne le­hessen ezt a honvédséget félrevezetni, hábo­rúba vezényelni, ideoda rángatni, egy kivált­ságos felső osztály» vagy akár egy párt szol­gálatába állítani. T. Nemzetgyűlés! Az elmúlt szörnyű há­borúnak azonban súlyos károsultjai is van­nak. Gondoskodnunk kell a hadirokkantakról, a hadiözvegyekről, a hadiárvakról. A múlt világháború után ezek csak trafikengedélyt, mezőőri állást, legnagyobb részük azonban csak öt-hat pengő hadigondozási díjat kapott, amiből el kellett tengetnie nyomorúságos éle­tét. Most az aktív honvédség mellett gondos­kodni kell róluk is. Ez nekünk erkölcsi és be­csületbeli kötelességünk. Nehéz a semmiből gazdálkodnunk, nehéz a sok sebre orvosságot lelni és nehéz a bűnös kezek által félreveze­tett, nyomorúságba döntött nemzetet talfpraál­lítani- Ezzel szemben azonban a költségvetés­ben gondoskodni kell a hadikárosulitakról is. A magyar" demokrácia rövid két éy alatt, amióta a dolgozó nép maga vette kezébe éle­tének irányítását, máris nagy dolgokat, »az évi március hó 5-én, szerdán. 276 egész világ által elismert fejlődést ért el. Két évvel ezelőtt, amikor még fujó harci paripák, dübörgő gépkocsik;, nehézágyúk szántották drága hazánk ken yéradó földjét és vijjogó re­pülőgépek hasították a levegőt, ki hitte volná, hogy két év múlva ez az elcsigázott, agyon­gyötört nép feléled és nagyrészben mindent/ újjáépít? Bebizonyítottuk a világ előtt, hogy életre­való nép vagyunk és hogy megértünk a de­mokráciára. Alighogy elült a harci zaj, meg­indult az újjáéledt magyar ipar, mezőgazda­ság és kereskedelem. Megindult a vasúti és közúti forgalom, közbiztonságunikt ha nem is teljes mértékben kielégítő még, de rohamlép­tekkel 'fejlődik, értékálló, jó pénzünk van, s népünk életszínvonala fokról-fokra javul. T. Nemzetgyűlés! Czövek Jenő t. képvise­lőtársam tegnap említette, hogy Budapesten e&y új kapitalista világ nőtte ki magát. Bz igaz, így is van. Ugy látszik, hogy kéttl tár­sadalmi réteg van: az egyik, amely megnyerte a háborút, a másik pedig, amely, elveszítette. Utána kellene nézni ezeknek az 'éjjeí. mula­tozó embereknek. Kevés a honvédelmi tárca költségvetése, de több is lehetne, mert,ezeket az embereket szigorúan meg kellene adóztatni. Mi, magyar parasztság, ha a nemzet érdeke azt kív!ánja, hogy szenvedjünk, rongyoskod­junk, ezt megtesszük,' de akkor rongyoskod­jék velünk együtt ebben az országban min­denki egyaránt. , ^ Tudom, hogy a magyar demokrácia motor jának még vannak, üzemzavarai, hogy egyik­másik csavar nem jó helyen van, hogy egye­sek nem akarjáJi megtalálni helyükeit a demo­kratikus magyar életben, akadályokat gördí­tenek a fejlődés elé. Vannak még, akik ölhe­tett kézzel tétlenül nézik az ország szekerének egyes poncokon való kátyúba jutását; mean igyekszenek segíteni vagy ha odaállnak is a szekér mellé, azt visszafelé húzzák. Mi azonban a nép szájából vesszük az intő szót, figyel­meztetünk mindenkit, hogy mindazok, akik visszafelé kacsintanak, vigyázzanak és jegyez­zék meg jól, hogy a magyar népnek visszafelé vezető útja nincs, csak előre, és vissza sem akar nézni többé a bűnök és szenvedések só­bálvánnyá változtató borzalmas világába. A költségvetést magam és pártom nevé­ben a honvédelmi miniszter úr iránt érzett bizalmam folytán elfogadom. (Taps.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok' közül? Gyurkovits Károly jegyző: Gyuska János! Gyuska János (kp): T. Nemzetgyűlés! Ma, amikor a honvédelmi tárca költségvetését tár­gyaljuk, szükségét látom annak, hogy a t. Nemzetgyűlés Ifigyeiméit felihívjam azokra a körülményeikre, amelyek között nevelődött a múlt hadserege. Ha mi azt akarjuk, hogy a, demokratikus hadsereg tökéletesebb, jobb és hivatásának megfelelőbb legyen, lakkor meg kell vizsgálnunk a régi hadsereg minden hi­báját és azok figyelembevételével jobb és tö­kéletesebb nevelési módszereket kell teremte­nünk. A régi hadsereg fő hibáját nevelési rend­szerében látom, abban, hogy a bajtársiasság csak puszta szó volt, mert a gyakorlatban a közkatona, az altiszt és a tiszt között olyan óriási válaszfal volt, amely lehetetlenné teltté a bajtársias érzés kifejlődését és, ennek meg­teremtését a hadsereg szellemi életében. En­nek következménye lett az, hogy a tiszt, al­tiszt és katona egymás iránt nem érzett sémi-

Next

/
Thumbnails
Contents