Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-94

\ 423 A nemzetgyűlés 94. ülése 1947. is függ a terméshozam változása. Nem lesz talán érdektelen» ha rámutatok arra, hogy pékiául a búzatermés

1 akkor, amikor jobb anyagi viszonyok között volt a gazda, 1934-ben, 6.60 mázsáról felemelkedett 9.60 mázsára. Az árpa 6.40 mázsáról 9 métermázsára» a tengeri 7 mázsáról 13 métermázsára. -Ezekben! akartaim rámutatni, hogy ez a terv tulajdonképpen esak akadémikus értékű munka, amelyet talán statisztikusok, talán gazdasági emberek állítottak össze, de ha valaki ismeri a gazdasági életet és tudja, hogy a magyar föld milyen különleges és a magyar Mima milyen szélsőséges, — úgyhogy még jóifelszerelt gazdaságokban is nehéz vele megküzdeniök, ha például egy aszály jön — annak komolytalannak kell tartania, hogy éppen a papír kedvéért 10—20 kilóval emeljék a terméshozamot, hogy kimutassák, hogy mégis valami emelkedés lesz. De még érdekesebb» igen it Nemzetgyűlés, a következő dolog- Mondottam, hogy semmi közöm nines a letűnt rendszerhez. Azt mondják, hogy mivel a szálastakarmánytermelésre nem fordítottak gondot a letűnt) időben, felemelik a lucerna területét 30.000 katasztrális holddal. Az előttem lévő statisztikai adatok mutatják, hogy 1928-tól 1938-ig- volt eset, amikor 160.000 katasztrális holddal emelkedett, illetve ennyivel esett vissza a lucernaterület. Igen t. Nemzetgyűlés! Végezetül, mivel kevés az időm. még egynéhány kérdésre rá akarok térni. Sajnálom, hogy Balogh államtitkár úr elment, mert annakidején én elmondtam egy interpellációt, amelyben azt kértem, utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy az 1945-beni és 1946-ban kiviteli és behozatali engedélyt nyertek • jegyzékét tegye le a Ház asztalára, hozzátéve a statisztikai hivatal adatait, (kimutatván, hogy ezen a nemzeti ajándékom kik és mennyit kerestek és ezektől törvényes úton vegyenek el annyit, amennyire szüksége van a nemzetnek, mert ez a jövedelem nem rendes munkának, hanem nemzeti ajándéknak az eredménye volt. (Egy hang a szabadságpárton: Igaz!) Erre én megkaptam az államtiííMr úrtól egy nyolcoldalas választ, amelyet a miniszterelnök úr nevében adott Ebben többek között azit mondja, hogy nem lehetett megcsinálni a kimutatást, mert 70 oldalra terjedt volna, nem voltak hozzá tisztviselők és végezetül azt mondja, hogy »a képviselő űr tudomására hozom, hogy ez tulajdonképpen bizalom kérdése és a kormány nem ad felvilágosítást.« (Vásáry István (msz): Üzlet, nem bizalom!) Igen t. Nemzeítgyűlés! Jó helyen kopogtattam, mert merem azt mondani, nincs senkinek lehetősége, hogy «. luxusautókra, bárokban való mulatásra, 10^-14 szobás lakásokra, ilyen módon való életre szükséges pénzt a két keze munkájával vagy szellemű munkával megkeresse. (Ugy vanl a szabadságpárton.) Ezt csak így, ezen az úton lehet megszerezni. (Vásáry István (msz): Bizalmas úton!) Hogy jól kopogtattam, mi sem mutatja

f jobbani mint az, hogy az egyik bizottsági ülésen — dehogy, itt mondotta — Farkas Ferenc igen t. képviselőtársam, nem tudóan miért, talán csak elfeledkezett magáról, azt mondotta, hogy- amikor beváltották a valutákat, 120 ímElió^ forint értékű valutát szolgáltattak be és még

1 tréfásan hozzátette, hogy a beszojsgáltatóknak azonban bizonyára volt eszük hozzá és legfeljebb egyharmadát adtaik be, kétharmada megmaradt Igen t- Nemzetgyűlési A demokratikus, a évi február hó 12-en, szerdán. 424 j ' SpBB minden ellenltetet kiegyenlítő kormányzat költségvetésélben, mivel itt elhangzott, hogy valakik 360 millió forintot kerestek és illegitim úton, kedvezmények útján keresték, elvártam volna, hogy abból legalább 250—300 milliót megfogjanak és letegyék a deficit fedezésére. De ez nem történt meg, sőt amikor most legutóbb érdeklődtem, mert a költségvetés tárgyalásához tudni akartam, hogy tényleg kilki és mik ezek, elmentem a Külkereskedelmi Igazgatósághoz, ott hűvös fagyossággal elzárkóztak, hogy nem mondhatják meg az adatokat, csak-akkor, ha a minisztérium megengedi. (Vásáry István (msz): Hivatali titok a panama!) Erre Vajda államtitkár úrhoz fordultam, aki keményen kiadta előttem a rendelk&~ zést, hogy meg kell mutatni, (Vásáry István (msz): 0 nagy Oato volt!) és amikor elmentem Kürthy igazgató úrhoz, ott elkezdtek beszélgetni Marinovics elnökkel vagy nem tudom kivel; a vége az lett, hogy »kérem, nekem erre felhatalmazásom nincs«. Eljöttem, anélkül, hogy a valóságot megtudhattam volna. De higyjék el az urak, ki fog derülni. Megint egy egyszerű földmíves igazsághoz fordulok: azt mondják nálunk Debrecenben, hogy nincs olyan titok, amit a tyúk ki ne kaparna. Higyjék el nekem, mindezek ki fognak derülni, mert nemcsak én, a »reakciós« látom, hanem még a munkás is megdöbbenve látja, amikor elsuhannak mellette a kiváló jómódban élő emberek autóikon. Ez nem demagógia, ez azok részéről erkölcstelenség, akik a nemzet nyomorúságában nem a maguk munkájával, hanem nemzet kihasználásával ilyen fényűző életet mernek biztosítani maguk számára. Igen t. Nemzetgyűlés! Rátérek még egy másik dologra. Mindig azt mondják, hogy mi rontjuk a kormány tekintélyét, és mi vagyunk minden baj okozói, amint Révai képviselőtársam mondotta itt valamelyik beszédében. Én zeretek tanulni, nem szégyellem, hogy keveset tudok. Annakidején mi csodálkoztunk és gondolkoztunk azon, hogy Ausztriában, amelynek aránylag nincs több anyagi java, mint nekünk, nem volt olyan szörnyű infláció, mint amilyen nálunk volt, és érdekes, a kommunistapárt lapjában is benne van, hogy a javak igazságos elosztása, kötött gazdálkodás és kemény kormányzás akadályozhatja meg az infláció kitörését és elfajulását Nem tudom megérteni, hogy ha 1944 decembertől 1945 nyaráig — amint a pénzügyminiszter úr mondja — 105 papírpengő volt egyenlő egy pengővel, hogyan lehetett az, hogy a másik hat hónap alatt 40.000 papírpengő ért annyit

Î De megmondja a pénzügyminiszter, hogy ne essünk kétségbe, infláció nem lesz, megvan a lehetőség az elkerülésére, mert ha megvan a kellő előkészítés a pénzügyi gazdálkodásra, nincsen olyan szegény nemzet, amelyet az inflációba be lehessen hajtani. Hát bemutattam a kötött gazdálkodásnak, a szigorú egyenlő adóztatásnak példáját hogy 360 milliós illegitim jövedelmet egyszerűen el lehet vonni azzal, hogy az államtitkár úr szerint bizalmas kérdés, a pénzügyminiszter urat pedig — úgy látszik — nem érdekelte ez a dolog. A készleteket is igazságosan lehetett volna szétosztani. Igen t Nemzetgyűlés! Rá kell térnem még arra, hogy a kommunistapárt egyik röplapjáan igéri a mezőgazdaságnak az érdekképviseetet Ezt ígérték a Tiyáron is, és most eljutót-