Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-94

351 A nemzetgyűlés 94. ülése 1947. a közlekedésügyi minisztérium, amely a multban egy volt, 1112-es létszámmal, ma bét minisztérium együtt 3587-es létszámmal/Az igazságügyminisztérium sem marad el — niem azért, mintha ma több volna az igazság, mint a múltban (Derültség ^a szabadságpárton.) 7547-eis létszámát felemelte 9504-re. Érdemes megnézni az üzemeket is. Itt van az Államvasút. Mindenki tudja, hogy az Államvasút üzeme a múlthoz képest még ma is mennyire restringált, (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton.) bár a két évvel ezelőtti állapotokhoz képest kétségtelenül igen nagy fejlődést kell megállapítani, amit nem lehet egyes személyeknek vagy pártoknak kisajátítaniok, ' minit szédületes eredményt, csak azt mondhatnánk, hogy amint a fizikában a tehetetlenség törvénye érvényesül, éppen úgy érvényesül egy bizonyos irányzat az emberiség, az emberi társadalom, az állam életében abban az irányban, ahogy a maga szükségleteinek fedezéséről gondoskodni igyekszik. De mikor igen nagymértékű csökkenés állapitható meg az Államvasutak üzemében, ugyanakkor azt kell megállapítani, hogy a békebeli 28.100-a& létszám helyett 34.263 aikalmazott.iia van. A posta, a táviró. a telefon teljesítménye, nagyon jól tudjuk, hol áll ahhoz, képest, amit 1938—39-ben szolgáltatott és mégis az akkori 12.529-eis létszámmal szemben 19.269 fővel dolgoznakT. Nemzetgyűlés! Nagyon érdekes annak megállapítása, hogy ezek az indokolatlan létszámnövekedések túlnyomórészben azoknál a tárcáknál konstatálhatok, amelyeknek élén a baloldali blokkhoz tartozó miniszterek kormányoznak! (Nagy Vince (msz): Érdekes!) Nem lehet ezt mással megindokolni, mint azzal, hogy politikai szolgálatok pénzbeli ellenértékét az államkincstárnak kell-viselnie felesleges közületi alkalmazások révén. (Apró Anta& (kp): Vásári demagógia! — Ternay István (msz): Már egypárszor elmondta ezt a rossz szójátékot! — Nagy Vince (msz): Jobban spórolhatnának a baloldali miinisztér urak! — Losonczy Géza (kp): Akkor miért ellenezték a B-listatl — Drózdy Győző (msz): Nem azért, hogy masokat tegyenek a helyükbe! — Zaj. — Nagy Vince (msz) közbeszól. — Egy hang a kommunistapárton: Politikából!) Nemcsak ez az érdekes a dologban, hanem az is, hogy az egyes fizetési osztályokban milyen a megoszlás. Ha ezt megnézzük, megállapíthatjuk, hogy a II. fizetési osztályban 12 egyénnel szemben ma 24, a III. fizetési osztályban 23-al szemben 51, a IV. fizetési osatályban 36-al szemben 359 és az V. fizetési osztályban 229-el szemben 1258 van. Ha tovább megyünk, azt állapíthatjuk meg, hogy míg a magasabb fizetési osztályokban háromszor négyszer akkora a létszám, mimtl a beikében, addig az alacsonyabb fizetési osztályokban nem egészen kétszeres vágy legfeljebb kétszeres a létszám a békebelihez képest. (Nagy Vince (msiz): Nincs ilyen egész NyugatEurópában! Ha szabad Nyugatra mutatni!) Hivatkoznom kell arra, amit a debreceni kormány idején a minisztertanácsban számtalanszor kifogásoltam és amit Gábor kollégám igazolhat: lehetetlenség az, hogy 27—28 éves fiatalemberek, bármilyen kiváló politikai szolgálaitokat tetteik és bármilyen kiváló képességeik vannak is, közéleti pályájukat ott kezdjék, ahol mások normális időkben 30—35—40 esztenevi február hó 12-én, szerdán. 352 dei szolgálat után végezték. (Helyeslés a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Előfordult az, hogy januárban kapott valaki miniszteri osztálytanácsosi rangot és a februári illetménykifizetéseknél már mint miíisiztierá tanácsost láttam feltüntetve, de a pénzügyminisztérium nem kapott értesítést arról, mikor, ki és milyen alapon nevezte ki a januárban előlépett »miniszteri osztálytanácsost februárra miniszteri tanácsossá. (Nagy Vince (msz): Havonta előlép!) T. Nemzetgyűlés! Immár 2300 esztendeje annak, hogy az akkori görög bölcs, Aristoteles, azt mondotta, hogy senki sem viselhet magasabb hivatalt addig, amíg az alacsonyabb hivatalban arravalóságát, kötelességeinek pontos és kifogástalan teljesítésével be nem bizonyította. (Nagy Vince (msz): Vén reakciós volt. — Élénk derültség.) Akármilyen reakciós volt, ez olyan megállapít ás, amelyet súlyos konzekvenciák nélkül nem lehet figyelmen kívül hagyni. T. Nemzetigyűlés! Azt is érdekes megnéznünk, hogy az egyes tárcáik keretében hogy és mint áll a helyzet. Említettem például az iparügyi miniszteriumoit, amelynek létszáma 457-ről 1543-ra szaporodott. Ennek a minisztériumnak] központi igazgatásában 137 egyén volt, ma 214 van. III. fizetési osztálybeli volt a múltban 1, ma 4 van, IV. fizetési osztálybeli 2 volt, ma 8 van, V. fizetési osztálybeli 11 volt, ma 25 van. A kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium központi igazgatásában 125 egyén volt, ma 311 van. II. fizetési osztálybeli 1 volt, ma 2 van, mert két miniszter van — hála Istennek, — III. fizetési osztálybeli 2 volt, ma 5 van, IV. fizetési osztálybeli 2 volt, ma 7 van. Itt van azután az igazságügy minisztérium. Ennek központi igazgatásában 227 egyén volt, ma 382 van. A bíróságoknál 5048 volt, ma 6220 van. A vádhatóságnál 405 volt, ma 661 van és van még azonkívül 44 népügyész. A bírói határozatok végrehajtására hivatott szerveknél 1759 volt, ma 2090 van. Körülbelül 350-nel. 380 nal több börtönőr van a polgári szabadság világában, mint amennyi a fasiszta, reakciós világban el tudta látni ezt a szolgálatot. (Nagy Vince (msz): Bosszul vannak fizetve és ruházva szegények!) A központi igazgatásnál 43 egyén volta ma 49 van. A 43 egyén között vűlt 3 minisizteri osztályfőnök, ma 9 van. Volt 7 miniszteíri tanácsos, ma 20 van. (Nagy Vince (msz): Ezek sejtcszlással szaporodnak, úgy látszik! — Élénk derültség.) A segédhivatalnál voliti 49, ma 101 van. A 49 között volt 1 segédhivatali főigazgató, ma 6 segédhivatali főigazgató van. (Pászthory István (msz): Mind pártember.) Volt 7 segédhivatali igazgató, ma 15 segédhivatali igazgató van. (Drózdy Győző (msz): Csak akkor lépnek be a pártba, ha mindjárt előlépnek.) T. Nemzetgyűlés! Mindebből láthatjuk, milyen jól néz ki az a bizonyos takarékosság és hogy mennyi hitelt érdemel az a kijelenités, amelyet az illető miniszter uraik tettek, hogy a takarékosság legmesszebbmenő figyelembevételével járnak el. (Slachta Margit (pk): A hadirokkantakkal szemben.) Nézzük meg a belügyi itárca részleteit. (Halljuk! Halljuk! a kisgazdapárton.) Itt sem utolsó dolgokat tapasztalhatunk. (Halljunk! Halljuk! a szabadságpárton.) A központi igazgatást 1938—39-ben, amikor a népjóléti tárca