Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-93

S2T À nemzetgyűlés 93. ülése 194Ï. hanem a nagy magyar közösség, a nemzet érdekét. Mi szeretnők, ha a koalíció megerősödnék és minden küzdelmünk azt célozza, hogy azokat a hibákat, amelyek a múltban történtek, kiküszöböljük. De azt is szeretnők, hogy ha velünk szemben töréntek hibák, azokat is tegyék jóvá és amint a túloldal szónokai mondották, a magyar nép fejlődése érdekében koaliciós barátokhoz méltóan javítsuk meg viszonyunkat. Mi tudjuk azt, hogy tömegeink között nincsenek olyan óriási elvi különbségek a vidéken, legyenek azok kommunistapártiak, szoeialdemokratapártiak, kisgazdapártiak, vagy esetleg parasztpártiak, mert azokat a falusi embereket összeköti a gyermekkori pajtásság, azok testvért látnak egymásban, bíznak egymásban és ismerik, hogy ki érték a demokrácia számára és azt is tudják, hogy ki az átok a demokrácia számára. Bárcsak azt tudnánk a nagy politikában is elérni, hogy ez a természetes falusi testvéri érzés alakulhatna ki az országot pártvezetők között is, amikor nem kétség, nem félelemérzés és nem bizalmatlanság fűtené magát a koaliciót, hanem az a vágy, hogy alkossunk, tegyünk ezért az országért valamit és a fejlődés során minél nagyobb eredményeket adnunk a magyar népnek. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Amikor ezekről beszélünk, meg kell mondanom, hogy ennek talán a legnagyobb akadálya ma az a borzasztó szerencsétlenség, amelyet az összeesküvés zúdított a magyar demokráciára. Olyan összeesküvés zúdult ránk, amelyet ..mi a legbecsületesebb lélekkel, a legmélyebb ;-n elítélünk és követeljük azt, hogy aki az összeesküvésben valóban bűnös és valóban vétkezett a demokrácia ellen, az menekülést ne találjon. Meg kell azonban állapítanom, egészen őszinte szívvel, hogy amikor ezeket a szörnyű bajokat nézem, akkor én úgy látom, hogy koaliciós partnereink egyelőre nem abban élik ki magukat, hogy ennek az összeesküvésnek a tanulságait hideg lélekkel és éles ésszel levonják, hanem egészen másban, és sok esetben — hogy úgymondjam — a kisgazdapárt ellen használják fel egyes vidékeken agitációs anyagként, (Babody János (kg): A pártot tették a vádlottak padjára!) . • T. Nemzetgyűlés! Amikor Rajk Laszlo belügyminiszter úr a paraszt-képviselők előtt beszámolót tartott, bennünket az az érzés, töltött el, hogy Őt valóban az összeesküvés részeseinek az összeszedése és megbüntetést» vezeti. Amikor ő férfias nyiltságigall, a demokráciahoz méltó őszinteséggel beszélt, kijelentette: meg kell, ho^y mondja nekünk azt, hogy ebben az összeesküvésben nemcsak egy^ párt, hanem sajnos majdnem minden párt részes volt. r Szórói-szóra ezt mondotta Rajk Laszlo es éreztük azt, hogy nem lehelj más törekvésünk, mint az összeesküvésnek a magyar közéletből való kipusztítása, bárhol is húzódik meg a részesei közül valaki. . , A koalíciós partnerek azonban — őszinte fájdalmunkra -^ a sajtóban összekeverték a személyeket a párttal. Pedig a demokrácia fcol» lefetív elbírálást nem ismer. Aki bűnös, felelj jen azért, amit elkövetett. Amint Rajk László mondotta, a legnagyobb tragédia ott van, hogy a legtöbb összeesküvő a kisgazdapárt berkeiben húzódott meg. Férfias igazi beszéd volt és a kisgazdapárt ennek a tanulságát le is vonta. Én azonban nagyon kérem az igen t. koaliciós barátainkat, vigyázzanak ezekkel a dolgokkal. Az Összeesküvést még csak látszólag évi február hó 11-én, keâden. 3â8 sem szabad úgy feltüntetni, mintha végeredményben nem elvetemült bűnös emberek vet- • •tek volna abban részt. Egy kollektív elbírálás ugyanis, sajnos, azlti a látszatot kelthetné — amit mi nem szeretnénk — a parasztság és a falusi tömegek előtt, hogy talán nem is mindenki bűnös az abban résztvevők közül. Bár a kisgazdapárt ellen indul meg a támadás, ebben a pártban vannak ezrek, .tízezrek és százezrek, akiknek semmi közük sincs ehhez az összeesküvéshez. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárton.) És ha ezt a téves utat követik, hogy a kisgazdapártot magát, mint pártot teszik felelőssé ezért, meg kell mondanom, ez oda fog vezetni, hogy ezzel bagatellizálni fogják ezt az összeesküvést. A vidéki parasztnak még én sem tudom megmagyarázni, de más sem, ha azt ^mondják: a kisgazdapárt benne volt, mert az a parasztember, akinek semmi köze sem volt az összeesküvéshez, aki a kezével fojtaná meg azt, aki összeesküszik az ellen a demokrácia ellen, amelyet ő a szíve ügyének tekint, erre azt feleli: Hát én sem voltam benne, ez az állítás tehát nem lehet igaz! Nagyon szeretném, ha közös akarattal mindent elkövetnénk arra, hogy a bűnösöket derítsék ki, állapítsák meg, hogy kik" a bűnösök és az egész vonalon torolják meg a bűnt. De mit láttunk"? Bennem, egyszerű falusi emberben sokszor a megdöbbenés érzését támasztja íaz, ha látom azt a hisztériát, ami Pesten folyik: látok sok jólértesült embert, aki mindent tud és mindemről beszél és sokszoir úgy tűnik fel előttem, mintha mai hivatalos életünkben nem lenne titoktartás, mert mindenki jobban (tud mindent még a belügyminiszternél is. Ha nézem ezeket a pletykákat, amikben talán benne van a keze a reakciónak is, ezek a jelenségek fájdalommal és aggodalmas érzéssel töltenek el. Olyan hírek vannaik a folyosón, hogy az ember menekül a hírekitől. Azt mondják, voltak az Andrássy-út 60-ban ojyan igen magas, sőt a legmagasabb állást betöltő emberek is, akik azt a, kijelentést tették volna,, hogy benne van ebben az egész kisgazdapárt, és ha akarnák, pártostul, a vezetőséggel együtt lefoghatnák! Vigyázzunk az ilyen kijelentésekre, mert ezek nem azt szolgálják, hogy az összeesküvést abban a komoly s ágában és tragédiájában tüntessék fel, amit egyébként a magyar nemzeti számára jelent. Én hiszem azt, hogy ha az összeesküvést mi őszinte becsületességgel olyannak fogjuk fel, amilyen veszedelmet valóban jelentett a magyar demoikrácia számára, akkor nagy szolgálatot teszünk ezzel a nemzetnek. Mi ne.ni mondjuk azt, hogy pártunkban, mint más pártban is, csupa demokrata ember húzódott meg. Teljes tárgyilagossággal meg kell állapítanunk, hogy a kisgazdapártba valóban bejöttek olyan emberek, akiknek nem lett volna helyük a . kisgazdapártban, de meg kell mondanom azt is, hogy Elem egyedüli párt, amelynél így van. Mi elvégezzük a pártban a radikális takarítást, a radikális átszervezést, amiből végeredmény-' ben a kisgazdapártnak a bélkési ralikális programmja fog kitűnni a párt irányvonalaként és amikor ezt megtesszük, háttérbe szorítjuk és kitesszük a pártból azokat, akik a magyar demokráciának csak a szégyenére vannak benne. De ugyanakkor állíthatom, hogy a máfik oldalnak is. követnie kell ezt a radikális intézkedést.