Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.
Ülésnapok - 1945-93
293 À nemzetgyűlés 93. ütése 1947. évi február hó ll-én, kedden. 2Ö4 ben talán önmaguknak sem vallanak be, az, hogy ilymódon felmentvényt adjanak az igaza bűnösöknek, ' a Horthy-rendszer urainak. (Ternay István (msz): Szó sines róla! Ferdít!) Nagy "Vince képviselő úr beszéde egyetlen eleven példa volifc erre. A demokrácia ellenségeinek másik frontja a polgárháború frontja, az összeesküvés frontja. Ezzel kapcsolatban egyet' szeretnék mondani igen t. jóakaratú, általam nagyon szeretett és sokrabecsülit kisgazdapárti " képviselőtársaim felé. (Gúnyos derültség a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) A szabadságpártra ugyanezt igazán nem mondhatnám. (Derültség a szabadságpárt oldalán.) A jóhiszemű kisgazdáknak a következőket üzenem. (Pfeiffer Zoltán'(kg): Mi az, rosszhiszemű, is van?) Van bizony: Saláta Kálmán, (Pfeiffer Zoltán (kg): Az nem kisgazda tudomásom szerint!) Vértessy rosszhiszemű volt, Vidovics rosszhiszemű volt. En a. jóhiszemű kisgazdákról beszélek. (Pfeiffer Zoltán (kg): így méltóztassék mondani, akkor megértjük!) Csodálom, .bogy •Pfeiffer képviselőtársamnak eddig nem volifc módja megbizonyosodni arról, hogy a kisgazdapártban nem csupa jóhiszemű ember van. (Egy hang a kommumstapárt oldalán: Akkor miérltí zárják ki a szabadságpártot? Neki csak a titkárja volt benne! — Pfeiffer Zoltán (kg): Micsoda? A titkárom volit benne? Én még nem tudom, önök jobban tudják!) Felhívom igen t. ' kisgazdapárti képviselőtársaim figyelmét ' arra, hogy holnap, február 12-én lesz tizenharmadik évfordulója egy nemcsak minden szocialista, hanem minden demokrata számára is igen emlékezetes napnak. 1934 február 12-án ek, amikor az úgynevezett' alkotmányos, mérsékelt osztrák kormány ágyúval lőtte szét a bécsi munkások szabadságkíséíletét s íélesztendővel később azt a Dollfusst, aki ezt az irtóhadjáratot vezette, a nácik megölték, néhány esztendővel később pedig az a Schuschnigg, aki ezt az irtóhad járatot vezette, kétségbeesve keresett, de nem italált olyan erőt, amelyre támaszkodhatott volha Ausztria utolsó szabadságharcában. Azt szeretném, ha az urak nagyon komolyan megtanulnák ebből, amit mi megtanultunk, hogy minden ellenforradalom a szocialisták rágalmazásával és gyalázásával kezdődik, az egész nép elnyomásával folytatódik s fasizmussal, háborúval és az ország pusztulásával végződik. (Taps a szociáldemokratapárt oldalán.) A mi számunkra ezzel a költségvetéssel kapcsolatban is az a döntő kérdés, hogy lehet-e nekünk erre a gazdasági és társadalmi alapra, amelyből tegnap — és nem véletlenül — Európa egész sor országában fasizmus nőtt ki, biztos és szilárd demokráciát építenünk. Mi azt hiszszük, hogy nem; mi azit hisszük, hogy gyökeresen át kell alakítani ennek az országnak gazdasági szerkezetét; mi azt hisszük, — és ezaz egyetlen pont, ahol véleményem eltér Rácz pénzügyminiszter úrnak a költségvetés benyújtásakor kifejezett véleményétől — hogy az adórendszer terén még igen sok tennivaló van, noha a pénzügyminiszter úr azt mondotta, hogy a nagy vagyonok és a nagy jövedelmek jóformán teljesen meg vannak fogva. Nekem az az érzésem, hogy az adórendszer átalakítása terén még igen nagy lehetőségeink vannak. (Egy hang a kisgazdapárton: A pártjövedolmekről beszéljen!) A pártjövedelemekeit bizonyára meg lehet adóztatni, különösen a mienket. Készséggel megengedjük, megnézhetik az urak, mert ini nem szegyeijük azt ? hogy a mi partunk egymilliós párt s mint ilyen, állandó anyagi gondokkal küzd. Mi ezt egyáltalán nem tarjtuk szégyenletesnek. A proletárok pártja voltunk és m radunk. Nem szegy éljük, hogy anyagi nehézségeink vannak, ha erre célzott a képviselő úr. (Zaj és ellentmondások a kisgazda* párton. — Révész Ferenc (szd): Akkor miért ide adrcsszálják? Miért nem haza? — Felkiáltások a kisgazdapárton: Hát hová? — Révész Ferenc (szd): Oda! — Zaj. — Egy hang a kisgazdapárton: Bárcsak maguknak volna annyi anyagi gondjuk, mint nekünk!) Mi^ azt hisszük, hogy az ország gazdasági átalakításának az útján tovább kell mennünk, tovább az államosításban. Elsősorban azoknak a vállalatoknak az államosításában, amelyek a mezőgazdasági termelés nélkülözhetetlen eszközeit állítják elő. Utána nyomban a bankok államosításába:!:. (Helyeslés a szociáldemokratapárton.) Több mint egy esztendős megállapodás ez a Nemzeti Függetlenségi Front pártjai között, és higyjék el, igen t- képviselőtársaim, nem keresem a felelősséget, de mi rajtunk nem múlott az, hogy eddi gr nem vált valóra. (Palásti András (kg): Másféléves a parasztság érdekképviseletének a követelése is! Ezt is nyélbe kell ütni!) Nem tudom, hogy a képviselő úr miért vállalja a Bodóné szerepét! Én most a bankok államosításáról beszélek. Vaev ezzel nem ért egyet a képviselő úr? Mondja meg. ha nem, el tudom fogadni, tisztelem ezt a véleményt is, el tudok képzelni ilyen választ is, de majd megkérdezzük a magyar parasztokat, hogy mit szólnak hozzá, (Csíkos Sándor (kg): Nem hallgatnak magukra!) meg fogjuk kérdezni a magyar parasztokat; nem a korcis^marosokat, hogy akarják-e a bankokat kivenni a bankárok kezéből? (Nagyiván János (msz): Ne menjenek a parasztok közé. mert nagyon csalódni fognak! — Zaj.) Előttem. szólott több képviselőtársain beszélt már arról, hogy a magyar gazdasági felemelkedés nélkülözhetetlenl előfeltétele a^ tervszerű gazdálkodás kiépítése. Meggyőződésünk, hogy a tervszerű gazdálkodást kiépíteni csak úgy lehet, ha a döntő gazdasági pozíciók az állam irányítása alá kerülnek. Enélkül nincs tervszerű gazdálkodás, és enélkül, igen^ t- képviselőtársaim, a következő világgazdasági válság védekezésre képtelen állapotban fogja találni az ú.jgazdák százezreit. (Zaj és ellentmondások a kisgazdapárton.) Mi ezt nem akarjuk. Mi tervszerű felkészülést akarunk a gazdasági veszedelmekre és ezért is tovább kell menni az államosítás útján. De - felvetem a kérdést: nem látná-e elérkezettnek az igen t. kisgazdapárt az időt _ arra, hogy megszüntessék a részvények anomimitá; sát, ami nagyon régi követelésünk és ami újabb komoly módosítását tenné lehetővé a közterhek megoszlásának? (Pfeiffer Zoltán (kg): Már 12 éve hirdette ezt a kisgazdapárt! Ha vette volna magának a fáradságot a képviselő úr és utánanézett volna, tudmá, hogy ez a 1 kisgazdapárt 12 éves programmja, még az ellenzéki padsorokból!) Akkor nincs semmi akadálya, remélem, hogy most meg fogják valósítani. Nagyon Örülök neki, hogy a kép; viselő úrral egyetértek- (Zaj.) Remélem, nem 19» -