Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-93

293 À nemzetgyűlés 93. ütése 1947. évi február hó ll-én, kedden. 2Ö4 ben talán önmaguknak sem vallanak be, az, hogy ilymódon felmentvényt adjanak az igaza bűnösöknek, ' a Horthy-rendszer urainak. (Ter­nay István (msz): Szó sines róla! Ferdít!) Nagy "Vince képviselő úr beszéde egyetlen ele­ven példa volifc erre. A demokrácia ellenségeinek másik frontja a polgárháború frontja, az összeesküvés front­ja. Ezzel kapcsolatban egyet' szeretnék mondani igen t. jóakaratú, általam nagyon szeretett és sokrabecsülit kisgazdapárti " képviselőtársaim felé. (Gúnyos derültség a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) A szabadságpártra ugyanezt igazán nem mondhatnám. (Derültség a szabadságpárt oldalán.) A jóhiszemű kisgaz­dáknak a következőket üzenem. (Pfeiffer Zol­tán'(kg): Mi az, rosszhiszemű, is van?) Van bi­zony: Saláta Kálmán, (Pfeiffer Zoltán (kg): Az nem kisgazda tudomásom szerint!) Vértessy rosszhiszemű volt, Vidovics rosszhiszemű volt. En a. jóhiszemű kisgazdákról beszélek. (Pfeiffer Zoltán (kg): így méltóztassék mondani, akkor megértjük!) Csodálom, .bogy •Pfeiffer képvi­selőtársamnak eddig nem volifc módja megbizo­nyosodni arról, hogy a kisgazdapártban nem csupa jóhiszemű ember van. (Egy hang a kom­mumstapárt oldalán: Akkor miérltí zárják ki a szabadságpártot? Neki csak a titkárja volt benne! — Pfeiffer Zoltán (kg): Micsoda? A titkárom volit benne? Én még nem tudom, önök jobban tudják!) Felhívom igen t. ' kisgazdapárti képviselő­társaim figyelmét ' arra, hogy holnap, február 12-én lesz tizenharmadik évfordulója egy nem­csak minden szocialista, hanem minden demo­krata számára is igen emlékezetes napnak. 1934 február 12-án ek, amikor az úgynevezett' alkotmányos, mérsékelt osztrák kormány ágyú­val lőtte szét a bécsi munkások szabadságkí­séíletét s íélesztendővel később azt a Dollfusst, aki ezt az irtóhadjáratot vezette, a nácik meg­ölték, néhány esztendővel később pedig az a Schuschnigg, aki ezt az irtóhad járatot vezette, kétségbeesve keresett, de nem italált olyan erőt, amelyre támaszkodhatott volha Ausztria utolsó szabadságharcában. Azt szeretném, ha az urak nagyon komolyan megtanulnák ebből, amit mi megtanultunk, hogy minden ellenforradalom a szocialisták rágalmazásával és gyalázásával kezdődik, az egész nép elnyomásával folytató­dik s fasizmussal, háborúval és az ország pusz­tulásával végződik. (Taps a szociáldemokrata­párt oldalán.) A mi számunkra ezzel a költségvetéssel kap­csolatban is az a döntő kérdés, hogy lehet-e nekünk erre a gazdasági és társadalmi alapra, amelyből tegnap — és nem véletlenül — Európa egész sor országában fasizmus nőtt ki, biztos és szilárd demokráciát építenünk. Mi azt hisz­szük, hogy nem; mi azit hisszük, hogy gyöke­resen át kell alakítani ennek az országnak gaz­dasági szerkezetét; mi azt hisszük, — és ezaz egyetlen pont, ahol véleményem eltér Rácz pénzügyminiszter úrnak a költségvetés benyúj­tásakor kifejezett véleményétől — hogy az adórendszer terén még igen sok tennivaló van, noha a pénzügyminiszter úr azt mondotta, hogy a nagy vagyonok és a nagy jövedelmek jóformán teljesen meg vannak fogva. Nekem az az érzésem, hogy az adórendszer átalakítása terén még igen nagy lehetőségeink vannak. (Egy hang a kisgazdapárton: A pártjövedol­mekről beszéljen!) A pártjövedelemekeit bizonyára meg le­het adóztatni, különösen a mienket. Készség­gel megengedjük, megnézhetik az urak, mert ini nem szegyeijük azt ? hogy a mi partunk egymilliós párt s mint ilyen, állandó anyagi gondokkal küzd. Mi ezt egyáltalán nem tarjtuk szégyenletesnek. A proletárok pártja voltunk és m radunk. Nem szegy éljük, hogy anyagi nehézségeink vannak, ha erre célzott a képvi­selő úr. (Zaj és ellentmondások a kisgazda* párton. — Révész Ferenc (szd): Akkor miért ide adrcsszálják? Miért nem haza? — Felkiál­tások a kisgazdapárton: Hát hová? — Révész Ferenc (szd): Oda! — Zaj. — Egy hang a kis­gazdapárton: Bárcsak maguknak volna annyi anyagi gondjuk, mint nekünk!) Mi^ azt hisszük, hogy az ország gazdasági átalakításának az útján tovább kell mennünk, tovább az államosításban. Elsősorban azoknak a vállalatoknak az államosításában, amelyek a mezőgazdasági termelés nélkülözhetetlen esz­közeit állítják elő. Utána nyomban a bankok államosításába:!:. (Helyeslés a szociáldemokrata­párton.) Több mint egy esztendős megállapo­dás ez a Nemzeti Függetlenségi Front pártjai között, és higyjék el, igen t- képviselőtársaim, nem keresem a felelősséget, de mi rajtunk nem múlott az, hogy eddi gr nem vált valóra. (Palásti András (kg): Másféléves a parasztság érdekképviseletének a követelése is! Ezt is nyélbe kell ütni!) Nem tudom, hogy a képvi­selő úr miért vállalja a Bodóné szerepét! Én most a bankok államosításáról beszélek. Vaev ezzel nem ért egyet a képviselő úr? Mondja meg. ha nem, el tudom fogadni, tisztelem ezt a véleményt is, el tudok képzelni ilyen választ is, de majd megkérdezzük a magyar paraszto­kat, hogy mit szólnak hozzá, (Csíkos Sándor (kg): Nem hallgatnak magukra!) meg fogjuk kérdezni a magyar parasztokat; nem a korcis^­marosokat, hogy akarják-e a bankokat kivenni a bankárok kezéből? (Nagyiván János (msz): Ne menjenek a parasztok közé. mert nagyon csalódni fognak! — Zaj.) Előttem. szólott több képviselőtársain be­szélt már arról, hogy a magyar gazdasági fel­emelkedés nélkülözhetetlenl előfeltétele a^ terv­szerű gazdálkodás kiépítése. Meggyőződésünk, hogy a tervszerű gazdálkodást kiépíteni csak úgy lehet, ha a döntő gazdasági pozíciók az állam irányítása alá kerülnek. Enélkül nincs tervszerű gazdálkodás, és enélkül, igen^ t- kép­viselőtársaim, a következő világgazdasági vál­ság védekezésre képtelen állapotban fogja ta­lálni az ú.jgazdák százezreit. (Zaj és ellentmon­dások a kisgazdapárton.) Mi ezt nem akarjuk. Mi tervszerű felkészülést akarunk a gazdasági veszedelmekre és ezért is tovább kell menni az államosítás útján. De - felvetem a kérdést: nem látná-e elérke­zettnek az igen t. kisgazdapárt az időt _ arra, hogy megszüntessék a részvények anomimitá; sát, ami nagyon régi követelésünk és ami újabb komoly módosítását tenné lehetővé a közterhek megoszlásának? (Pfeiffer Zoltán (kg): Már 12 éve hirdette ezt a kisgazdapárt! Ha vette volna magának a fáradságot a kép­viselő úr és utánanézett volna, tudmá, hogy ez a 1 kisgazdapárt 12 éves programmja, még az ellenzéki padsorokból!) Akkor nincs semmi akadálya, remélem, hogy most meg fogják valósítani. Nagyon Örülök neki, hogy a kép; viselő úrral egyetértek- (Zaj.) Remélem, nem 19» -

Next

/
Thumbnails
Contents