Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-92

259 À nemzetgyűlés 92. ülése Í947. évi február hó 7-én,. péntekén. â6Ô párt és a szabadságpárt oldalán. — Justus Pál (szd): A felelősség az uraké lesz!) Elnök: A napirendhez szólásra jelentkezett Orbán László képviselő úr. (Zaj.) Orbán László (kp): T. Nemzetgyűlés! Tiszteletté^ kérem, .méltóztassék az elnöki javaslat elvetésével -a Justus Pál képviselőtársunk által javasolt napirendet elfogadni. Engedjek meg, hogy néhány rövfid szóval én is megindokoljam álláspontomat. Az én níézetem •— ©s hozzátehet am, pártom nézete — az, hogy ebben az adott esetben a parlamenti yilzsgálóbizottság kiküldése csak arra volna jó, hogy mellékvágányra -terelje az ügyet. (Zajos ellentmondások és hosszantartó zaj a kisgazdapárt oldalán. — Viharcsengő' — Babody János (kg): Mi nem vagyunk becsületes magyarok 1 Csak ott vannak? — Viharcsengő.) Elnök: Rahody képviselő urat folytonos közbeszólásai miatt rendreutasítom. Orbán László (kp): Csak arra volna jó, hogy az ügyet elkenjék és eltussolják. (Vándor Ferenc (kg): Ezt a parlamentre mondja? Rendrét dreutiasítani! — Korányi János (kg): Ezt mondja egy népparlamentben! — Nagy zaj a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban. — Viharcsengő. — Némethy Jenő (msz): Házsertés! A parlament eltussolja? ' — Taksonyi János (kg): Meghal

1 ják ezt a gyári dolgozók is! — Közbeszólás a kommunistapárt oldaláról: Félnek a bíróságtól? — Pártay Tivadar (kg): A parlamentiben nincs huszonöt becsületes ember? — Folytonos zaj. — Az Elnök csenget.) Éppen a imái napon halloKtunk annak a parlamenti vizsgálóbizottságnak működéséről, amelyet annakidején a framkip érrel kapcsolatban felállítottak, (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Ez más kérdés!) A magyar' demokráciának semmi szüksége nincs arra, hogy esy második frankperbeli vizsgálóbizottság működjék. (Szemes József (kg): Ez Horthy parlamentje? — Dessewffy Gyula (kg): Ez Horthy parlament je önöknek? — Nagy zaj. — Viharcsengő.) T. Nemzetgyűlés! (Nagy Vince (msz): Ahogyan ő tiszteli a nemzetgyűlést!) Ennek a sajnálatos esetnek kapcsán kétféle felelősségről lehet; beszélni, de egyik felelősség sem olyan tenmészetű, hogy indokolná vagy szükséglelné egy parlamenti vizsgálóbizottság kiküldését. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Szükségeli!) Van itt egy poláttiikai felelősség, (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Ez az! Ez a pari amen toe tartozik!) ez a kisgazdapárt belügye, nem pedig parlamenti • vizsgálóbizoíítsiágra tartozik. (Közbeszólás a hisgazdapárt oldaláról: A parlament becsületéről van szó!) És van a jogi felelősség kérdése, ez pedig nem a parlamenti bizottság, hanem a nyomozóhatóságok, végső fokon pedig az illetékes bíróság dolga. (Nagy zaj. — Közbeszólás a kommunistapárt oldaláról: Félnek a nyomozó hatóságoktól? — Bedő Károly (kg) a kommunistapárt felé:. Attól félnek, hogy sok lesz a gyanúsítotft' a maguk pártjából?) T. Nemzetgyűlés! Közjogunknak és alkotmány unfcnak van egy régi tétele, amelyet tudomásom szerint, neim helyezitek hatályon kívül. Ez a közjogunk-és alkotmányjogunk, alapvető pillérét jelentő régi tétel úgy - szól, hogy senkit sem leih eft

1 elvonnii illetékes bírájától. (Napy zaj és felkiáltások a kisgazdavárt soraiban: Félremagyarázza! W? Viharcsengő.) Az 1946:

VII. te. gondoskodik az,illetékes bíróságról; (Helyeslés.) ennek feladata és ennek tartozik hatáskörébe dönteni a köz-. társaság elleni összeesküvés ügyében. Ha egy parlamenti bizottság bele kívánna szólni ennek az ügynek vitelébe, akkor lényegében fel akarná rúgni az 1946:

VII. tc.-nek erre vonatkozó rendelkezésélíL (Zajos eUentmonMsoik a kisgazdapárt soraiban. — Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Fogalma sincs róla!) T. Nemzetgyűlés! Ez az. ügy nagyobb részében ma már nem is a rendőrség, haneui az ügyészi hatóságok előtt van, és a legrövidebb időn belül az illetékes bíróság előtt lesz. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Nem bízunk a rendőrségben! — Birkás Imre (kp): Azt elhisszük! — Zaj. —-- Halljuk! Halljuk!) Csodálatos dolog, hogy amikor, alig' néhány nappal ezelőtlt Rajk belügyminiszter úrnak '

f volt szerencséje beszámolni az össizeesküvéssel kapcsolatos dolgokról és az általa foganatosított rendszabályokról a kisgazdapárt igen t. parasztképyiselői frakciója előtt, (Dénes István (pk) : Miiért nem ,a parlamentben?) akkor legjobb tudomásomi szerint igen t képviselőtársaim egyöntetűen; megállapították, hogy a nyomozó hatóságok miintaszerűen végezték el •feladatukat és kifejezésre' juttatták képviselőtársaim elismerésüket Rajk belügyminiszter úrnak kitűnő és> Iküváló munkája iránt, (Naffy zaj a kisgazdapárt soraiban.) amellyel 'felderítette az összeesküvés szálalt. Sajnálattal kell látnom, hogy a nyomozó és vizsgáló hatóságok iránt tanúsított ez az elismerés most újból helyt adott azoknak a denunciálásoknak és annak a rágalomhadijáratnak, amelynek kezdeményezői és sugalmazol néhány héttel ezelőtjt' Saláta* Hám Tibor, Jaczkló és barátai voltak. (Ugy van! A kommunistapárt oldalán.) Sajnálattal kell látnunk, hogy miután Rajk • jelenlétébein _ a kisgazdapárti igen t. parasztképviselői ^elismerésüket nyilvánították, és ezzel egy^ lépést telít előre a kisgazdapárt, most két lépést tett visszafelé. (Zaj a kisgazdapárt oldalán.) T. Nemzetgyűlés! Még- valamit szereltnek ehhez hozzáfűzni. (Bedő Károly (kg): Azt szeretnénk tudni, mi az igazság! — Egy hang a kommunistapárton: Majd megtudják! — Zaj.) Én a Kis Újságban néhány nappal ezelőtt azt olvastam, hogy Kovács Béla ikjépviiselőtársunk betegszabadságra ment. En úgy hiszem, mindenki tudhatja, hogy az ilyesfajta betegszabadságokat, politikai betegszabadságoknak szokták hívni. (E)ffy hang a kisgazdapártról: Ez egyszer rosszul tudja!) Ezzel a kisgazdapárt lényegében mindenképpen kife^ jezésre juttatta azt* hogy — magyarán szólva - — valami bűzlik Dániáiban, (Zaj és ellentmondások a kisgazdapárt oldalán.) hogv úgylá&szik, valami nincs teljesen rendiben Kovács Bélával kapcsolatban. Én nem akarok ebben az ügyben érdemileg állást foglalni, csak azt szerelném ehhez hozzátenni, hogy a nemzetgyűlésnek van egy mentelmi bizottsága,. amely mentelmi bizottságban a kisgazdapártnak abszolút többsége van. Amennyiben az ügyészség álltai átküldött vagy átküldendő . adatokból a kisgazdapárti többség úgy fogja látni a. mentelmi bizottságban, azután pedig a nemzetgyűlésben, hogy nincse;

nck eléggé nyomatékos és alapos; okok az ügyészségi átiratban felsorakoztatva a mellett,' hogy a nemzetgyűlés Kovács Béla képviselő- * társunkat adja ki,-abban az esetben senki elvben nem vitatja el a mentelmi bizottságban levő kisgazdapárti többségnek és a kisgazda-