Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-69

143 A nemzetgyűlés 69. ülése 19Í6. évi október hó 24-én, csütörtökön. 1U tenni, mint amennyit eddig- tett. (Helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott képviselő urak közül? Vörös Vince jegyző: Dénes Isván! Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! Miután a felhatalmazási vitában az ország különböző problémáit van jogunk megvitatni és megbeszélni, mindenekelőtt' néhány belpolitikai kérdéssel kivánok foglalkozni. , Az elmúlt hetekben a parlamenti stzünet ideje alatt a koalíciós pártok nagygyűléseket tartottak és megnyilatkozásokat szegeztek le, amelyek rendkívül fontosak és amelyek mellet a nemzetgyűlés nem mehet el szó nélkül. Az első ilyen megnyilatkozás volt a Magyar Kommunista Párt harmadik kongresszusa, amely igen értékes és nagy munkát fejtett ki és amelynek középpontjában állt a kommunista párt agrárprogrammja, amelyet Nagy Imre volt miniszter úr fejtett ki. Csak a mi szomorú és nehéz sajtóvi&zonyaink mellett lehetséges az, hogy amibor a Magyar Kommunista Párt először fejti ki agrárprogrammja 1 Magyarországon, ennek visszhangja nincs, ehhez hozzászólások nincsenek, ezt nem vitatják meg, pedig rendkívül komoly, kényes és igen értékes kérdéseket fejtegettek benne. T. Nemzetgyűlés! A kommunista párt agrárprogrammja, 98—99%-ban helytálló, ámbár a több termeilésnek, a termelés fokozásának intézményes megoldására Nagy Imre t. képviselőtársam nem tért rá, de mégis megmutatta, az utat, amelyen haladni kell a magyar mezőgazdasági termelés fejlesztése, a többtermelés irányában. Amire a nemzetgyűlés figyelmét fel kell hívnom, az szerintem Nagy Imrének egy-két tévedése. Nagy Imre képviselő úr a kongresz szuson kifejtette azt az álláspontját, hogy az 5—20 holdig terjedő birtokkal. rendelkező kisgazdák, respektive parasztok azok, akikre a hangsúlyt, a figyelmet fordítani kell, akiket támogatni kell és akikkel törődni kell. A kommunista párt agrárprogrammja szo ránt a 20 holdnál nagyobb birtokú, tehát a 21—25—30—40 holdas paraszt már kulák, az már zsíros paraszt, az már kizsákmányoló paraszt, az olyan paraszt, aki a nagytőke érdekeit szolgálja, aki a feudálíis érdekeltség uszályhordGzója. Ennek következtében a kommunista, agrárprogramm szerint a 20 holdon felüli gazdák ellen a falvakon meg kell indítani a harcot — folyik is ez a harc — és a kommunista párt programmja az, hogy a 21 és annál több holddal rendelkező parasztgazdákat el kell szigetelni és egy kulaik-egységbe tömöríteni, amely ellen az úgynevezett 20 holdon aluli parasztság felveszi a küzdelmet és a harcot. Nyilván úgy gondolták ezt a harcot, mint a malmok ellenit: megindítják alulról a küzdelmet, megbélyegzik a 21 holdasokat, kimondják, hog^ veszélyesek vagytok, kizsákmányolók vagytok, kulakok vagytok, elszigetelendők vagytok és a végén — Isten tudja milyen intézkedéseket kell tenni ellenetek. T. Nemzetgyűlési Csodálkozom azon, hogy egy szocialista párt,, a kommunista párt, mint ilyen, agrárprogrammjának gerincévé tette a 30 holdon felüliek elleni harcot, amikor a közgazdasági itíudomány okkal, a közgazdasági gondolkodással abszolút tisztában lévő kommunista párt jól tudja, hogy nem a 21 holdas, nem az 50 holdas és nem is az 5 holdas parasztokiban van a hiba, hanem a hiba a földmonopóliumban van, a földjáradékban vau, amely mellett az ennek munkanélküli jövedelmét és előnyeit élvező a munkást állandóan megrabolja, kizsákmányolja. így tehát nem az emberekben, nem a gazdaságokban, nem is azok kicsinységében vagy nagyságáiban keli a hibát keresni, hanem magában a földjáradékban, a monopóliumban, amely a kommunista kiáltvány első gyakorlati pontja szerint elveendő, elkohzandó, de nem a 21 és nem is az 50 holdas paraszt támadandó meg. Ennek következtéiben leszögezem és megállapítom, hogy a kommunista párt agrárprogrammjának ez a megállapítása, hogy a 21 holdastól felfelé... (Kádár János (kp): Maga csak a saját Programm ját szögezze le és ne ferdítsen! — Felvinczi László (kg): Micsoda hang ez?) Azt ítészem most, képviseilőtáirsam. Kifejtettem álláspontomat. (Kádár János (kp): Maga ne fejtse ki a kommunisták programúi ját! — Az elnök csenget. — Kádár János (kp): Majd kifejtik azt a kommunisták!) Va^y igái az, amit mondtam, vagy nem igaz. (Pászthory István (msz) — a> kommunistapárt felé: Cáfolják meg!) Ha a képviselő úr úgyánzi, hogy nincs igazságom, módja van felállni és megcáfolni azt, amit én mondok. Ismétlem tehát, kizsákmányolás van. Ebben a kommunistiapárt programjának igaza van, die rossz helyen keresi azt és megoldása is rossz, mert ez csak azt célozza, hogy a magyarság amúgyis meglehetősen széttépázotit törzsében» a magyar parasztságbían újabb éket verjen a 3600 magyar falu közé és szembeállítsa a magyart a magyarnál. (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárt és a kisgazdapárt oldalán.) Képviselő úr, tessék alkalmazni a kommunista kiáltvány gyakorlati programjának első pontját és tessék idejönni a földjáradék elkobzásánál vonatkozó törvényjavaslattal. Tessék saját eszméiket betartani, nem pedig a magyiart a magyar ellen uszítani. (Ügy van! Ügy van' a- kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) .De figyelmébe ajánlom a képviselő úrnak azt is, hogy ha kizsákmányolás van, mint ahogyan van, ezjt ne a kisparasztokon, a 21, a 25 és az 50 holdasokon keressük, hanem méltóztassék a kizsákmányolókai azok között keresni, akik az egyetemes magyar parasztságot zsákmányolják ki holdakria való tekintet nélkül és lehetetlenné teszik azt, hogy ma akár az 50 holdas gazda is meg tudjon élni. (Ügy van! Ügy v\an! a kisgazdapárt oldalán.) T. képviselőtársain is és mi is valiamenynyien, azok között keressük ma a^ kizsákmányolókat, akiknek még ma is kezéhen van a kizsákmányolás hatalma a koalíciós pártok jóvoltából. (Halljuk! Halljuk! a szociáldemokratapárt oldalán.) T. kép viselő úr, nem változott semmi. Figyelje meg ön a magyar közgazdasági életet: minden mariaidlt a régiben. Éppen úgy megvan a bankok privilégiuma és monopóliuma, mint megvolt a felszabadulás # előtt. Éppen úgy megvannak ia< kartelek, t, képviselőtársiam, mint ahogyan megvoltak a felszabadulás előtt. Éppúgy megvan ma is védővámrendszerünk, amelyből önök 20 millió pengő bevételt juttatnak az álkmnak, de ugyanakkor megengedik, hogy a kartelek 200 millió forintot vágjanak zsebre a munkásság és a magyar parasztság rovására. (Vásáry József (msz): Azt mondta