Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-69

125 A nemzetgyűlés 69. ülése Î9&6. a jelenben, mind a jövőben a demokratikus nemzeti erők összefogása jelenti. Csak ilyen szilárd demokratikus összefogás, amely szilárd és demokratikus nemzetgyűlési és kor­mányzati alapokon nyugszik, biztosíthatja a belső békét, a rendet, a nyugalmat, a zavarta­lan alkotó munkát, amelyek a demokratikus fejlődés alapfeltételei. Ahogyan a múltban, ugyanúgy a jelenben és a jövőben is mindent meg fogunk tenni annak érdekében, hogy a pártok között ez a valóban demokratikus és koalíciós együttműködés továbbra is fennáll­jon. Erre a demokratikus összefogásra manap­ság annál nagyobb szükség van, miután az or­szág életében vannak .olyan problémáik, ame­lyeknek megoldása és megnyugtató módon való levezetése valamennyiünknek és az egész or­szágnak közös érdeke. A békeszerződés véglegesen még nincs alá­írva, de már eldöntöttnek mondható. Vala­mennyien, tudjuk ugyan, hogy a kemény és szigorú békefeltételeket elsősorban a fasiszta háború miatt kaptuk, mégis kifejezésre kell juttatnunk most, a felhatalmazással kapcso­latban fájdalmunkat, amelyet a békeszerződé­sek felett érzünk. Bízunk azonban abban, hogy a magyar nemzet életereje, amely sokszáz esztendőn keresztül nehéz helyzetekben keresz­tülvezette az országot, most sem fog bennün­ket cserbenhagyni és abban az esetiben, ha a;z országnak valóban szilárd és demokratikus kormányzati alapja van, a magyar nemzetet ezen a válságon is keresztül fogja tudni segí­teni. Közeledik a tél. A vesztett háború követ­kezményeit még korántsem hevertük ki telje­sen. Ha a gazdasági helyzetet tekintjük, meg kell állapítanunk, hogy ugyanúgy, mint poli­tikai téren, nehéz és komoly feladatok állanak előttünk. Itt van elsősorban a jelenleg legidő­szerűbb kérdés, az őszi vetés kérdése. Megál­lapítható, hogy ezen a téren bűnös és késedel­mes mulasztások történtek. Akár a vetőmag­kölcsönt nézzük, akár a mezőgazdaság hitelel­látását, akár az igaerő és a traktor problémá­ját, megállapítható, hogy olyan késedelmek történtek, amelyek az egész jövő évi termést komolyan veszélyeztetik. (Egy hang a szabad­ságpárt soraiban: Ugy van!) Ennek a gazdasági évnek olyan intenciók­kal mentünk elébe, hogy jövőre nem kell a ma­gyar parasztságot beszolgáltatással sújtani, vagy ha igen, azt le kell szorítani a legmini : málisabb mértékre. Ezt a távlatot veszélyezteti az a körülmény, hogy most, pontosan az őszi szántás-vetési munkálatok kellős közepén, nincs vetőmag, nincs hitel, nincs iga és e kér­déseket igen-igen későn rendezték, annyira, amennyire. Hadd említsek fel egy harmadik körül­ményt is, ez pedig nem más, mint a reakciós előrenyomulás a gazdasági, politikai és kultu­rális élet legkülönbözőbb szektoraiban. A rö­vid idő nem engedi meg, hogy valamennyire kitérjek. Ha azt akarjuk, hogy a fizikai újjáépítés mellett a lelki újjáépítés is erős ütemben ha­ladjon előre, fokozott gondot kell fordítanunk a jövőben kultúrpolitikánkra és elsősorban a magyar ifjúság nevelésére. El kell érni végre azt, hogy a magyar kormányzat kultúrpoliti­kája alkalmazkodjék a más területeken foly­tatott demokratikus politikájához, olymódon, hogy a kultúrpolitika is demokratikus legyen. évi október hó 24-en, csütörtökön. 126 A kultúrpolitika terén természetesen bonyo­lultabb a helyzet, mint más területeken. A re­akció gyakran egyházi befolyás köntösében jelentkezik. Ugyanakkor, amikor világosan elhatároljuk magunkat attól, hogy az egyhá­zak ellen támadást indítsunk, le kell szögez­nünk azt is, hogy a reakciós befolyás reakciós befolyás, marad abban az esetben is, ha egy­házak részéről történik és a magyar demokra­tikus kultúrpolitikának a feladata az, hogy olyan szellemet sugározzon szét, amely határo­zott demokratikus irányba tereli az egész ne­velési politikát ós az egész kultúrpolitikát, a helyett, hogy a kultúrpolitika különböző té­nyezői azt legyenek kénytelenek érezni, hogy cimborálás és cinkosság áll fenn a demokra­kus kultúrpolitika és a reakció befolyása között. Ennek a szellemnek a jövőben véget kell vetni és világosan meg kell mondani, hogy ennek a szellemnek egyik legfőbb megtestesí­tője a jelenlegi kultuszminiszter. T. Nemzetgyűlés ! Az előttem szólott Szentbe képviselőtársam határozottan és vilá­gosan leszögezte magát a koalíció mellett. Én ugyanezt tettem. Világosan kell azonban lát­nunk, hogy szilárd demokratikus koalícióról beszélni' anélkül, hogy tisztáznánk ennek a szilárd és demokratikus koalíciónak a politi­kai előfeltételeit, nem több merő szóbeszédnél. Nyilvánvaló, hogy azok az állandóan megis­métlődő válságok, amelyek a magyar közéle­tet zavarják, nem véletlen jelenségek. Nem véletlen jelenségek azért, mivel a koalícióban minden bizonnyal ülnek olyan személyek is, akiknek nem úgy, mint Szenthe képviselőtár­samnak vagy sokunknak másoknak, a koalí­ció szilárdantartása, megszilárdítása, demokra­tikus irányba való fejlődése a főgondja, nem a nyugodt építőmunka, nem a baráti külpoliti­kai kapcsolatok felvétele és megerősítése szom­szédainkkal, hanem ennek pontosan az ellenke­zője. (Mozgás a szabadságpárton.) A baloildali blokk kibontakozási javaslata, amelyet a független kisgazdapártinak tett, nem maradt válasz néllklül. Nem akarok eléba vágni a baloidiaiii blokk hivatalos) válaszának, enged­tessék meg mégisi, hogy .tehessek néhány meg­jegyzést a független kisgazdapártnak a Kis Újságban és egyéb sajtóorgánumokban közzé­tett válaszaira. Elsőisorban is, amit le akarok szögezni, az nem más, mint az, hogy a kisgazdapárt vála­szán végigvonul a, jó ési itartós egyetértés meg­teremtésére vialó törekvés. Érezhető ezen a nyi­latkozaton, hogy olyan szándék szülte, amely szintén megelégelte a koalíció kebelén belül állandóan felmerülő válságokat és igyekszik azokra orvoslást találni. Ha azonban néhány konkrét pontot megnézünk»— isméltleui, korátutt­sem valamennyit, csiak néhányat» amelyet itt kiragadok, — akkor meg kell állapítani, hogy bizonyos tisztázatlanság mutatkozik egy és más kérdésben. ltot van például a szakszervezeteknek a pro­plémája. Egy demokratikusi országiban egészen sajátságos tünet: ebben az országban szak­szervezetellenes hangulat kapott lábra. (Nagy Vince (msz): Vájjon ki az oika? — Babod.v János: (kg): Hol vannak a paraszt szakszerve­zetek?) Ha megnézizüfc FiranciaorsKágot, Angliát és az Egyesült Állannokat, lazít látjuk, äiogy a szakszervezetek- mindenütt a demokratikus uenrzeti életnek gazdiasági és politikai tekintett-

Next

/
Thumbnails
Contents