Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-87
9 9! < A nemzetgyűlés 87. ülése 19A7. Igen x t. Nemzetgyűlés ! Szükséges, hogy olyan elemekből nevezzék ki a teiepíelügyeiőkeit* akik, a telepesek érdekébem fognak dolgozni a telepesek ügyvédjei, a- telepesek jogvédői,, gazdasági tanácsadói és vezetői lesznek. fia ilyen kart kapunk, akkor olyan adininisztráoiónk lesz,, amely mellett a telepesek'boldogulni fognak; ellenkező esetben a "telepesek meggyűlölik azt a földet, amelyeit végre a der mokrácia jóvoltából, a demokrácia elhatározásából megkaptak. T- Nemzetgyűlés! A földreformod megteremtette a demokrácia : kell tehát, hogy a telepesek, akik földhöz jutottak, azon'a földön boldogulhli is Indiának. Ennek a mai helyzetnek részleges initézfcedésekkel nem lehet végeitvetnii." U.i r atmoszférát kell teremteni a telepesek -ke- . zelése körül, olyan ^atmoszférát,! amely a v föJdreform igenléséből,' a földreform akarásából. a telepesek szeretetéből és a magyar demokrá-.cia szívvel -lélekké,! való támogatásá-ból fakad. /Ismétleni, a földmívelésügyi /miniszter úr válaszát tudomásul veszem, abban a reményben, hogy a telepfelügyelői kinevezések ebbena iszellemben fognak me : gjtör tenni. {Taps a kommunistapárt oldalánS x • Elnök: Kérdem at. Nemzetgyűlést, méltózta tniak-e a föildmívélésügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. | * Következük a földmívelésügyi miniszter úr válasza - Vásáry József képviselő úrnaki \a \ megfelelő, földmívelésügyi politika* hiánya Hiiiatjt múlt'évi október hó 23-áíi előterjesztett interpellációd ára. Kérem a jegyző urat szíveskedjék a miniszter úr válaszát fel olyasmi. Kiss Károly jegyző (olvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Vásáry József, nemzetgyűlési kép viselő ^ úr _ a nemzetgyűlés október ' 23-áin tartott ülésén interpellációt r-intézet hivatali 1 ^ elődömhöz a földmívelésügyi politika hiánya miatlt,^ Válaszom a -"következő : A válaszadásnál könnyű a helyzetem, mert az igen tisztelt 'képviselő úr valóban 'nem tett mást, ' mint — hogy a?; ő kifejezésével féljek — ~ közJtudoimású dolgokat elevenített fe\ és ismételt meg. Köztudomású dolgokról, jó szándékú kritika mellett nehezen lehet féltételezni, hogy éppen ezekkel a dolgokkal foglalkozó szakminisztérium figyelmét kerülitek yolna el. Ate ismétléseket pedig a magam'jrészéről azért kerülném, mert felesleges dolgot ád mind a nemzeftgyűlésnek, mind a minisztériuminak, anélkül, hogy a kérdést valóiban előbbre vinné.. Ezért az interpelláló képyiselő urait nem követem ezen az " úton ' és az igen /t, Nemzetgyűlés türelmét és drága idejét nem^ kívánom igénybe venni arra, hogy hivatali elődöm válaszait itt újra részletesen elmondjam, ' hanem a t. Nemzetgyűlés szíves engedelmével csak pár rövid mondattal igyekszem felelni. A ázántást. emberemlékezet' ólba, szinte egyedülálló szárazság hátráltatta és a.helyzet a jövő évi kenyér-szempontjából augusztus 18-án'és október 18-án egyaránt valóban tragikus volt. De a magyar paraszt föld- és muinkasziereíete ezúttal sem hagyott cseriben és az időközben bekövetkezett, bőséges esők segítségével ismét csodát művelt, mert jelentettem már a « t. Nemzetgyűlésnek, — és , ezt ' a jelentésemlet most megismétlem — hogy az év utolsó hónaípjaiiban több minit 3 millió földeit, vetettek be a dolgos paraszti kezek és tavasziak alá közel 2 millió holdat szántottak fel. ' 992 , Helyre kell igazítanom az. igen t. (képviselő úrnak azt az állítását^ hogyha kormány a kölcsönadoitt vetőmagért 47 százalékos uzsorakamatot követel i Ezzel szemben a -valóság . az, hogy az újgazdák a kölcsönvetőimagért 20 százalékos kamata, fizetnek természetben ; a jövő évi termésből. A földmívelésügyi minisztérium még ezt a kamatot is magasnak tantija, de, figyelembeveendő, hogy a gyakorlatban a ki^bitelezett vetőmagnak-, egy jelentékeny része nem térül vissza. A képviselő úr'újra foglalkozik a Itsnaikltio-' rokkal. Errenézve hivatali elődöm már más interpelláció kapcsán válaszolt s így ezúttal csak azt közlöm,, hogy a tárca a kenőolajokat a kiszállítás előltlt megvizsgáltatja, vegyelemeztéti és csak megfelelő eredmény esetén járul hozzá a kiszállításhoz. Visszaélések — mint mindenütt — ezen a téren is élői ordulba#muafc,'az üldözésükre minden esetben gondoskodás is (történik és hogy az ellenőrzés hatásosabb. legyen, a, tárca a minisztertanács hozzájárulásával megfelelő személyzet beállításáról gondoskodik., A képviselő úr ismételten felhozza a takarmányhiány miatt előálló kényszerű állatvágásokat,, valamint a mezőgazdasági üzemanyagok , árát. és panasza van a termelési bizottságok működésére is. A kényszerű állatvágasotoat érintő kérdéseire hivatali elődöm a képviselő • úrnak jnár válaszolt. A 'mezőgazdaságiüzem- j anyagárakra vonatkozóan már bej ellenire tteiirï-a t. Nemzetgyűlésnek, hogy -ia iöldmívelesügyi minisztérium -előíerjesztésére ' már két'ízben csökkentetett ék az árakat, hogy I ezzel is elo-''segítsük a szántási munkáltatóikat, meg kell mondanom, I hogy | a "bizottságok, ; nagyban es egészbein sok nehéz helyzeteit, oldottak meg a gazdaisági felügyelőségekkel szorosan együttj , működbe és egy-más munkáját kiegészítve. Természetesen hibák is előadódnak, ez minden ., "szervezeítnél előfordul, de igen helytelen volna ' ezekbőj. a termelési bizottságok összességét érintő megbélyegző következtetést levonni. j Ezekben voltam 1 bátor az interpelláló képviselő, úr észrevételeire válaszomat megadni és kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy azt szíveskedjék elfogadni. Budapest, 1947. évi január hó 2-án, dr. Bárányos Károly s. k. , " j (Az elnöki székétll óra 23 perckor Varga'.Béla foglalja el.) ' Blnök: Vásáry József képviselő urat a viszonválasz joga megilleti ; Vásáry József (msz): Igen t. Nemzetgyűlés! A földművelésügyi miniszlter úrinalk _ inltepelláíciómra adott válasza' írásiban is\káfejezest ad annak,, amit itt látunk, hogy a kormány'a nemzetgyűlést milyen kevésbe veszi. Már többízben nemcsak én, más is kitérít arra, hogy a miniszterek az interpellációknál válaszadásra v > néni jelennek meg. Ez a néhány mondat is ^ ' fölényesen kezelte ezt az interpellációt^ amely nem az én interpellációim, hanem a magyar föildmívelő népnek a kormánnyal sziámiban, táplált jogos vádja, amely majd rövid időin belül valósággá is fog váLni f> nevezetesen akikor, amikor majd megkérdezik a kormányltól, hogyám és ? miiként J sáfárkodott a magyar földmívelő nép^érdekével. Akikor majd erre a fölényes válaszra lesz időm ós alkalmam ráterelni a közönség figyelmét. évi január y hó 23-án, csütörtökön.
