Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-87

977 A nemzetgyűlés 87. ülése 1947. évi január hó 23-an, Csütörtökön. 978 kívánja indokolni kisebbségi \ véleményének visszavonását. A képviselő urat illeti a szó. ' Nagy Vince (msz): T. Nemzetgyűlés! Esz-' iterhás^ György képviselőtársammal kisebbségi véleményt jelentettünk be az összeférhetetleui'ségi bizottságnak most ismertetett határozata,illető'eg javaslata ellen. Kisebbségi véleményünknek nem az-volt a konklúziója, hogy ne méltóztassék kimondani. Vidovics Ferönc összeférhetetlenségét, hanem arra irányult, hogy rendelje el a Ház azt a bizonyítást, amelyet a megvádolt, Vidovics. ; képviselő úr kért arra nézve, hogy az általa" szerkesztett »Uj Máramaros« -című újságnak egyéb példányai vizsgáltassanak át,' amelyek nem voltak becsatolva a bizottság előtt fekvő iratokhoz,, hogy azok olyan- cikkekéit; tártál-< maznak,, amelyek- megdöntik azt az állításit,, hogy' az ő lapja fasiszta lap lett volna. Mi ezt' a bizonyitást helyeseltük, mert a házszabályok idevoiríatkozó eljárási szabályai imperative előírják, hogy ha a megvádolt képviselő a

1 dolog lényegére bizonyítási indítványt terjeszt elő, a bizonyítást el kell rendelni; éppen ezért nekünk az volt a véleményünk, hogy az összeférhetetlenségi bizottságnak a bizonyítási

1 indítványt elutasító határozata szabálytalan. Ezért jelentettünk be kisebbségi véleményt. Azó|á azonban magánkutatással Észterhás képviselőtársam és én meggyőződtünk, arról, , hogy- azok a bizonyos- ' egyéb példányok is. fasiszta cikkeket tartalmaznak, éppen ezért magunk is osztozunk az összeférhetetlenségi bizottságnak abban a véleményében, hogy az összeférhetetlenség tény áll adéiki elemei megvannak és ki kell mondani Vidovics képviselő úr összeférhetetlenségét. Elnök: Káváin'még valaki az összeférhetetlenségi bizottság jelentéséhez " hozzászólni? i (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. > » Következik a határozathozatal. Felteszem ,. à .kérdést, /néltóztatnak-e az összeférhetetlen ségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatként kimondom, hogy a» nemzetgyűlés a Vidovics Ferenc képviselő eltelni az 1946 í XXVI. t. c- 9, §-ának (3) bekez

: dése alapján bejelentett összeférhetetlenségi , ügyben az" összeférhetetlen helyzet fennforgását állapította meg és

1 nevezett képviselő képviselői megbizaitását a hivatkozott" törvény 14. §-ának (4) bekezdése értelmében megszűntnek mondotta ki. Pongrácz Aladár képviselő úr> mint ; a i nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának élőadója kíván jelentést tenni. ' - , Pongrácz Aladár (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém beterjeszteni a íjéin

1 zetgyűllés pénzügyi bizottságának az 1946—47. , évi állami költségvetés ) tárgyábaihi készített jelentéséi Kérem, méltóztassék a < jelentést kihyomaltni, Sizétosztatni és annakidején napirendre kii tűzetni. Elnök: Az előadó úr által beadott jelentésit! ja nemzetgyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztatja és annak napirendre tűzése iránt \ később 'fogok a nemzetgyűlésnek előterjesztést tenni. Napirend szerint következik az összeférhetetjenségii bizottság 117. számú ' jelentésének tárgyalása Faragó László képviselő úr önmaga által bejelentett '. összeférhetetlenségi ügyében.^ j Orbán László előadó urat illeti a szó! NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ IV. Orbán László (kp^előadó: T. "Nemzetgyűlés! Van i szerencsém beterjeszteni a nemzetgyűlés^ ' összeférhetetlenségi bizottságának jeílepitését- Faragó László nenizetgyűléjsi képviselőnek az Értékpapiríqrglalmi! Rt. és a Magyar Szavatossági Bank, Szövetkezet igazgatósági elnöki, • végül '. a ' Magyar Nemzeti Bank _ számvizsgáló bizottsági elnöki tisztsége miatti bejelentése tárgyában.' « f Faragó László nemzetgyűlési képviselő az 1946: XXVI. te. 10. §-áhiak (1) bekezdése alapján a törvényben megszabott batáridőn belül bejelentette; hogy az Értékforgalmi 'Rt, •• azelőtt Magyar Investment Rt, valamint a Magyar Szavatossági Bank Szövetkezet igaz-* •gatós ágának elnöke, továbbá a Magyar Nemzeti Bank számvizsgáló * bizottságának tagja, :

/\ illetve elttßke és annak kinyilvánításával, hogy szerinte* a fenti megbízatások összefér-hetetlen volta kétséges, kérte helyzetének az összeférhetetlenségi törvény alapján való el- < /bírálását A bizottság a tárgyalások során megállapította, hogy az 1946 : XXVI. te. 3. §-ának (3) bekezdése a Pénzintézeti Központ, elnökének, alelnökének és vezérigazgatójának állását ' mentesíti a 3. § (1) bekezdése alapján előálló összeférheteitdeinséig alól és Faragó László, ak

; a Pénzintézeti Központnak vezérigazgatója, a fenti 4ntézmiények mindegyikénél pénzintézeti közpomti vezérigazgatói állásából kifolyóan ' viseli az elnöki tisztséget. Tényként, állapította meg a bizottság azt is, hogy a bejelentésben' felsorolt intézményeknek 1931-ben történt megalapítása óta mindig a Pénzintézeti Központ "vezérigazgatója volt az elnöke s a Nemzeti Bank számvizsgáló bizottságának elnökéül^ is a régi gyakorlat alapján a Pénzintézeti Központ vezérigazgatóját szpkfa megválasztani a Nemzeti Bank közgyűlése. ; A fenti 'tényállás mellett tehát nyilvánvaló, hogy Faragó- Lászlónak e tisztségei a Pénzintézeti Központnál viselt vezérigazgatói , tisztségből származnak, azzal szorosan összefüggnek és mint ilyenekre természetszerűleg vonatkozik a törvény 3. ^4

_

ának (3) bekezdésé-, ben foglalt kivétel. Ezek alapján, az 1946 : XXVI. te. 13- §-a (1) ; bekezdésének értelmében javasolja az összeférhetetlenségi bizottság a t Nemzetgyűléswek: mondja ki, hogy Faragó László nem- . ' zetgyűlési képviselőnek a címben foglalt intézményeknél viselt tisztségei a nemzetgyűlési képviselőséggel nem összeférhetetlenek. s \ í Elnök: Kíván valakj. az összeférhetetlenségi bizottság ' jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem» a kérdést, méltóztatnak-e az összeférhetetlenségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatilag ikimondom: a nemzetgyűlés megálllapította, hogy -Faragó László képviselő összeférhetetlenségi ügyében összeférhetetlenségi helyzet nem forog fenn. Napirend szerint következik az összeférhetetlenségi bizottság, 118. számú jelentésének tárgyalása Bálint Sándor nemzetgyűlési Jképvise* -. Hőnek, önmaga által bejelentett összeférhetetlenségi ügyében. ;!.. Faragó László előadó urat. illeti a szó. Faraeró László (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! Bálint Sándor nemzetgyűlési képviselő az összeférhetetleinségi törvény 1Q. ^-ának (1) bekezdése alapján, az ott megszabott határ62