Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-86

963 s A nemzetgyűlés 86. ülése 1917 Ebben az ügyben a kisgazdapárt néhány képviselője is olyan szerepet játszik, amely szerepet a kisgazdapárt vezetősége az első/ perc-" tői kezdve tisztáztatni akart "* Ezért volt az, hogy mi hozzájárultunk ezeknek a 'képviselőidnek a kiadatásához. En à magam részéről csak e^y kiegészítést szeretnék fűzni az; előadói jelentéshez. Az előadói jelentós netm emlékszik meg ar

(ról a tényről, hogy két képviselő, Kiss Sámdor ', ,-éa Vatai László előzetesen írásban bejelentet- ' ték a miniszterelnök urnák azt, hogy a mentelmi jog nyújtotta"* védelmet nem kívánják --igénybe vemni. (Vásáry István (msz): Nem az i i o joguk! — Zaj. — Az elnök céenget.) Nem 1 emlékezik meg a jelentés arról sem, hogy Gyulai László, Hámi Tibor, Horváth János' és Vörös Vince a mentelmi bizottság előtt szóban jelentetitek ki azt, hogy a maguk részéről ezt a kedvezményt nem kívánjak ágénybevenni. (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán': Nem kedvezmény! — Egy hang d kommunistapártról: A jogról nem lehet lemondani.) Amikor egy képviselő kijelenti, hogy a nyomozóhatóság rendelkezésére akar ullnn akkor ezt nyilván azért teszi, mert ügyét tisztázta tini akarja é|s mert úgy érzi, hogy őt bizonyos ügyben nem kellő alappal, ' nem ^elég ténybeli alátámasztással vádolták - meg- (Orbán László (kp): De Vidovics is szórói-szóra eat tette! •*— Zaj. — Az elnök csenget.) Szükségesnek tartom ismertetne Kiss # Sándor és Vatai László levelét, amelyet a miniszterelnök úrhoz initézték. (Révai József (kp): Benne volt az újságban!)'Ez a levél a következőképpen szólt (olvassa): »Különböző sajtóorgánumokban a köztársaság elleni összeesküvéssel kapcsolatban több gyanúsítás merült fel velünk szemben. Ártatlanságunk teljes tudatában és főként azért hogy a nyomozóhatóságok munkáját megkönnyítsük — a kellőképpen e! -hem' itéŰihető ügyben —'• mentelmi jogunkról ölnlként lemondva, magunkad a hatóságod rendelkezésére bocsájtjuk.. (Vásáry István (msz): Arról nem lehet lemondani!) Teszszük ezt azért, mert meggyőződésünk, hogy ebben a helyzetben hazafias kötelességünk hozzájárulni a kivezető út megtalálásához. Mentelmi jogunk védelme nélkül akarjuk ^tisztázni a velünk kapcsolatban felmerülifc kérdéseket. A Magyar Köztársaság fenntartását, a magyar parasztság és - munkásság kivívott eredményeinek, a nép kapott jogainak megmaradását, amiért mi is küzdöttünk és amiért többízben — így a Márciusi ( Frontmozgalom- ' ban és a nyilasterror idején , üldöztetést és börtönt szenvedtünk, mindemnél ïontosabbnak tartjuk.« , Az én meigíiélésemi is az, hogy Vörös Vince / » /képviselőtársunkkal szembetí nincsenek olyan /konkrétadatok, amelyek az ő kiadatását letartóztatással is súlyosbítva indokolnák, semmiféle olyan tárgyi bizonyíték nilacs, amely azt indokolná, hogy ilyen határozatot hozzunk. Amikor ehhez mégis hozzá járulunk, (Mozgás a szabadságpárton.) azért tesszük ezt, mert -meggyőződésünk, hogy a nyomozóhatóság respektálni fogja,azt. (Nagy Vince (m@z)j_ Arra bizzuk a mentelmi jog respektálását?) amit a , kisgazdapárt vezetősége ebben az' ügyben gyakorolt és amit respektált eddig is azáltal, hogy VÖrcs Vincét nem' vette háziőrizetbe, holott a N többiekkel szemben ezt a házi

1 őrizet bevételt megtette. , Reméljük, hogy ezzel a jogával a nyomozó évi január hó 21-én, kedden. 964 ; hatóság mindaddig élni nemi fog

1 (Felkiáltások a szabadságpárt oldatán: Jogával 1 Milyen jogáyeiU) amíg ilyen, határozatot nem hozunk. Ha kiadjuk, akkor joga lesz erre a nyomozó hatóságnak, de reméljük, hogy a nyomozó hatóság ezzel a joggal Vörö^; Vincével szemben mindaddig élni netm fog, ameddig olyan komoly tárgyi bizonyítékok fel nem merülnek, amelyek az ő részvételét, ebben az összeesküvésben bizonyítják. .(Vásáry István (msz): Komoly tárgyi bizonyítékok nélkül nem lelhet mentelmi jogot felfüggeszteni! — Faragó fe

László (szd): Tévedés, Vásáry képviselő úr! Ez, alapvető joga" szi tévedés. — Zaj. — Az elnök esengek) Kérem ^ a mentelmi bizottság jelentésének kiegészítését a következőkkel (olvassa); »A nemzetgyűlés tudomásul veszi, hogy- Kiss San- • dor ós Vatai László a menteimi bizottság tárgyalását megelőzően a miniszerelnök úrhoz Satézett levelében ebben az ügyben önként lemondtak mentelmi jogukról (Révai József (kp):} Ilyesmi nincs! — Zaj.) és kérték^ hogy Őket a nemzetgyűlés adja ki. Tudomásul veszi a 'nem? zetgyűlés továbbá azt, hogy szóban Gyulai László, Hám Tibor, Horváth János és Vörös Vince ugyancsak maguk kérték mentelmi jo- • guknak ez ügyben való felfüggesztését.« Kérem, hogy ezt a határozati javaslatot elfogadni és .' ilyen érteleimben a mentelmi bizottság határozatát módosítani/ méltóztassékN (Révész Ferenc (szd) : A Ház kiadjai őket! — Zaj. — Az elnök csenget.) Elnök; Dénes István képviselő urat illeti a \szó! Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! Aki a magyar köztársaság és a magyar demokratikus, államrend ellen kezet emel, az a, mi szigorú törvényeink szerint büntetendő és feltótlenül elitélendő. Ez vitán felül álll. (Egy- hang a kommunistapárt oldalán: Azonban...í) Azonban (Derültséa a kommun\$iapárton.) fel kell vetnem azt a kérdést, hogy ez a néhány képviselőtársúnki aki a " kisgazdapárt .képviselője: vezető embere,. miért, smi célból társult, (Szabó Imre (kp): Földet akart osztani! — Derültség.) érintkezett ezekkel az •'úgynevezett'üsszeeskü

: vökkel? .Hiszen a magyar parasztság évszázados küzdelmeinek oélja nagyjában megvalósult, álmagyar parasztság megkapta a.titkos választás során azt, hogy a parlamentben a hatalomba beülhetett. Gazdasági téren megkapta elsősorban . azt, hogy a magyar/földmunkások,, kisparasztok százezrei földhöz jutottak;' kulturális téren most van előkészítés alatt azoknak a kultúrintézményeknek létesítése, amelyek hivatottak / a magyar parasztságot felemelni, (Vásáry István (msz): Ezt majd Oltványi kultuszminiszter csinálja még! — Némethy Jenő (msz) : Ilyen figura is lesz?!) Most itt hat kisgazdapárti képviselő kiadatásáról van szó. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) A nemzetgyűlés.nek tehát kötelességé, és feladata, hogy amikor ilyen emberek kerülnek egy olyan súlyos törvényhely alapján a bíróság elé, amely súlyos ^törvényhely következtében számukra esetleg bitófa vagy életfogytiglani fegyház

7 van kilátásban, akkor ne egyszerűen egy ilyen semmitmond^, tárgyi bizonyítékot nélkülöző'jelentés alapján adja ki^oketa Ház, (Zaj és ellentmondások a kommunistapárt olf dalán.) hanem cselekedjék a nép képviselőihez méltóan, miután ezek a képviselők Somogy megye parasztságát, Zala megye parasztságát, Yas megye parasztságát és Szabolcs megye