Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-86

957 A nemzetgyűlés 86. ülése 1947 Saláta Kálmán és Jaczkó Pál képviselők mentelmi jogának felfüggesztését tárgyalta. Kiadatásukhoz iái Dulin előadó úr által kimerítően es objektíve ismertetett tényállás nyomán (készséggel hozzájárultam, mint-ahogy pártunk ismét hozzájárult a két képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséhez. Ugyanazon a napon, anélkül, hogy arra a délutánra ki lett volna tűzve a további képviselők ügyének tárgyalása, az elnök úr felkérésére fél 5-től tovább együtt maradtunk. En magam is 6 óráiig voltam. ott és még mindig semmiféle újabb iratok nem érkeztek. Akkor_ ,n éh anyuinknak, Orbán és Révész bizottsági tagtársaimnak, valamint magamnak is egyéb elfogílaltsiágulrik miatt el kellett távoznunk, tehát e most tárgyalt hat képviselő mentelmi ügyének bizottsági tárgyalásán nem vehettem részt. Nem ismertem, az lírátokat és ezért kötelességemnek tartó ttani, mint mentelmi bizottsági tag, hogy tegnap délután beültem az elnöki irodába és alaposan, az első betűtől -az utolsó betűig és szóig áttanulmányoztam az iratokat. Azoknak ismeretében szólalok fel. T. Nemzetgyűlés! Két olyan képviselő úrra, mint Farkas Mihály kommunista képviselőtársam és egy személyben a mentelmi bizottság eltaöke, valamint Zsedényi Béla volt nemzetgyűlési elnök úrra hivatkozom, hogy az első Nemzetgyűlésen mint a mentelmi _bizottság tagja, olyan hivatásommal járó objektivitással teljesítettem < kötelességeimet, hogy •sohasem néztem a napirendre kerülő ügyekben az illető képviselők pártállását és éppen én voltam az, Rupert Rezső akkori képviselőtársaimmal együtt, aki két kommunista képviselő kiadatási kérelmével szembein a végsőkig verekedtem a mentelmi jog fel nem függés ztése mellett azért, mert nem láttuk megalapozva és nem láttuk az alkotmányjogi előfeltételeit annak, hogy annak a kéti kommunista képviselő úrnak mentekrá jogát felfüggesszék, és velünk szemben a kommuniis|tapárti .képviselő urak voltak azok, akik minden formán túJlitéve magukat, azt kívánták: minthogy ők meg vannak győződve arróL hogy ez a két képviselő gazember, függesszük i fel mentelmi jogukat. Én, t. Nemzetgyűlés, akkor is, és most is tniem az egyes képviselő urak személyes jogait néztem és nézem, hanem nézem 'azt az alkotmánybiztosítékot, amelyet a mindenkori törvény hozótestület részére a mentelmi jog jelent, mert alaposan, szigorúan és objektíven kell megvizsgálníuiik pártállásra való tekintet nélkül, hogy vájjon fennforognak-e az egyes adott esetekben a mentelmi jog felfüggesztésének alkotmány jogi és politikai feltételei. Ha nem, iákkor ne tegyünk eleget zaklató megkereséseknek, amely ekbela a hatóságok vagy saját iniciiiativájukból vagy pedig a kormány intézkedésére és utasítására sokszor elhamarkodva és megalapozottság nélkül kérik egyes képviselők mentelmi jogának felfüggesztését. Éppen abban rejlik a mentelmi jog alkotmányjogi biztosítéki jellege, hogy ne minden lelkiismeretes vizsgálat nélkül, egyszerűen a megkeresés tényének tegyünk eleget, mert akkor bekövétkezhetik, hogy turnusokban kérik ki a képviselőket ós turnusokban függeszti fel a képviselőház a mentelmi jogot; és ha alaptalan vagy kevésbbó megalapozott megkeresési kérelmekkel jönnek s ha ezt a kérdést feliileévi január hó 21-én, kedden. 958 tesen és könnyelműen kezeljük, ez úgy megritkíthatja a törvényhozók sorait, — nemcsak erről a nemzetgyűlésről van szó, hanem a mindenkori törvényhozásról — hogy a végén önálló, független törvényhozásról beszélni nem lehet. (Justus Pál (szd): Ki fog akkor összeesküdni?) T. Nemzetgyűlés! Ezeket bevezetésül mondottam el azért, hogy a magam objektivitását igazoljam, és ha meg tudtam védeni az első nemzetgyűlés mentelmi bizottságában két kommunista képviselőt a mentelmi joguk felfüggesztésére irányuló, szerintem meg nem alapozott hatósági kikéréssel szemben, akkor most, a tegnap délután több órán át tartó irattanulmányozás alapján vagyok bátor a következő helyzetképet festeni a t. Nemzetgyűlés elé erről az egész összeesküvési komplexumról, amelynek nagyrészét igen részletesen és objektíve ismertette Dulin államtitkár, előadó úr. Ezt az_ előadást én inkább csak kiegészítem és hogy ismétlésekbe ne bocsátkozzam, leszögezem, hogy minden úgy van, amint Dulin előadó úr és Marosán előadó úr itt elmondták, azonban a következő kiegészítést kell hozzáfűznöm. Ebben az úgynevezett összeesküvési komplexumban két vonal van. (Nagy zaj és felkiáltások a kommunista és szociáldemokrata párton: Miért » úgynevezett« 1! Nem »úgynevezett«. Tényleges!) Meg méltóztatnak látni, ihogy az egyik részét én nagyon komoly és súlyos összeesküvésnek minősítem, és csak a másik részére mondom, hogy »úgynevezett«. Itt két vonali van, egy katonai vonal és egy civil vonal. (Egy hang a kommunistapárton: Mindkettő összeesküvés.) Katonai vonalon egy hetes bizottság intézkedett, ez szabta meg a célokat, ez csinálta meg a szervezkedést, ez csinált mindent. (Rajk László belügyminiszter: Rosszul tudja a leckét! — Zaj a kommunista és a szociáldemokratápárton!) Elmondom én mindenféle dopingolás nélkül a mondanivaióf mat. (Egy hang a kommunistapárton: Lehet, hogy valahonnan dopingolták! — Zaj. — Az elnök csenget.) Ennek a hetes vezérbizottságnak négy katona tagja és három civil tagja volt: Saláta Kálmán dr., Héder János (Egy hang a szociáldemokratavárton: Kiss Károly.) — ő nem volt tagja — és Arany Bálint. Amit ez a hetes bizottság és az ezen avonalon iműködő emibereik 'csináltak, az : szabályos összeesküvés jogilag is, az kimeríti a bivialtkozoltitl töirvényoiilíiklbe ütköző bűncselekmény kritériumait is, éppen ezért nemcsak Saláta, aki tagja volt, hanem mindazok is, akik ennek tudatában ennelk a íbiizottjs áginak parancsait teljesítették és együtt működtek vele, igenis, nern méltóik ama, ihiogy fegy szónyi védelemben részesítsük őket, sőt csak la legnagyobb felháborodással beszélhetüníkl róluk, és ezek országunk jóMrnevének külföldön való sárbataposása mialtt^is és az alkotó, újjáépítő munkai \ akadályozása és felforgatása kísérlete' miatt is odaiadandók illetékes bíráik elé. (Egy hang a kommunista vártról: Helyes! Most üljön le!) Amd most az)t a hat képviselőt Illeti, abiflanek ügyét most itt Marosán előadó úr előadásában tárgyaljuk, az eddigi adatok lalapján megállapítottam, hogy a ihetes bizoititságban ezek közül senki sem volt benn, de közülük négyen: Kiss; Sándor, Horváth János, Vatai László és Gyulai László benne