Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-86

951 A nemzetgyűlés 86. ülése 1947, azonban az, hogy mi a demokráciát megjavítani és nem megdönteni akarjuk. (Helyeslés és taps a szabadságpárton.) Mi a meglévő kereteken helül akarjufe az ország jövőjét kiépí-, teni, azokat a gyermekbetegségeket és hibákat, amelyekbe kétségtelenül niagyon sokszor beleütközünk, mi a megjavítás módszereivel és nem az egész rendszer összetöréséveil. akarjuk megváltoztatni, mert soha többé nem kívánjuk vissza azt a rendszert, amellyel virágkorában is szembenállottunk és (amely bennünk mindig elszánt ellenfeleire talált, amelyet ezek az emberek visszahozni alkartaik. Egy ilyen alkalom azonban, amikor a demokratikus állami életnek egy ilyen kelevénye felfakad, szükségképpen arra ösztönöz: vizsgáljuk meg egy kicsit a Iháttért is, amely az események idáig való fejlődéséhez vezetett. S amikor ezt a vizsgálódásomat megkezdem, akkor — akairva, nem ak>airva, nem kedvvel, de kénytelenségből — mindenekelőtt a Független Kisgazdapárt, az ország legnagyobb kormányzó pártjának a'Szerepével kell foglalkoznom. Körülbelül egy éve annak, hogy ia Független Kisgazdapárt az úgynevezett munkáspártok részéről ellene irányított külső nyomásra kénytelen volt soriadban egy úgynevezett tisztogatási akciót végrehajtani — legalább is a miniszterelnök úr, a párt vezére, így nevieizte .az akciót — n és ennek az eredményeképpen 21 képviselőt, közöttük szerény személyemet, mint antidemokratikus, mint koalícióellenes elemeiket a pártból kitessékeltek, illetőleg távozásra szólítottak -fel. Megállapítom, t. Nemzetgyűlés, hogy a kisgazdapárt vezetőinek ta szemmértéke egy évvel ezelőtt rossz volt: nem ott keresték a reakciót ós a demokráciaellenes elemeket, ahol, aizok voltak. A miniszterelnök úrnak a legszemélyesebb környezetéhez tartozó Saláta, Hám ós Jaczkó képviselőik! voltak már akkor is a demokrácia ellenségei a kisgazdapártban és nem mi, akik demokrata meggyőződésünkért a fasiszta rendszerek alatt börtönben ültünk és akiknek menekülnünk kellett (Élénk felkiáltások a szociáldemokratapártban: Mi is ezt mondjuk! — Zaj.) Ha ezt mondották, igen t. képvislőtársaim, akkoir miért nem cselekedtek eszerint? Nem szeretem, ha valiaki mást mond és mást tesz. A kisgazdapárt vezetőinek szeimmértéke tehát nem volt megfelelő és nem volt jó. Hogy mennyire rossz volt ez a szemmérték, bizonyítja az, hogy Nagy Ferenc miniszterelnök úr még most, az elmúlt év december 3-án is, a független kisgazdapárti képviselők értekezletén, amikor .az én november 24-én elmondott nagygyűlési beszédemmel foglalkozott, azt mondotta: most már tudja, hogy hol van a reakció és azt ki is fogja füstölni. Talán úgy értette a miniszterelnök úr, hogy akkor már tudta, hogy Saláta Kálmán az ő előszobájában mit csinál, vagy hogyan értette ezt? Hiszen Saláta Kálmán, aki ezeknek a bűncselekmiényeknek a fő-fő mozgató motora voilt, a kisgazdapárt megbízásaiból még akkor is mint ,a költségvetés főelőadója szerepelt a pénzügyi bizottságban, talmikor az összeesküvés tetteseinek egy része már fogságban ült. Súlyos hiba és súlyos tévedés ez, ami azt mutatja, hogy azokból az embörekből, akik ma a kormányzást irányítják, hiányzik az államférfinak egy fontos tulajdonsága. Az államférfiban ugyanis meg tkéll lennie annak a tulajdonévi január hó 21-én, kedden. 952 ságnak, hogy nemcsak gondolatokat tud adni nemzetének, nemcsak célokat tud kitűzni nemzete elé, hanem a megfelelő embereket is össze tudja r válogatni, akik ezeket a gondolatokat a valóságba át tudják ültetni és akiken keresztül ezeket a célokat meg lehet valósítani. Hiába van valakinek nagy koncepciója, hiába van a legbecsületesebb szándéka, hiába akar mindent a lehető legjobban megcsinálni; ha az emberismerete hiányzik, ha olyanokat hagy a saját legszemélyesebb környezetébe beférkőzni, akik ezeket a célokat a föld alatt megfúrják: akkor • ez az ember sok minden lehet, csak nem államférfi. (Zaj és mozgás.) A mi kizárásunkra egy új szót találtak ki: a kisgazdapárt részéről »koalícióiképes« képviselőket csináltak. Igen, »koalícióképesek« voltak azok a képviselők, akik ott a nyilt szinen, a Házban, ha a kisgazdapárt részéről valaki meg merte tapsolni a mi felszólalásunkat, nyomban' odamentek és a korra való tekintet nélkül, fiatalember létükre az illető képviselőket tiszteletlenül rendreutasították. Könnyű ezt csinálni, mert ha valaki a politikai erkölcsnek azt . a válfaját vallja, hogy amit nappal ad, azt éjjel visszalopja, amit a föld felett épít, azt a föld alatt lerombolja, azzal mi sohasem tudunk konkurrálni. Mi nyíltan mondjuk meg véleményünket, ha kifogásunk van, férfiasan és nyíltan kiállunk, de amire egyszer szavunkat adtuk, azt tartjuk ós mindenen, életen-ha

j lálon keresztül ikötelezőnek tartjuk a magunk számára. (Taps a szabadságpárton.) Rá kell mutatnom arra, hogy ez a kelevény, amely most felfakadt, sok mindenre ösztönözheti a magyar kormányt és a magyar nemzetgyűlést, a magyar nép vezetőit, csak egyre nem: törvénytelenségek elkövetésére. (Taps a szabadságpárton. — Mozgás a kommunista?párton.) Márpedig, t. Nemzetgyűlés, ennek az ügynek lebonyolításánál :

eddig súlyos törvénytelenség történt, amit semmivel indokolni és megmagyarázni nem lehet. (Zaj a kommunistapárton.) A mentelmi jog hatálya akkor «zünik mef, amikor a nemzetgyűlés többsége a mentelmi jogot felfüggesztette, hogy a képviselőt a büntető eljárás céljára kiadjuk. (Taps a szabadságpárton.) A mentelmi bizottság javaslata nem határozat, hanem csalk javaslat, amelynek a mentelmi jog megszüntetésére nézve semmiféle gyakorlati kihatása nincs. A nemzetgyűlés elfogadhatja a bizottság javaslatát vagy elvetheti, a mentelmi bizottság javaslata azonban magábanvéve még nem szünteti meg, még nem függeszti fel a képviselő mentelmi jogát. Most az adott esetben mégis az . történt, hogy Saláta Kálmán esetében elfogató parancsot adtak ki, mielőtt a nemzetgyűlés döntött volna. (Zajos felkiáltások a szociáldemokratapárton és u kommunistapárton: Megszökött! — Miután megszökött! — Mozgás és zaj. — Révai József (kp): Fiat justitia, pereat mundus!) Többi itt említett képviselőtársunkat pedig a rendíőrség házi őrizetbe vette és naponta bekíséri kihallgatásra az Andrássy-út 60-hai ás úgy kezeli őket, mintha a • mentelmi joguk felfüggesztése már megtörtént volna. (Zaj a kommunistapárton.) Én türelemmel hallgatom végig a mélyen t. túloldal felháborodását és bizonyos szempontból— Vértessy szökése és Saláta Kálmán szölkése után (Felkiáltások a kommunistapárton: Ugy.van! Ugy van! Ez az!) — meg is