Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-82

811 ,4 nemzetgyűlés 82, ülése 1946. szeptember 1. és december 31. közötti időben végre kell hajtani.« ,'. A. 2. § szövege változatlan marad. A bizottság; javasolja a t. Nemzetgy/illésnek, hogy a törvényjavaslatot a'bizottság szövegezésében elfogadni -szíveskedjék. ' Elnök: Szólásra következik? Vörös Vince jegyző: Slachta Margit! (Nagy Vince (msz): Az előadó úr nem indokolta meg a javaslat szükségességét! — Vásáry József (merz): Mi van à háttérben?' — Erdei Ferenc (pp) előadó: Méltóztattak megkapni az imckt kolást! £- Nagy Vince (msz): Az előadó indokolni szokta! Meg kell indokolni pár szóval! — Erdei Ferenc (pp) előadó: A belügymüiiszter úr megindokolta! — Nagy Vince (msz* Az i nem indokolás! IJalljuk az előadó urat, mivel ' indokolja?. Törvényjavaslatról még eddig nem volt ilyen előadás! Ez nem előadás! — Ternay István (msz) : Eelolvasjis Volt! — Vásáry József (msz): Az a néhány-sor felolvasás!) Elnök: Slachta Margit képviselőtársunkat illeti, a szó. (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Indokolást! Miért van szükség erre W javaslatra? — Erdei Ferenc (pp) előadó: A bizottság magáévá tette a javaslatot! — Nagy Vince (msz): De tessék 'megmondani,, miért! Nines indokolás! Nincs Indoka annak, hogy erre'a (javaslatra komoly szükség van! -^- Dénes István (pk): El akarják halasztani a községi választásokat! Meg kell mondani őszintén és egyenesen! — Faragó László (szd): Ebből nem folyik az! — Ivanics István (szd): Nagy a ficánkolás! — Nagy Vince (msz): Ez nem' törvényalkotás !) vV Slachta Margit (pk): T. ~. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! é szabadságpárt oldalán.) Mielőtt á tárgyalás, alatt lévő törve nyjia. va slat lényegére irátérnék, szeretnék néhány percig a körülményekkel foglalkozni, amelyek között ez a /javaslat tárgyaiLátsra kitűzetett. (Halljuk! a kisgazdapárt oldalán.) Az utóbbi időben mind többször kapunk a sürgősség

1 kérésével és kimondásával törvényjavaslatokat, így legutóbb a felhatalmazásra 5 perc gutott, ^is az • azelőttinek letárgyalása szintén olyan gyors tempóban történt meg, hogy a képviselőknek nem volt idejük az előző időszakban kibocsátott rendeletek áttanulmányozására. (Vásáry József (msz): Most" már még az előadó úrnak sincs!) és így egyik kép' viselőtársunk ilyenformán mérlegelte ' á kibocsátott rendeleteket, amelyeknek alapjáéi a következő felhatalmazást az ember lelkiismerete szerint vagy nem adja meg, vagy ' megadja, hogy: 124 rendelet egy negyedév alatt nem is sok, noríhádis időben is volt ennyi. —• Szerény véleményem szerint a . rendéleteket nem számuk\szerint ítélhetjük meg, hanem tartalmuk szerint mert lehet egyetlen egy rendelet is, aimely miatt az ember nem látja módját, hogy megadja a további felhatalmazást. Most megint megkaptuk a földbirtok-kérdésre vonatkozó törvényjavaslatot,-— szentén sürgősségi jelleggel. A választói/ névjegyzék kijavításának szép, tember 1. és december 31. ^között kellett volna megtörténnie. Most deceimber 13-án kaptuk ismét sürgősség kimondása, melletj; a törvényjavaslatot; a nyomdia tüneményes gyorsasággal még :a délelőtt ki is nyomta, az igazságügyi bizottság még az délelőtt le is tárgy altfa és mi nagy meglepetéssel vettük tudomásul, évi december hó 17-én, "kedden. 812 hogy a délelőtti ülés befejezése után délutáni I ülés Lesz. Ekkor Zsedényi képviselőtársunk — felolvasván a házszabályok 95. §-át. — megálliaipítot'ta, hogy házszabályeMenes f ugyanaz íi/apoin letárgyailtatni, inert" még sürgősség ese- tén is csak a következő nap lehet. De magának jáz ülésnek kitűzése is, házsziábályellenes volt, mert a _, négyórás ülés, idejét kitöltöttük. Amikor tegnap az elnöki irodában át akartam nézmii a bizottsági ülés jegyzőkönyvét, azt, •nem kaphattam, meg, mert a gyakran ismétlődő sürgősségek miatt a Ház. tisztviselői kara olyan szörnyű túlterheltségben van, hogy az egyik tisztviselő az elmúlt napokban, el is ájult, és 'hétfőn természetszerűleg még^. nem volt meg az igazságügyi bizottság tárgyalási jegyzőkönyve sztenögrammjainak áttétele setm. Ilyen módon tehát, ha valaki lélikiismere, tesen akarja a^ haza és az ügy iránti s'zeretethől a .tárgyalásra i kerülő törvényjavaslatokat magában átdolgozni és »ha meg akar ismerkedni az indokolással, nincs rá módja. (Vásáry József (msz): Még az előadó sehi ismeri! — Ternay István (msz) :., Még az előadónak sincs 'rá: módja! — Némethy Jenő (msz): Talán tudja az indokát, de nem 'árul i a el! — Vásáry József, (msz): Ez még érdekesebb ! — Egy hang a szabadságpárton: > Titoktartó, diszkrét em- . ber!) Kérdezem, hogy ennek a sok sürgősségnek talán egyenesen az-e a, célja, ho'gy azoknak, atkiík ' miaidén mellékééi néllkül', magáért az ügyért akarnak a v javaslatokkal foglalkozni, ne .legyen-módjuk ezeket áttanTílűiányo-ani? Valóban, nagyon sajnálom, hogy ennek i a kérdésnek feltevésére egyáltalán sor kerülhet, de

y viszont az 'emberben ejzfc a kérdést felkelti ez a, gyors tempó. Ä névjegyzék kijavítása szeptember 1-től december 31-ig kötelessége a kormánynak. Szeptembertől kezdve cem volt 'sürgős a névjegyzékkel • foglalkozni, de december 13-án egyszerre ilyen sürgős Jett, (Közíeszóiás a szabódiágpártról:.. Ez a rejtély!) hogy ilyen lehetetlen^ tárgyalási menetet és házszabály ellenes módot kel-' lett keresni.. (Nagy Vince . (msz) : Nem lehet . ezt többet spórolással megindokolni!) Magá1 ban a kinyoimtatott 'példányban az indokolás azt mondja, hogy azért akarjuk ezt most elkerülni, mért a kijavítás sok pénzbe kerül. (Nagy Vince (msz): Akkor a nemzetgyűlést eresszük szét és adjuk" vissza, vámfizetéseket, miért nagyion sokba kerülünk! Ál'ítcím! — Vásáry József (msz): Még elfogadják ezt az indítváiiyt! — Ternay István (msz): Örömime ! Ne adj ilyen ötleteket! — Derültség a szabad^ ságpárton.) Valóban azt gondolom, ez az indokolás nagyon sokunknak,, .eszébe juttat sok olyan tételt, amely nemcsiaik hogy a takarékosság elvével, nem. áll összhangban^ hanem egyeiie- ' sen a pazarlás bélyegét viseli magán. (Vásáry József (msz) : Most olvastuk, Hogy;, eo-yesekup.k 15.000 forint jövedelmük van havonta! — Mozgás a szabadság parton. — Egy hang a szabadságpárton: Peyerék mondják! ök csaJk tudják! — Vásáry József (msz): Lehetne hol megspórolni!) Mára á'ztonban már módosítva -jelent meg ez sí törvényjavaslat és pedig olyan formában, hogy "nem bizonytalan időre halász-^ tátik eî a névjegyzék kijavítása,

1 hanem azt a jövő év szeptemberétől kell megvalósítani, (Vásáry József (msz): demokrácia!) ( vagyis egy" évi halasztást óhajt erre vonatkozólag a kormány.Y(Nagy Vince (msz):' Akkor-már lesz