Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-67

21 A nemzetgyűlés 67. ülése 19Í6, ellátási érdekek érvényesítésének a lehetősége akkor nyílik meg, amikor a vad már el van ejtve. A vadászattal kapcsolatban ama nehéz­ségek» amelyek más tárca hatáskörébe tartoz­nak, természetesen közelről érintik a közellá­tásügyi minisztert is, ezért a magam részéről mindent elkövetek annak érdekében, hogy az interpelláló képviselő úr által említett nehéz­ségek ímegszünjenek, illetőleg, hogy a .lövő­ben azok ne ismétlődjenek. Kérem a t- Háztól válaszom tudomásulvé­telét. Budaipest, 1946 szeptember 25. Bárányos s. k.« Elnök: Mócsán József képviselő urat a vl­szonválasz joga (megilleti. Mócsán József (kg): T. Nemzetgyűlés! Tekintettel arra, hogy az interpelláció Tárgyá­ban történt már intézkedés, a választ elfoga­dom. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatnak-e a közellátásügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudo­másul vette. Következik a pénzügyminiszter úr írás­beli válasza Implom Ferenc képviselő úrnak a megmaradt méhállomány megmentése ^tár­gyában folyó évi augusztus hó 28-án előter­jesztett interpellációjára. Kéirem a jegyző urat, szíveskedjék a pénzügyminiszter úr válaszát felolvasni. Gyurkovits Károly jegyző (olvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Implom Ferenc nem; zetgyűlési képviselő úrnak a földmívelésügyi miniszter úrhoz és hozzám a megmaradt méh­állomány megmentése tárgyában intézett in­terpellációjára adott válaszomat a következők­ben terjeszteni elő: A péinzügyi kormányzat a múltban, ami­kor az ország cukorhelyzete lehetővé tette. mindenkor készséggel sietett a megfelelő cu­kor kiutalásával a méhészek segítségére, ami­kor ezt a kedvezőtlen nrózelési viszonyok In­dokolttá tették. A most folyó 1946. évben, ami­kor a rendkívül csekély cukorkészlet mellett a terhes anyák és kisgyermekek rendszeres eukorellátását is csak nehezen lehetett bizto­sítani, neui áll módomban állatok etetésére cukrot kiutalni, de ilyen kérelmet maguk a méhészek sem terjesztettek elő. Az őszi cukor­gyártási, idény befej ezéise után azonban kész vagyok a kérdést megfontolás tárgyává tenni és a (közellátási miniszter úrral egyetértésben — megfelelő cukorproduktum esetében — egy mérséikeltelbb mennyiségű cukor kiutalásával a méhcsaládok áttelelését elősegíteni. Tisztelettel kérem a Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásulvenni szíveskedjék. Bu­dapest, 1946 szeptember 25. Ráca s. k.« Ülnök: Implom Ferenc képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Implom Ferenc (kg): Tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatnak-e a pénzügyminiszter úrnak az inter­pellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr írásbeli válasza Szántó Zoltán képviselő úrnak a vadászterületek bér-beadása körül ta­pasztalható szabálytalanságok tárgyában folyó évi augusztus hó 28-án előterjesztett interpel­lációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a föld­művelésügyi miniszter úr válaszát felolvasni­Gyurkovits Károly jegyző (olvassa); évi október hó 22-én, kedden. 22 »Tisztelt Nemzetgyűlés! Szántó Zoltán nemzet­gyűlési képviselő úr, a nemzetgyűlés f. évi augusztus 28-án tartott ülésén a vadászterüle­tek bérbeadása ügyében interpellációt intézett hozzám. Válaszom a következő: Mindenekelőtt le kell szögeznem, téves a képviselő úr azon állítása, hogy a vadászterü­letek bérbeadása körül szabálytalanságok tör­ténnének. A vadászterületek árverésén elért árverési eredményeket éppen az államkincstár érde­keire figyelemmel — amennyiben annak szük­ségét látom -- megváltoztatom. Ha a kérdéses terület vadállományát figyelembe véve azt ál­lapítoim meg, hogy az árverési tülekedésben elért legmagasabb bérösszeg irreálisan magas» akkor ezt a magas összeget a terület értékéi­nek megfelelő alacsonyabb reális összegben állapítom meg. A túlmagas haszonbér ugyanis a terület kizsákmányolására vezetne, amit a legéberebb ellenőrzéssel sem lehetne teljesen megakadályozni. A terület vadállományának oktalan pusztítása folytán a vadászati jog ér­téke lényegesen csökkenne, ami a kincstár károsodását vonná maga után. Amennyiben pedig azt látom, hogy egyes területek akár összebeszéléis v vagy megtelelő- érdeklődés hiányaiban az* árverésen értékükön alul keltek el, úgy a területeket csak az általam megálla­pított, értéküknek megfelelő reális áron adom haszonbérbe. Mindezeket megtenni jogomban áll, sőt a kincstár anyagi érdekeinek megvé­dése szempontjából, egyenesen kötelességem. *A 142.600'1945. F. M. számú rendelet 8. §-a pedig jogot biztosít számomra, hogy az egyes területeken gyakorolható vadászati jogot ne az árverésen legtöbbet Ígérőnek, hanem más ajánlattevőnek adjam haszonbérbe. Egyes területeket budapesti vadászokból alakult vadásztársaságok vettek haszonbérbe, amit kifogásolni általában nem lehet, mert méltányos, hogy a városi népességhez tartozó vadászok is vadászterülethez jussanak. Olyan esetekben azonban, amikor egyes helyeken túl­nagy területkomplexum jutott a budapesti társaságok birtokába és ezáltal a, helyi vadá­szok a vadászatból teljesen kiszorulnának, intézkedés történt arravonatkozóan, hogy a ha­szonbérlő budapesti vadásztársaságok a hely­beli vadászokat a lehetőséghez képest tagjaik sorába felvegyék. ' így történt az a képviselő úr által emlí­tett sokoróaljai járásban is. A vadászterületeik haszonbérbeadásánál fenti módon történő in­tézkedések tehát az államkincstár érdekeit egyáltalán nem sértik, sőt az államkincstár érdekeit szolgálják. Kérem válaszom tudomásulvételét. Buda­pest, 1946 szeptember 24. Dobi István s. k.« Elnök : Szántó Zoltán kén viselő urat a viszonválasz joga megilleti. A kémviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni 1 (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudo­másul veszi. Következik a kereskedelem- és szövetkezet­ügyi miniszter úr írásbeli válasza Kováts László képviselő úrnak a Hangya Szövetkezeti Központ hovatartozandósága. tárgyában folyó évi augusztus hó '28-án előterjesztett interpel­lációjára. Kérem a jegyző urat sziveskedjék a keres­kedelem- és szövetkezetügyi miiniszter úr vála­szát felolvasni. 2*

Next

/
Thumbnails
Contents