Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-72
269 A nemzetgyűlés 72. ülése 1946. év (pk): Jogom vaui fitt is jeleintkeziii. Nem keli felmenni münden egyes esetiben!) Dénes képviselő úr kíván szólni. Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! En mégis megfontolás tárgyává kivánom tenmi a hozzászóló nlélgy képviselő számát- Ha már nem lehetséges, hogy amikor mi itt bíráskoT'rt'i .loval többen is hozzászólhassunk a kérdésekhez,, akkor azt kérem, hogy legalább 8-ra emeltessék fel a hozzászólók száma. Ismétlem, yaillamennyien bírák leszünk, nekünk kell. verdiiktét, ítéleteit mondani és nem zárhatja el sem a kömmunistapárít* sem a többi part a maga tágjait, sem bennünket nem zár(hatnak ki annak lehetőségéből, hogy, mint bi-rák, a (kérdésiekhez hozzászólhassunk, amiért vállalnunk kell a felelősssé get. Ha pedig a hozzászólást mégy személyre korlátozzuk, akkor a parlamenti taktika következtében egyik-másik párt, aimelynek esetleg több tagja hozzá akar szólni, elültetik attól a jogtól, hogy mint bíró, a kérdéshez hozzászólhasson. Ezért az volna a kérésem az előadó úrhoz, hogy a 4-es létszám emeltessék fel legalább 8-ra, hisizen egy-egy képviselő sorsáról, életéről vau szó l's mii magunk felett fogunk Idönteni, bíráskodni. Adassék meg tehát a mód és lehetőség airra, hogy ennek a 'bíród testületinek legalább 8 tagja hozzászólhasson a kérdéshez. Nagyon fontosnak tartom, hogy egy kicsit szélesebb körbein is (tegyük lehetővé, hogy a nemzetgyűlés a maga bírói tisztének eleget tudjon tenni. (Andrássy Dániel (kg): Az előadó úr fontolja meg ezt a kéirdést!) Elnök: Az előadó úr kivan szólná. Révész László (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Lényegileg már az imént elhangzott felszólalásomban megadtam a választ erre a javaslapra. Ssemmdkép nem t'ui'dom magamévá tenni ezt az elgondolást. Méltóztassék figyelembe' venni, hogy itt nem egyetlen (képviselőtársunk ügye fog tárgyaltatni. Az ügy előkészítését lelkiismeretesen elvégzi az összeférhetetlenségi bizottság. Ebben minden párt képviselve van. Mindenkinek jogában áll kisebbségi viéleményt előterjeszteni és szóval megindokolná. Ha tehát mindezeken felül még a külső hozzászólók számát, amely 4-ben van megállapítva, felemeljük 8-ra, méltóztassék elképzelni, milyen hosszú időt venne igénybe egy-egy képviselő ügyének letárgyalása. (Dénes István (pk): Ez fontos alkotmányjogi kérdés!) Ezért, amint az imént is hangozttíattam, megnyugtató itjsletet csak úgy lehet hozni, ha ennek taz ügynek minden apró részlete: megviiágitiiatik és a döntésre a nemzetgyűlés hi\ 7 atott. (Dénes István (pk): Itt a nemzetgyűlés előtt is! Tartozunk ezzel!) Méltóztassék figyelembe venni, hogy az ügynek az összeférhetetlenségi bizottság alttal 'kiküldött előadója a legteljesebb részletességgel feltárja az ügyet, mert ő a 'felelős érté s rajta kivüi ott van a kisebbségi vélemény előadója, vagy előadói, akik szintén a legteljesebb részletességgé] fogják ismertei tini az ügyet és fogják a maguk jogi véleményét, a maguk elgondolásait kifejteni a plénum előtt. Rajtuk kívül még 4 hozzászólás engedtetik, tehát teljesen ik'imerítüík az anyagot. Nem lehetséges tehát, hogy még további 4 hozzászólás 1 is engedtessék, merit! ez valóban csak az eljárás befejezésiéinek az elhúzását célozná* Elnök: Dénies képviselő úr javaslatát a házszabályok 83. §ia alapján, tekintettel arra, november hó 29-én, pénteken, 270 hogy azt az előadó úr nem tetltlo magáévá, szavazásra nem tehetem fel, ezért a 20. §-t — lényegileg meg nem támadhatván — elfogadottnak jelentem ki. Következik a 21. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Hegy esi János jegyző (felolvassa a <£örvényjavaslat 21. §-át — Slachta Margit szólásra jelentkezik.) Elnök: ^ Slachta Margit képviselőtársunkait illeti a szó. Slachta Margit (pk): A nemzetgyűlés nem csak azt állapíthatja meg, hogy a fttényállJás és a beszerzett bizonyítékok inem elegendők, hanem esetileg azt is, hogy nem. tárgyilagosan töríttémt a javaslattétel és: hogy esetleg nem hallgattak kii önként jelentkező tanukat, akik az ügyet közvetlen tapaszitálatból ismerik és hitelt érdemlő egyének. Szükséges volna tehát .'ide fejlveffiinii! egy intézkedést ilyen esetre, hogy (tudniillik: maga a nemzetgyűlés rendelhesse el, hogy az önként jelentkező tanukat pótlóitag kihallgassák és ezen'kívül ide kellene még Itenni egy olyan intézkedést is, hogy a kihaligatötftl 'tanuk iállfttásaik valódiságáiéirt vagy esetleg bamistanuskodásukért ugyanúgy felelősek, mint ahogy ez a polgári büntetőügyeknél van. Elnök: Kíván az előadó úr szólni? Révész László (kg) előadó: Ezt a módosítást sem tudom magamévá tenni. Elnök: A házszabályok 83. §-a aliapján Slachta Margit képviselőtársunk javaslatát szavazásra, m&m tehetem fel, ezért a 21. \-i, mint meg nem támadottat , elfogadottnak jelentem ki (Slachta Margit (pk): A kérdés feltevéséhez kérek szót!) Tessék! Slachta: Margit (pk): Én nem a megszavazásra való prepozíciót; térj esztel íiteni elő, hanem csak az előadó úrnak és a nemzetgyűlésnek pusztán a figyelmébe ajánlottam javaslatomat, mert most már csak az eflőadó úrnak magának vau módja arra, hogy ezt proponálhassa. (Révész Mihály (szd): Megmondotta: nem tehetői anagáévá!) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Ëzzel a nemzetgyűlés házszabályrevíziós bizottságának az összeférhetetlenségi eljárás szabályaiinak előkészítése tárgyában előterjesztett jelentését részleteiben is letárgyalta. Dénes István képviselő úr a házszabályokhoz kért szót, «(Dénes István (pk): Elállók! — Helyeslés.) Napirendünk szerint következik a nemzetgvülés gazdasági bizottsága jelentésének tárgyalása a nemzetgyűlés 1946/47 % évi költségvetési előirányzatának módosítása tárgyában. Révész László urat illeti iái szó. Révész László (kg) előadó: T. Nemzetgyűlési A közszolgálati alkalmazottak az 1946. évi 11.830. M. E. számú kormányrendelet értelmében 1946. évi november hó 1-től kezdődőleg havi 30 forint közlekedési segélyben és saját személyük, valamint igényjogosult családtagjaik után egyenként havi 15 forint lakbérsegélyben részesülnek. Miután ez a rendelkezés a nemzetgyűlés költségvetésének egybeállítása' és letárgyalása után jelent meg, szükségessé vált a költségvetés módosítása. Ezzel a módosítással kapcsolatban a gazdasági bizottság javasolja a nemzetgyűlésnek azt is, hogy úgy mint az államigazgatás egyéb ágazatainál is történt, az alkalmazottak moli lékjárandóságára a törzsfizetés 15 százaléka
