Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-70
225 A nemzetgyűlés 70. ülése 1946. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) Akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a Ház többsége az elnöki napirendi javaslatot elfogadta. (Vásáry József (msz) gúnyosan: Nincs semmi baj! Nincs munka!) Most a legutóbbi ülésen bejelentett írásbeli miniszteri válaszokat fogom felolvastatni. Következik a vallás- és a közoktatásügyi miniszter úr válasza Gyenes Antal képviselő úrnak az egyetemi ifjúság helyzete tárgyában folyó évi július hó 24-én elmondott interpellációjára. Kérem a jegyző urat» szíveskedjék a vallás- és a közoktatásügyi miniszter úr válaszát felolvasni. Hegy esi János jegyző (olvassa): »T. Nemzetgyűlés! Gyenes Antal nemzetgyűlési képviselő úrnak a Nemzetgyűlés 41. üléséin az egyetemi ifjúság helyzete tárgyában elmondott interpellációjára a kormány nevében tisztelettel az alábbiakban válaszolok. Mindenekelőtt köszönetet mondok a képviselő úrnak azért a megértésiért, amellyel a Nemzetgyűlésben az egyetemi ifjúság helyzetét tárgyalta. Magam mindig arra törekedtem, hogy megértést sikerüljön elérnem az ország közvéleményében, elsősorban -pedig itt ja nemzetgyűlésiben az egyetemi ifjúság problémái iránt. Részletesen foglalkozott a képviselő úr a 'magyar •egyetemi ifjúság súlyos' szociális helyzetével. Mindenki láthatta, a képviselő úr felszólalásából, hogy azi egyetemi ifjúság érdekében a társadalomnak ^ .sokat kell tennie. A képviselő úr interpellációjára válaszolva az alábbiakban röviden beszámolok azokról az intézkedésekről, amelyeket a parasztság és a munkásság fiainak egyetemi tanulmányai érdekében tetteim, de már előre rá kívánok rautaitini arra, hogy ebben a kérdésben nem elég az, amáit a, vallás- és közoktatásügyi miniszter vagy akár az egész kormány telhet, hanem össze kell fognia az egész társadalomnak és valamennyi politikai pártnak abból a célból; hogy az ország jövője érdekében az egyetemi ifjúság anyagi helyzete és politikai nevelése megfelelő legyen. A 8240/1946. M. E. számú rendelettel a kormány biztosítani kívánta, hogy az egyetemekre és a főiskolákra a parasztság és a munkásság tehetséges fiai megfelelő szambám r ve : tessenek fel. A rendelet alapján a felvételi bizottságokban az illetékes szakszervezeit kiküldöttje is helyetfoglalt. A 94.525/1946. V. K. M. számú rendeletben az egyetemeken és a főiskolákon progresszív tandíjat vezettem be. E rendelet, szerint az egyetemi hallgató a saját vagy eltartójának jövedelme, továbbá tanulmányi eredménye szerint progresszív kulcs alapján megállapított tandíjat fizet. Ha a hallgatónak és eltartójának havi összjövedelme 200 forinton alul marad; s a hallgató legalább jó tanulmánya eredményt mutat, tandíjat, egyáltalán nem fizet. A minisztertan ács már tárgyalja a, paraszt és munkás származású szegény óé teheti séges gyermekek kollégiumi neveltetégéinek biztosításáról szóló törviényjiavaislafcot. Úgy vélem, hogy ez a törvényjavaslat megfelel annak a követelménynek, lamelyet Gyenes. Antal kéoviselő úr egy komoly és átfogó terv tekintetében támasztott. E törvény javaslatot megelőzően is számos intézkedést és lépést tettem az egyetemi kollégiumok érdiekében. Ennek NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ IT. évi október hó 25-én, péntekért. 22 6 felsorolásával nem kívánom most a L Neimzetgyűilés idejét és (türelmét igénybe venni, de egy körülményre rámutatni kötelességemnek tartom. A felszabadulást követő időben egyes politikai^ pártok pártcélokra foglaltak le olyan helyiségeket, amelyek azelőtti egyetemi és főiskolai hallgatók kollégiumi elhelyezésére szolgáltak. Többíztben fordultam írásban az illető pártok vezetőségéhez. Amikor ez: nem vezetett eredményre» a minisztertanács, elé tartani e helyzetnek káros anyagi és erkölcsi kihatásait. Mivel a, képviselő úr" interpelláció formájában vetette fel az egyetemi ifjúság helyzetét érintő -kérdéseket» kötelességeim ifi is rámutatni arra» hogy még nia is lefoglalva tartamak egyes pártok egyetemi kollégiumi helyiségeket. Tisztelettel kérem válaszom tudomásiul vételét. Keresztury Dezső s. k. vallás- és közoktatásügyi miniszter.« Elnök: Gyenes Antal képviselő urat a viszontválasz joga megilleti. A kéipviselő úr nincs jelen. í Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a választ tudomásul venni? {Igen!) A választ a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Következik a miniszterelnök úr válasza Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a hivatali restanciák tárgyában folyó évi július hó 24-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a miniszter elnök úr válaszát felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »T. Nem j zetgyűlés! Hegymegi Kiss Pál nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1946. évi július (hó 24. napján tartott ülésében interpellációt inté1 zett hozzám a B-lista rendelet, hivatali restanciák és a bürokratikus közigazgatás tárgyában. Tisztelt Nemzetgyűlés! A kormány új munkaalkalmak teremtésével és a B-listázott személyek átképzével igyekszik a bekövetkezett munkanélküliségeket enyhíteni, illetőleg megszüntetni. Az interpelláló képviselő úrnak állítása, hogy a hivatalok' el vannak zárva az ügyekben eljárni akaró közönségtől, téves. Minden hivatal naponta és meghatározott időtartamban rendelkezésre áll az érdeklődő feleknek. A 8.100/1946. M. E. sz. rendelet értelmében új kinevezések csak a minisztertanács hozzájárulásával történhetnek. A kormány tekintettel a minden téren való takarékosság szükségességére, csak kivételesen él ezzel a jogával. Amennyiben ezzel az elvvel ellentétes konkrét eset fog tudomásomra jutni, úgy a kormány revíziós jogát ezen a téren érvényesítem. A közigazgatás olyan antidemokratikus elemektől való megtisztítására, akik akadályozzák a zökkenésmentes gyors ügymenetet, az 5000/1946. M. E. sz. rendelet módot nyújtott. Ez a rendelet ugyancsak módot nyújtott az ügykörük ellátására alkalmatlan személyek elbocsátására is. Az állami autóhasználat kérdését illetően közlöm a tisztelt Nemzetgyűléssel, hogy a 21/1946 G. F. sz. rendelet engedélyhez köti a közületi szervek által használt gépkocsik üzemibehelyezését. Az engedély megadása iránti kérelmet a gépkocsi felett rendelkező hivatalfőnök terjeszti elő a Gazdasági Főtanács titkárságánál és egyidejűleg jelentenie kell, hogy a személygépkocsik Ikíinek a személyes használiatára állanak. E rendelet 3. §-a 15