Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

119 A nemzetgyűlés 52. ülése 1946. évi augusztus hó li-én, szerdán. 120 elégszenek tíz kilós vámmal. Jelen voltam ennek a küldöttségnek a tárgyalásán. A természetben való vámot nem hagyták meg a malmoknak, ellenben úgy kárpótoltaik ezért őket. hogy tíz kiló helyett huszonöt kiló vámot szedhetnek. Ennek a huszonöt kiló vámnak az alapját nem irták elő a rendeletben. Van egy beszolgáltatási rendelet. Ebben a rendeletben — bármilyen súlyos is a gazdákra nézve — meg van jelölve az alap. A föld után a kataszteri tiszta jövedelem, illetőleg a keresete szerint lehet adóztatni, de kérdem, (hogyan lehet adóztatni a nagycsaládú embereket? A legszegényebb nagycsaládú embereket milyen alapon sújtják ezzel a 25 kg-os vámmal? Az 50 holdas gyermektelen apa csak két családtag után fizet vámot, a dézsmát azonban az 5, 6, 8, sőt 10 gyermekes kétholdas vagy egyholdas parasztember annyi családtag után fizeti, ahány tagból a családja áll. Kérdem, hogyan lehet egy demokratikus kormánynak ilyen antiszociális intézkedést hoznia? Ugyanez áll a darálásra vonatkozóan is. A darálásnál is meg van állapítva a dézsma és fel van emelve a vámszedés mértéke. Itt megvan az a komülikáció, hogy ha történetesen az illető p-azda falujában nincs daráló, akkor a daráinivalót el kell vinnie egy másik faluba- De először el kell mennie a kereskedőkhöz, azután a községházára, majd megint vissza a kereskedőhöz és végül a darálóhoz. Ha azonban valami rosszul volna kitöltve a beszolgáltatási lapon, akkor vissza kell mennie és újra kellene kezdenie a dolgot. Rengeteg munkaerő elpocsékolása ez, nagyon fölösleges megterhelése az amúgyis agyoncsigázott embereknek. Kérdeim: ha a parasztságinak nincs még érdekvédelmi szervezete (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Majd lesz!), nincs semilyen érdekvédő bástyája, szabad azért így kitaszítani egy demokráciáiban a parasztságot és szabad ilyen antiszociális intézkedéseikkel megcsúfolni, megalázni és agyonterhelni a parasztságot? Amikor a maloim négy, forintért is hajlandó lett volna megőrölni a búzát, akkor 8 forintot kap a-gazda 20 kiló gabona beszolgáltatása után, ezt meg kell toldani, ki kell pótolni még két forinttal és így 25 kiló vámért őröltethet. r T. Nemzetgyűlés! Erről már volt itt szó, még lesz szó, de nem elég erről beszélni, hanem ezt a rendeletet a legsürgősebben vissza kell vonni és pótolni kell egy olyan rendelettel, amely nem tisztán a nagycsaládú embereket sújtja a vagyoni alapot nem véve figyelembe, mert hiszen a beszolgáltatás azért van, hogy a közellátás biztosítva legyein, és ha nem elég az. amit beszolgáltatnak, van mód arra, hogy megkapjuk a hiányzó részt, de nem úgy, hogy éppen a legszegényebb, a legrászorultabb emberieket sújtják ilyen kegyetlenül, igazságtalanul. (Zaj.) T. Nemzetgyűlés! Hiába fecséreljük itt a szót, hiába sértegetjük egymást... (Szélig Imre (szd): Csak a valóságot mondjuk!) A magam részéről nem bántom egyik pártot sem, (Szélig Imre (szd): Elég szép- magától, hogy nyilas létére nem bántja egyik pártot sem!) nem bántom a szociáldemokratapártot, vagy a kommunistapártot. (Nagy zaj és felkiáltások a szociáldemokratapárt soraiban: Nyilas volt vagy nem? — Az elnök csenget.) Az a kérdés, helyes-e ez a rendelet, mert: aki helyesli, annak éppen nincs oka és -joga ebben a kérdésben itt kontrázni. (Szélig Imre (sz): Hol van az egyenruha, amelyben levétette magát Szálad mellett?) Ne törődjön azzal. (Nagy zaj a szociáldemokratapárt soraiban. — Szélig Imre (szd): De törődünk azzal! — Juhász István (szd): Miért zárták ki a parasztpártból?) Vegye tudomásul, hogy én a magyar ügyet szolgáltam akkor is, most is! (Nagy zaj a szociáldemokratapárt soraiban. — Egy hang ugyanott: Tönkretették az országot! — Juhász István (szd): Kiirtottak derék magyar embereket, eladták az országot!) Vagyok olyan magyar ember, mint maga és a magyar szocializmust mindig jobban szolgáltam, mint maga! (Felkiáltások a szociáldemokratapárt soraiban: A nemzeti szocializmust! — Közbeszólás a szociáldemokratapárton: Szálasi hívei még beszélhetnek!) Leteszem az igazolásokat a Ház asztalára, meggyőződhetik róla. T. Nemzetgyűlés! Van még itt egy súlyosabb rendelkezés is. (Szélig Imre (szd): Nincs elég súlyos rendelkezés a nyilasokra! Az a baj!) A rendelet 14. §-ának 1—2, pontja s-zerint a beszolgáltatásokra kötelezett személy résziére az 1946. évi augusztus havi háztartási szükségletet meghaladó mennyiségű kenyérgabona őrlésére csak akkor állíthat ki az elöljáróság engedélyt, ha az engedélyt kérő megfelelő mennyiségű dézsma átadásának igazolásán felül azt is tanúsítja, hogy kenyérgabona, búza, rozs, kétszeres beszolgáltatási kötelezettségének legalább 50°/o-át már teljesítette. T. Nemzetgyűlés! Nagy megpróbáltatásainkhoz az Úristennek egy olyan csapása sújtja a mezőgazdaságot és ezen keresztül az egész nemzetet, amely a múltban ritkán fordult elő. Olyan aszály, olyan szárazság tette tönkre terményeinket, hogy a legtöbb tíz holdon aluli gazdaságban alig van meg a család számára a szükséges fejadag. Kérdem, milyen bűn terheli annak a parasztnak a lelkét... (Felkiáltások a szociáldemokratapárt soraiban: Milyen bűn terheli a maga lelkét? — Az elnök csenget. — Babody János (kg) : Ügy látszik, az urakat nem érdekli a parasztság1

sorsa! Nem itt kell elintézni, hogy nyilas volt-e! — Nagy zaj és felkiáltások a szociáldemokratapárt részéről: Nyilas volt! — Túri István ,(szd): Azt mondja meg, hogy nyilas volt-e vagy nem volt nyilas?! — Babody János (kg): A parasztság ^sorsáról van szó! Nem az ilyen ügyeket kell tárgyalni, hogy ki volt nyilas! — Juhász István (szd): A magyar parasztság nem reflektál a maga védelmére! — Szélig Imre (szd): A magyar paraszt nem volt nyilas! — Az elnök csenget.) A parasztság érdekében beszélek, ne lármázzon itt feleslegesen. (Babody János (kg) közbeszól. — Dávid János (szd): Egyik védi a másikat! —' Juhász István (szd): Madarat tolláról! — Babody János (kg): Én nem a nyilast védem! A tárgyra vagyok kíváncsi, a parasztság problémája érdekel! — Justus Pál (szd): Ne védje annyira a nyilasokat!) Kérdezem én, milyen bűn terheli annak a parasztnak lelkét, (Felkmltások a szociáldemokratapárt oldalán: Aki nyilas volt!) aki nem tudja beszolgáltatni a szükséges terménymennyiséget. Kérdezem én azért, (Felkiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Mert nyilas volt!) mert munkaeszköz, vagy állat hiányában nem tudta a földterületét megművelni, (Felkiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Maga ne kérdezzen semmit!) lehet ilyen akasztó faparagrafust hozni a parasztra 1 (Felkiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Mondjon le!) Ha már beszolgáltatta a rárótt terménymeny-