Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-66
987 A nemzetgyűlés 60. ülése 1940. évi október hó 4-én, péntekén. házak vezetői, ilyen javaslatnál meg szokták hallgatni az összes felekezetek vezetőit! — Nagy zaj.) iasa egyházak vezetőinek, hogy ehhez a kérdéshez, amely pusztán jogi vonalon megoldhatatlan, mindazok a, fórumok hozzászólhassanak, amelyek a dolgot lényegéiben, vagyis erkölcsi mivoiltáhan ragadják meg. A törvényjavaslatot mai formájában nom fogadom el. {Felkiáltások a kommunista- és a szociáldemokvatapárt soraiban: Tudtuk! Hála Istennek!) Elnök: Hajdú Ernőné képviselőtársunk félreértett szavai valódi értelmének helyreigazítása óiméin kért szót. A szót neki meg adom. Hajdú Ernőné (szd): T. Nemzetgyűlés! Slaehta Margit igen t. képviselőtársam olyan szavakat adott a számba és olyan összefüggésben, amelyet én nem mondottam ilyen öszsze függésben és ezt mindenki, aki a parlament ülésén jelen volt, vagy, aki olvasni (tud és a naplót elolvassa, láthatja. Mindenekelőtt meglepetésemnek adok, kifejezést, hogy Slaehta Margit igen t. képviselőtársam ilyen karzat mellett fi» népes karzatra mutat) olyan kényes kérdéseket taglalt, nem egészen megfelelő formában és emellett ben" nüllket vádol erkölcstelenséggel. (Lévay Zoltán (msz): Kossa után igazán lehetett! Kossa mint illemtanár! -~ Nagy z\aj. — Az elnök csenget.) Sok mindenről lehetne beszélni, így Slaehta Margit képviselőtársam gyilkosság feldicsérésére válliailfcozott iákkor, amikor Bettaueír gyilkosát erkölcsileg felmentette, s nyilván engem is szívesem megölne, ha módjában volna (El~ lemtmondásúk a szabadságpárt soraiban.) Slaehta Margit igen tisztelt képviselőtár" sann szerint nem sürgős ez a kérdés, ráér, mint a többi, kétezer évig. T. képviselőtársam azt mondotta, hogy én kötetlen nemi életre és iszahadosságria szólítottam, fel a társadalmat. Ez nem igaz. En szószerint a következőket mondolttatm: Egy szabad, boldog, mindenki számára kötetlen, de tisztultahíb életért akarunk dolgozni. (Zaj és felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Benne yiain, hioigy »kötetlen«;) Ebben a vonatkozásban a »kötetlen« annyit jelent, hogy anyagilag kötetlen, anyagilajg független, 'aminek az erkölcshöz nagyon sok köze van. (Zaj és ellentmondások a szabadságpárt oldalán- — Az elnök csenget.) Egészen rövid, leszek és félreértett szavaimat még egyszer le fogom szögezni. En azt mondottam, hogy erkölcsösnek találom azt, hogy valaki önmagát nem adja el sem egy alkalomra, sAm hosszabb időre, sem egy házasságnak a tartamára erkölcsilleg és nem adja el a meggyőződését sem anyagi érdekek, sem politikai ér dekek kedvéiért. Szerintem ez az erkölcs és eizít vállalóim, áHítoom (Egy hang a kommu nistapárt oldalán: És nem szayiaaza meg a ibotbiünltletést- — Zaj.) Igen t. képviselőtársam azt mondotta, hogy a férfiak sohasem fogják megérteni azjt, hogy mi az anyaság. Legyen szabad azt mondanom, hogy az aggszüzek sem fogják soha megérteni, hogy mi az anyaság. (Zaj és ellentmondások a szabadságpárt oldalam. —- Tiaps a szociáldem\o\krainpárt és a kommunistapárt oldalán.) Ha a gyermektelenségeterkölcstelenségnek bélyegzik, akkor legyen szabad bejelentenem, hogy nekem két gyermekem van, akik törvényes házasságiból születtek. Félreértett szavaimat illetően csak anynyiit: nem engedhetem meg, hogy szavaimat félremagyarázzák és kicsavarják, mert azokat, amikét ' mondjam, nemcsak saját egyéni meggyőződésemként, hanem pártom nevében is mondottam. (Elénk helyeslés és taps a szociáldem^tcratupárt es a kommunistapárt oldalán-) Elnök: Nagy Vince képviselő úr a maga és képviselőtársai mentelmi jogának megsértését kívánja bejelenteni. A képviselő urat illeti a szó'. Nagy Vince (msz): T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! HaMjuk! n szabadságpárt oldalán.) A magam és a következő r képviselőtársaim mentelmi jogának megsértését vagyok bátor bejelenteni: DrózdV Győző, Halter Béla, Hegymegi Kiss Pál, Kiss Ferenc, Kovát« László, Lévay Zoltán, Nagyiván János, Némethy Jenő, Pászthory István, Stühmerné Oberschall Ilma, Sulyok Dezső, Termay István, Vásáry István, (Egy hang a\ kommunistapárt oldalán: Az egész párt! — Derültség a kommunistapárt oldalán.) .— ,a,z egész párt, de névszerint kell bejelentenem a sérelmet, mert ia pántnak nincs mentelmi joga — Vásáry József. És most jönnek a pártunkhoz nem tartozó képviselők: Ve ér Imre, Veress Anma, Ledniczky József, Kiss István és Dénes István, valamint én magiam. (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárt oldalán.) A mentelmi jog megsértését a kisgazdapárt politikai bizottsága követte el, amelynek névsorát majd a íővitarendező úr talán lesz szíves a Ház elnökségének (Egy hang a szabadságpárton: Meg a főügyészségnek!) benyújtani. A mentelmi jog megsértését elkövette a kisgazdapárt politikai bizottsága a kisgazdapárt politikáját követő »Magyar Nemzet« című lap mai számában (Egy hang a pártomr kívüliek közül: Minden lapban!) »A kisgazdapárt válasza a kommunistapárt kongresszusának kiáltványára« cím alatt a következő bekezdésben: »A kisgazdapárt politikai bizottsága szerdán tartott üléséről az alábbi közleményt adta ki...« Ebben .a. kéthasábos közleményben a mi mentelmi jogunkat a következő két mondat sérti (olvassa): »A koalícióból félre kell állítani a nép ellenségeit.« (Ugy van! XJgy van! a kommunistapárt oldalán. •— Drózdy Győző (msz) — u kWnmunistapárft felé: Akfcör önökéit! 'miért nem állítják féliriei? — Pászthory István (msz): Aziokiat kteÜlielnJei először! Alávalóság! — Zaj és eUenímnWdásék á kommunish\párt oldulán. — Justus Pál (azd): Miért olyan idegesek az urak! — Zmj.) Elnöki (ösenget): Csletndeti kérek, (képviselő urak! Pászthory István képviselő urat rendreutasítom. Nagy Vince (msz) (továbbolvassa): »Akisgazdapárt politikája erre törekszik és pártunk már bebizonyította, milyen féltő gonddal ügyel erre és kemény kézzel állította félre azokat, laikik ennek ^akadályozói voütlak.« (Helyeslés és taps a sdociáldemdkratapárt és a kommunistapárt oldalán. — Pászthory István (msz); Akik tapsolnak, azokat kellene! — Vásáry József (msz): A kommunistapárt egy részét!) Bármilyen logikai ugrás is van ebben a mondatban, — az utóbbi mondat ugyanis úgy szól, r hogy »félreállította azokat, akik enne* akadályozói voltak«, de nem mondja meg, hogy minek az akadályozói voltaik* azt elfelejtették odatenni: talán a koalíciós összműikíödésnek? —- ebből a két mondatból az derül ki, hogy a nép ellenségeit el kell távolítani a koalícióból és, iái kisgazdapárt már el is távolította a mágia soraiból. (Orbán László (kp) : Egy részét!) Annak a,húsz képviselőnek nevében, akiket április hónap folyamán velem együtt a kisgazdapárt soraiból eltávolított, merem állítani, hogy ez a két mondat mi elle-