Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-62

70Í A nem&etgy&lés S2. ûU$t 1946. évi aikkor keli részünkre ellátmányt adni, amikor-' már a veszedelem itt van, hanem most» amikor még a veszedelmet miagtudjuk előzni. (Amdrássy Dániel! (kg): Netm. lehelt eizt mfâm tleliiesíílemi! — Ternay István (misz): Sokkal többe kerül később!) A fölamívieilésügyi minisztérium részéről ezekben adtam meg a választ a képviselő «úr interpellációjára; kérem válaszom tudomásulvételét (Nagy taps a Ház *mmden olàalân. — „Andrássy Dániel {kg): Végre esry kbmoly válasz!) v ' Elnök: Az intelrípieíl'liáJlió képviselő urait megilleti a viszon válasz jogra.. Erőss János (ikg): T Nemzetgyűlési A föltdniívelesügyi államltitfcár ár válaszát tudomásul vészeim. (Tuns.) Le kívánom szögezni, hogy a teljes jóindulat eddig- is' megvolt a földimívelésügyi minisztérium részéről, a bizalom, a -társulatok és a magam részéről is megvan feléjük' e pillanatban iá. í)e méltóztattak hallaná ezeket az összegekéit: 450.000 pengő 1944-es értékben, ' a folyó költségvetési évben pedig • 345.000 forint, egy-egy megyei gyűlés napi kiadása, egy-e^y néogyűlés kiadása, egy választási nap röpcédula költsége. (Ügy van! Ügy yaw!) Ha itt három millió vagy két és fél millió lélek s új birtokos (Nagyiván János (mez): És a régit nem érideMi?) és leg* alább másfélszer annyi régi birtokos1. — egy egéáz otfszág! — kenyériének és" jövandőjenek tekintélyes nagy része forog kockán és" .ha mi ilyen számokat hallunk, akkor én —, egyet' értésben a földmivelésügyi .minisztériummal — végső esetben a nemzetgyűléstől kimenendő parancsoló utasítással -is kérem és várom (Helyeslés), hogy ez a szinte nevetséges öszszeg egy ilyen életbevágóan fontos kérdés megoldásához .miindëiii! ikörüllméinyeik között és még most, az ősz kezdetén bocsáittassék' a földmivelésügyi kormányzat rendelkezésére, (Helyeslés) hogy részben a . munkanélküliség leküzdése során, elsősorban a ráutalt sizegény f öldmunkásságnak mfumkaaiikálmaíkat .teremtsünk. (ügy van! Úgy vapi!) részben pedig a jövő évi 'kenyér biztonsága mindnyájunkbian megnyugvást keltsen. (Élénk helyeslés' és taps, — Kováts Lásaüló (misz): Kevesiebb állliami autóit és . mindjárt lesz pénz!) ; Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az államtitkár úrnak a földmiívelésügyj miniszter úr nevében adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés az államtitkár úrnak a földmivelésügyi miniszter: úr nevében adott válaszát tudomásul vette s az interpellációit kiadja a manAszterelnök úrinak és, a pénzügyminiszter úrinak. ' Következük Széchey Béilia kéjpviselő úr in; terpelláciiója a pénzügy- és a. földmivelésügyi miniszter urakhoz. Kérem, a jegyző urat, szíveskedjék .felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvassa): »Interpelláció a pénzügy- éte a föl/dlmívelésügyii miniszter urakhoz a mezőgazdasági szakoktatási intézmé- ' nyék hathatósabb pénzügyi támogatása és^ a ' cél érdek ébe% való mielőbbi megszervezése tárgy ábam A mezőgazdasági - szakoktatási intézmények ugyancsak súlyos kárt szenvedtek a. háború Következtében, felszerelési és állatállományuk, tíőt sokízben épületeik is tönkrementeik» vagy 1 súlyos kárt szenvedtek. Ezeknek pótlására, valamint v

a létesített, új szakoktatási intézményeknek és a vallás- és közoktatásügyi minisztertől- átvett intézményeknek a sza/koktaitás \ *#4pÍ0mh*>r hó lé-ián, $**rdán,

. 70Í munkájába való mielőbbi beállítása érdeJcébau — különös figyelemmel a földreformra —hajlandó-e a pénzügyminiszter úr ezdket az intéaményeket kivételes pénzügyi támogatásban részesíteni és toanlfandó'e a pénzügyminásízter úr ezen intézményeket pénzügyileg megfelelőleg dotálni és a földmivelésügyi miniszter úr ezen intézményeket a cél érdekében mielőibb megszervezni,, illetve munkájukban megindítaná?« ';'-.--> % / Elnök: Széchev">Béla képviselő urat illeti a szó. H-N Széchey Béla (kg): T. Nemzetgyűlés! Erős« János képviselőtársam interpellációjához hasonló fontosságú interpellációval kívánok a Ház elé járulni". Interpeülációimmail neun kívánom pártom pénzügyminiszterét,- illetőleg földmivelésügyi' miniszterét támadni, hanem -ezt • a rendkívül fontos problémát a köaérdeiklődés középpontjába szeretném állítani, amáinek igen bíztató jelét láttam a parasztnapokon: a parasietnapok során rendezett ankéton, ; még pedig az aranykalászos gazdák ankétján, mondhatnám, hasonló interpelláció -történt és ezt a gyakorlatba is átültették, amennyiben egy dí.szes küldöttség jelent meg . a mániszterelnöík úr előtt és őt arra kérte, hogy azokat a kíván- " Ságokat, amelyeket ez az ankét a szakoktatássail kaiposolatoisan miegtlángyailtt, a miniszter-' elnök úr,' illetőleg a földmivelésügyi és & pénz- , ügy-miniszter úr honorálják. A mezőgazdasági szakoktatás ta(

mezőgazdasági állaimioknak máindiig különleges fontosságú problémája^ volt. Eízt a kérdést Magyarországon — agrár jellegünk ellenére — sokáig- elhanyagolták, a. letűnt feudális rendszer pedig mondhatnám, szinte saját érdékeimtík szolgála -áha álHította még a szakoktatást ia A iöidre- ' form végrehajtása azonban ezt a kérdést -még múltbeli fontosságát' dis túlhaladva — előtérbe hozla. A földreform során ugy anlfe 750-000 mezőgazdasági (kisüzem alakult és ezzel a&zámmial a anezőgae>djasági népesség olyan tömegét kélik, a magyar mezogaizdasiagnak alapvető mezőgaizdiasági műveltlséggel ellátnia, ^mely feladatot csak a legszélesebben! megszerveizett mezőgazdasági sztatkoktatási rendszerrel oldhatjuk meg. • ' , ^ T. Nemzetgyűlés! Különösen naigy saerephez jut^ ennek a mezőgazdasági isnuerjetr terjeisztésin^k folyiamán a gy.akorlati oktatás, mert hiszen a gazdáükodás aflfapeleínei elsősotrban magám a földön .sajátíthatók eh E cél moffvalósításána az újjászervezett gazdasági sziakoiktaitiási a földtreiform során 16.500 kaitasztrális ' holdnyi vegyes termőterületet kapott; ennek a hatalma® terüMnek jutott ^az a feLa4a^ hogy az onsizág küilönbiöző tájain szétszórva az elméleti tudományok illusztrációjiaiként gyakorr üatiliag m ib'emtutasisa, ia: paraisztságnaűí az okszerű gazdálkodást. Ezeknek a tangazdáságloknak tehát , a szó legszorosabb érítielmébein az r intemzív gazdálkodás itskolapéldáivá kell vól" niok, meirt esiàik ilyen iskolapéldákkal érhetjük el azt. hogy az újomáian alakult kisgazdaságoknak vezetői, az úgynevezett új gazdak> eaitaniullíva az oikszerű gazdálkodás iminldlen formáját ne csak elérjék ia nagybirtok termelési szintjét és! tömegteiimelését, haneta minőségi tetr melósben ' messze túl is haladják azt. Ezekre a tangazdaságokra tehát óriási szerep vári'é® azt hisaem, lí&m túlzok, ha azt mondom, hogy hazánk jövőjét ezekben a mintabirtokokban kell megalapozná, Ezaeäl lass alapo" záseal ezonban egy percet #etm vánhfttunk I í