Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-62

681 A nemzetgyűlés 62. ülése 1946. évi jönnek a bocsánatkéréssel!) hogy például Berettyóújfaluban >a; vármegyei rendőrség a református 'Lelkészi hivatalban és a lelkész lakásában ezékél. Én ezárt szégyelleni magam. Va-, lacmá hasoinilót ' mem érezr e a belügyminiszter úr, vagy talián íh'kább azt ajánlja a berottyóujfalusa református: egyháznak, hogy forduljon »magánjogi úton« 'aas igazság keresésére a rendőrséggel szemben, amely jogos tulajdonát elvette, elkobozta, és beleült, még bért Kern fizeti Azt szeretnéim megkérdezni a belügyminiszter úrtól, hogy a magyarhbmorógi esetben véletlenül není az a két politikai rendőrtiszt nyomozott-e: Kotroczó százados és Gröh fő-i hadnagy, akik azért veritek nieg rendőröket, mert kiníyíom ózták ai tolvajokat Î (Na>gy zaj a szabadságpártom.) T. Nemzetgyűlés! Ezzel be is fejezem vfezJoiuváJkszoimialf!. ' Tudóim!, halára kötelezem a belügyminiszter urat, ha megmondom, hogy a bihari nyilaspártí egyik vezetőjét, aki B Berettyóújfaluban orvos volt és aki 1944-ben úgy vizsgálta a.betegeket, ha előzőleg aláirtak a nyilaspártba való^ belépési nyilatkozatot, (Vásáry Istvánt (méz): • Ki völit az?) vPéteír' Gábornál letartóztattetja Budapesten laT Sziondyutea 80., II. 1. ajtószám, alatt. (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Ki az?) . A (belügyminiszteri választ a fentiek el'.mtopdáisia) után tudoimáeni, veszem, {Felkiáltások a szabadságpárt oMoián; Ki volt ata?) Megmlomtd'jam? (Fhtytityámk fa hom,mureístafpár\^m: Moindjai meg! — Kossa István &|p): Mondása mleg, ki az!) Bajk Laijlos! (Nagy ífepa «8 szar bk'vtságpártí oldalán. — Ternay Istlván • <jmi?iz.): Élljietn Raijikl Latot»!"- Bővülll ai család! — Kossa István (kp) : Vata a maguk cstaládjábiaíni isi eílég flasdeiz't'a;! — Noigy %áif. •— V0wnfcsengő. —Kossa István (kp) : Van a maguk clsaHádiábán ' eüég faeiszitia! — Tertniay István Omszi): Hániy testvére van még a bjeílügyimáinliszteirnefc'? — Vilàiy-Elnök: ösemdet kiérek képviselő urak a szabadságpárt oldalán, (Kossa István (kp): Most ki fog jönni bocsánatot kérni a kisgazdapárt nevéfbení — Közbeszólás to szabadságpárt oldalán: Moist Kassa Istvánt is utasítsa, rendre! r^ Ternay István (msz) : Rá'f ér az alelnök úrra!) , Kérdem, a t. Nemzetgyűlést, elfogadják-e a, belügyminiszter úrnak az interpellációra i adott_válaszát. (Igen! Nem!) Akik tudomásul ) veszik, méltóztaisisalniaik felálltán^ (Megtörténik.) többség. (N\i\gy zaj. — Milassin Kornél (kg) : Még ezt a szívességet is megtesszük! — Drózdy Győző (msz) >•> Erkölcstelen komédia, ami itt folyik! — Kossa István (kp): így járatják le a nemzetgyülést! Tiszta. komédiát csinálnak a nemzetgyűlésből, mert nem merik a politi4 kai konzekvenciáját viselni annak, amit mondanak. — Milassin Kornél (kg): Viselj üli! Menjünk yálaisizitani! —-, Nagy \zaj. — Viharcsengő.) Kosisai István képviselő urat folytonos közbeszólásáért rendreutasítom. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Futó Dezső képviselő úrnak... (Vásáry István (msz): Ilyen alelnöke még nem volt a IJáznak, ^ akit ennyiszer rendreutasítot-. tak volna!) Képviselő' urak, ihiaí aiz elnök beszél, . méltóztassanafc meghallgatni! (Taps & ^ szabadságpárt és a kisgazdapárt sómában. — Felkiáltások a szabadságpárton: Éljen az elnök! Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Futó Dezső képviselő úrnak a délpestmegyei volt rendőrkapitány lakásán található jogtalan^eltulajdonított holmik tárgyában július 31-én előterjesztett interpellációjára. szeptember hó 18-án, szerdán. -*§&2 • Kérem a jegyző urait, szíveskedjék a miniszteri választ felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvüssrt): »Futó Dezső nemzetgyűlési képviselőnek, a Magyar Nemzetgyűlés 1946. évi július 31-é<n tartott ülésén előterjesztett interpellációjára válaszom a következő : • - • Arról, hogy a motorkerékpárbaleset áldozata lett Bánó Mihály délpestmegyei rendőrkapitány lakásán összeharácsolt lopott holmi van, bejelentés még ezideig hozzám nem érkezett. Az idevonatkozó vizsgálatot tehát megindítani ezideig módomban * nem állott. Ez ügyben egyidejűleg intézkedtem. Budapest, 1946 augusztus hó 29-én. Rajk László s. k. belügyminiszter.« . • • Elnök: Futó Dezső képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Futó Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! A belügyminiszter úr válaszát tudomásul vejszem (Andrássy Dániel (kg): így is Mucii.—- Zaj a kzabadságpártom-. — Spiíálszíkry Káro'y (szd): Nem tudtalak belenyugodni?!) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztaítnak v

az interpellációra adott választ tudomásul venni"? (Igen.) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter; úr írásbeli válasza Futó Bezso képviselő úrnak a jogtalanul igénybevett házak visszaadása tárgyában július 31-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a belügy- ; miniszter úr válaszát felolvasni. <• \ Vörös Vince jegyző (olvaisísa): »Futó Dezső nemzetgyűlési képviselőnek a Magyar Neanzeitgyûlés 1946. évi július hó £Uén tartott ülésén előiterj esz tett interpellációjára válaszom a következő. '•,'.',. Nemzetgyűlési képviselő úr iiniterpellációja szerint a Magyar Kommunista Párt Báránd K község tulajdonát képező házat és a Kunhegy esti Független Olvasókör székházát birtokba, vette. ~ Báránd közséer, valamint a Kunhegyesi Független Olvasókör és a IVEagyar /Kommunista Párt között fönnforgó vitás birtokháborítási ügynek ( közisrazgatási útoií való rendezésére e'zidőszerint hatásköröm nincs. Fenmállő jog'szalbálvaink értelmében úgy a községnek, mint a Kunihegyesi Független Olvasókörnek jogábán áll idevonatkozólagT

a "magánjog szabályai szerint bírói úton eljárni. Báránd község elöljáróságát a megfelelő bírói eljárás' megindítására utasítottam, Budapest, 1946 szeptember 6. Rajfc László s. k.« Elnök: Futó képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. r ' Futó Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! A Ház mu'ltheti csütörtöki ülésén sajnálatos eseménynek voltunk részesei. Az történt ugyanis, hogy Vóosa Ferenc képviselőtársunk egyik interpellációjával kapcsolatban elt a viszonváválasz jogával és néni fogadta el Bajk Endre belügyminiszter úr válaszát. (Derültség. — Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: László!) Nem fogadta el azért, mert nem tudta összeegyeztetni lelkiismeretével a kapott miniszteri választ. Meg is indokolta, miért, azután szavazásra került a sor és -a nemzetgyűlés többsége 121:59. aránybán nem vette tudomásul a belüsryminiisiztlefra válaiszlt. (Vásáry István (msz): Harminc napi szilencium!) Rájk László belügyminiszter úr tulajdonképpen megbukott. Ha komoly parlamentáris életet élnénk, egy ilyen esetben a~minisztérnek — akár kisgazdapárti, akár kommunistapárti, akár paraszt párti — le kellene vonnia a, konzekvenciái,