Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-62

615 A nemzetgyűlés 62. ülése Î9U. évi vényhozás. minden pártja részt vehetett volna egy előzetes bizottsági tárgyaláson a törvény­javaslat megszerkesztésében, legalább tessék megadni a módot arra, hogy esst a törvényja­vaslatot komoly ' tárgyalás alá vehessék a bizottság és, a törvényhozás tagjai. Nem ko­moly ember az, aki azt meri-mondani, hogy ,ez,t a törvényjavaslatot 12 óirára komolyan meg lehet tanulni és a következő napi tárgya­lásra' komolyan elő lehet készülni. (Ügy van! Ugy van! a szabadságpárt oldalán.) Tisztelettel t kérem, métltőztassiék a sürgősség kimondására i vomiaitkoaó indítványt mellőzni. Elnök:: Hegymegi Kiss Fái képviseíő urat illeti a szó. Hegymegi Kiss Pál (msz): T. Nemzetgyű­lés! Én a magam résaéről tisztelettel kérem az igazságügyminiszter urat, riiint a magyar jogászélet egyik kiváló férifiát, hogy ebben a kérdésben,a sürgőseégi javaslatot elejtená mél­tóztassék. . v Tudom, hogy az igazságügyminiszter úr. már nagyon régen várja és óhajtja ennek á javaslatnak a kodifikálását. Mi a m'agunk ré­széről társaimmal együtt idevonatkozólag ön­álló indítványt is terjesztettünk be, mert a de­mokratikus nemzeti állam erkölesvéaelme oká­ból feltétlenül szükség van erre a javaslatra-' Ennélfogva ennek a javaslatnak olyannak kell lennie, hogy a hátamögött ott álljon a nem­zeti közvélemény ereje. Ez pedig osak úgy le­hetséges, ha a bírálat, a közvélemény kritikája is hozzáférhet ehhez a javaslathoz. Márpedig; ilyen sürgősség mellett.nem volna lehetséges. Inkább hosszabbítassanak meg a parliament , ülései, inkább tárgyaljuk több napon keresztül, mert ezt a javaslatot csak lelkiismeretes mér­legelés után bíráljuk el jól és tehetünk szóvá minden olyan kérdést, amely ebből »a javaslat­ból hiányzik. Arra kérem az igazságügyminiszter urat, hogy ezt tegye megfontolás tárgyává, annyival is inkább, mert vannak bizonyos kérdések, amely kérdésekben a parlament többsége vagy nagy része összeférhetetlenséget lát, én pedig ebben a rejtett és — nagyon sajnálom, meg kell állapítanom róla — nagyobb részt Antal Ist­ván feldolgozásában készült javaslatban nem -látom benne azokat a rendelkezésekét, amelyek a demokratikus nemzeti állam erkölcsének vé­delme érdekében szükségesek. De technikai okokból is kérem erre az igaz­ságügyminisztert. Javaslatok lesznek az egyes szakaszokhoz. E javaslatokat — ha a bizottság 12 órakor leltángyalj a, ha a tárgyalás anyagát i nyomtatásban rendelkezésünkre is bocsátják — már nincs módunkban előterjeszteni, így voltakép úgynevezett gyorsttalpalás történik. (Vásáry József (msz): Sötétbeugrás!) Ez a gyorstalpalás nem volna helyénvaló, azért ké­rem az igazságügyminiszter urat, tegye lehe­tővé & kritika felkészülésiét is : tegye azt lehe­tővé, mert én meg vagyok győződve róla, hogy ez a sürgősségi javaslat nem azért történik, hogy valamit eltitkoljunk vagy gyorsan el­nyomjunk, hanem azért, hogy a nemzetgyűlés ezt a/ törvényjavaslatot minél hamarabb meg­alkothassa. (Pásztnory István (msz) : Jól meg­alkothassa!) Igaza van képviselőtársamnak, jól megalkothassa és mindezek okából én is el­lene szólok annak, hogy sürgősségi alapom tár­gyaljuk ezt a javaslatot. Kérem az igazságügy­miniszter urat, járuljon hozzá, hogy a nemzet­gyűlés tagjainak kritikája is hozzáférhessen a javaslathoz. <• szeptember hó iS-án, szerdán. • > óig Elnök: Az igazságügyminiszter úr kivan , szólni- ; « Ries István igazságügyminiszter; Igen t. Nemzetgyűlés! Vásáry képviselő úr felszólalá­sában úgy tüntette fel a dolgot, mintha az< igazságügy minisztérium azt, hogy hosszú ideig tartott az előkészítés, most a sürgősséggel akarná reparálni. A képviselő úr téved. "Való; színűleg ő is tudja, hogy ez a, javaslat négy hónapja készen van, ezt a javaslatot az Összes pártok megkapták négv hónappal ezelőtt, és nem az igazságügyminisztériumon múlott az, hogy ez. a javaslat csak most kerül tárgya­lásra. Viszont a javaslat pártközi értekezlet elé került, amely pártközi értekezleten éppen Vásáry és Hegymegi Kiss Pál képviselő urak pártjának Vezetője, Sulyok Dezső is résztvett, tehát -ő is hozzájárult ahhoz a szöveghez, amelyben most a javaslat a Ház előtt fekszik. Ezt a* javaslatot nem is egyszer tárgyalták le a pártok és telitek meg észrevételeiket, a sajtó is közölte a javaslat alapelveit, és most a mi­nisztertanács határozata az, hogy kérjek sür­gősséget a javaslatra, mert nemcsak e javaslat igéhyel sürgős letárgyalást, hanem a nemzet­gyűlés munkarendjének szempontjából is fon­tos az, hogy a javaslat gyorsan menjen keresz­tül, és azután' áttérhessünk azoknak a javas­latoknak tárgyalására, amelyek az ország érde­kében fontosak és sürgősek. (Dénes István (pk) : A képviselők nem kapták meg, miniszter úr!) \\. |,*:^ Én tehát fenntartom a sürgősség iránti in­dítványomat, és kérem a nemzetgyűlést, hogy azt fogadja el. (Helyeslés a koalíciós pártok oldalán.) Elnök: Minthogy a miniszter úr a törvény­javaslat tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, amihez a házszabályok 95. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében a jelenlevő képviselők^ kétharmad többségének hozzájárulása szükséges, kérem azokat a kép­viselő urakat, akik a sürgősség kimondásahoz hozzájárulnak, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) Megállapítom, hogy a kétharmad többség megvan, tehát a nemzetgyűlés a sür­gősséget kimondja. Napirend szerint következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása a nemzetgyű­lés 1946—47. évi .költségelőirányzata tárgyában. Kévész László előadó urat illeti a szó. Révész László (kg) előadó: T. Nemzetgyű­lés! A házszabályok 57. §*a szerint a nemzet­gyűlés költségelőirányzatát a gazdasági bizott­ság készíti elő és terjeszti a nemzetgyűlés elé. Amikor a pengő-valutáról áttértünk a forint­valutára, a gazdasági bizottság nyomban, eleget tett a házszabályokban írt kötelezettségének, és már az 1946. évi július hó 31-én tartott ülé­sében összeállította a költségelőirányzatot. A költségelőirányzat az 1946. évi augusztus hó l-től 1947. évi július hó 31. napjáig terjedő kiadásokról reendelkezik. Megállapíthatjuk, hogy az ország összes kÖzltáztairtásal között a nemzetgyűlés költségelőirányzata az első, de a számok; ismeretében azt is megállapíthatjuk, hogy a takarékossági elv érvényre emelésében is az első ez a költségelőirányzat, mert min­den egyes tételt a leggondosabb>-mérlegelés és ,a pénzügyi kormányzat szakembereinek meghallgatása után : iktatott be a költségelő­irányzatba a gazdasági bizottság. Így állott elő az, hogy a költségvetési fő' ősszeg az 1946/47. évre 12,150.000 forintban álla­píttatott meg. Ez az összeg három cím vég-I

Next

/
Thumbnails
Contents