Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

47 A nemzetgyűlés 52. ülése 1946. év fa augusztus hő. lí-én^ szerdán. 48 Danes Jôxsef (kg) — a közellátásügyi miniszterhez — a gabona beszolgáltatásával kapcsolatod panaszokról 136-Drózdy Gyóző (hisz) interpellációjának törlését kérte 137 Jármay Gyula (kg) interpellációjára halasztást kapott , ..; ........ 137 Vásáry József (msz) — a kormányhoz —'árak, fizetések összhangzása tárgyában -:...*. 138 Vásáry József (msz) — a földmívelésügyi miniszterhez-— a mezőgazdasági órdekkép vis életi törvény benyújtása tár­gyában , '...* •• ...r- | 140 Hajdú Németh Lajos (kg) interpellációjára halasztást kapott .- •.: r....... A kormány részéről jél^n voltak: Rákosi Mátyás államminiszter, Rónai Sándor kereskedelem- és' szövetkézetügyi miniszter, B. Szabó István államminiszter. (As iilês{ délelőtt 10 óra 3í perckor kezdődött.) (Az elnöki széket Varga Béla foglalja él.) • Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az .ülést meg­nyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Futó József, az egyéb jegyzői teendők el­látására pedig Ilegyesi János jegyző urakat kérem fel. i " Bemutatom -a t. Nemzetgyűlésnek Kossa István alelnök úr. levelét, amelyben külföldi ujjára való hivatkozással háromheti szabad­ság engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot engedélyezni1 ? (Igen!) ' A nemzet­gyűlés a kért szabadságot engedélyezi. . T. Nemzetgyűlés! Koszér Nándor és Kiss LSándor^ képviselő urak .önálló ,indítványt jegyeztek be ; az indő.tványköhyv.be. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványokat felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »Koszér-Nándor önálló indítványa a sjzövetikezeti kér­\ dés rendezéséről szóló törvényjavaslat be­nyújtása tárgyában; Kis® Sándor önálló indítványa mezőgaz­dasági érdekkel)viseletről szóló törvényjavas­lat tárgyában.« . Elnök: Az indítványok indokolásának ide­jéről később fogok a t. Nemzetgyűlésnek élő­:'] terjesztést tenni, T. Nemzetgyűlés! Mikita István képviselő úr a földreform befejezését ^szolgáló" hitelösz­szeg engedélyezése, tárgyában napirend előtti •felszólalásra kért tőlem engedélyt. A kép­viselő urat illeti a szó. • . / Mikita István (pp):/ T. Nemzetgyűlés! A miagyar demokrácia kétségtelen eredménye a nagybirtokrendszer megszüntetése és hat- • százezer kis parasztbirtok' megteramjtése. A magyar parasztság évszázados álma és vágya teljesült akkor, amikor ez a nagy munka be­fejezéshez közéledik.' Hatmillió hold cserél gazdát,- olyan föld, lamely eddig az uraké volt, most örökké a parasztoké lesz.- Ez a forradalmi tett még mindig nincs befejezve. - A hatmillió hold szétosztása óriási munkát ad az Országos Földbirtokrendező Tanácsnak és az Országos Földhivatalnak. A, már telje­sen átképzett hatszáz földosztó, földmérő dol­gozik országszerte a földek felmérésén, a te­lekkönyvezés előkészítésén. Most . azonban egyszerre pénzszűke miatt megállt a munka, illetőleg meg sem kezdődött, pedig komoly (támogatással ez a nagy munka néhány hónap múlva befejeződhetne. Az Országos Földhiva­tal eddig a költségvetését 90%-ban magái fe­dezte. A kiosztott hat millió hold föld évi részletfoefizetéseinek értéke bőven fedezné a költségeket is. Az állami költségvetés kereté­ben a földhivatal szükségletei csak 10% -ban nyernek kielégítést. XJgy tudjuk, az évi költségvetési hozzá­járulás hat millji!ó^forinto>t! tesz ki. Holdankint tehát. 1 forint jutnp, mezőgazdáinkra. A kis parasztság jelenleg n:ncs olyan anvagi hely­zetben, hogy a neki juttatott földek ellenérté­két forintban fizethetné. Műiért? Egyszerűen azért, mert igen sok-községe van még az or­szágnak, ahb'l^ nem is ,láttak még forintot és ahol az illetékesek csak szeptember végére ígérik azt. A munka azonban nçm állhat meg csupán azért, mert ezáltal komolytalanná ten­nénk a földreformot, de politikai szemponitl­ból sem kívánatos r ez, mért a külső és belső reakció fegyvert és reménységet kovácsolna a maga számára.? Álmagyar Skásparaszitság és pártom nevé­ben ki. kell jelentenem, hogy nem állhat meg ez a nagyfontosságú munka, mert ha meg­állna, akkor - a mérnöki] csoport pénz és munka hiányában szétszéledne és csődbejutna az is, amlitt eddig az eltelt egj esztendő- alatt keserves munkával létrehoztunk. De nem álü- • hat meg a munka azéríi sem,, mert ha meg­állna, akkor ez a forint rovására történnélk. Nem hiszem, hogy akadna itt a nemzetgyű­lésben egyetlen egy olyan magyar ember is, aki velem együtt nem állítaná, hogy a sKabi­pasáéáó igen fontos és jó lehetőséget nyújt arra, hogy ezt a földreformot befejezéshez segítsük. Állítom,- hogy ha sikerül 'ibvább -folytatnii a befejezési munkálatokat, éa ha ezeket' a munkálatokat a dolgozó, parasztság szeme eLőt'tl viélgeztetik el, akkori jobb lesz a * beszolgáltatás, a közellátás, de még -a forint vásárló értéke is (jelentősen megerősödnék a nép bizalmával. , T. Neimziettgyűlés! A Nemzeti Parasztpárt ' már több esetben megmondta, de megmondom most én is itt a nemzetgyűlés előtt, hogy. ragaszkodunk a kát földbirtok-törvényhez, ra­gaszkodunk azoknak minden pontjához, mert földet vissza nem adunk. Nem adunk vissza, mert. ß parasztság évszázados követelése, év­ezredes' óhaja vált valóra ebben a két 'tör­vényben. Még'Üs szomorú, é® szinte rosszul esik, hogy a Gazdaságii Főtanács az Orszá­gos FöldbirjtokrendézŐ Tanáes által kért más­félmillió forrint helyett annak { csupán egy­tized részét tette kilátásba, anélkül, hogy erre a kérésre konkrét érveléssel válaszolhat­tak ' volna. Nem. szívesen vesszük tudomásul ezt a sajnálatos és indokolatlan eljárást, mert tudjuk, hogy a jól kiépiíiett reakoiós suttogó propaganda számára ez szinte csal­étekszámba-megy. Félünk, hogy magyar de­mokráciánkat is hátbaszúrja a reakciós sut­togó, propaganda, amely az országban, de míflg külföldön is észlelhető. T. Nemzetgyűlés! A földhivatal munká­jára szükség van, de ez a hivatal csak úgy tudja ellátni hivatalát, ha a múlhatatlanul szükséges másfél millió forintot megkapja.

Next

/
Thumbnails
Contents