Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-59
503 A nemzetgyűlés 59. ülése 4946. van. A közeililátási kormányzat éppen egy szövetkezeti központra bízta ennek lebonyolítását. Ha ez a szövetkezeti központ nem tud közvetlen kapcsolatban lenni .a maga tagszövetkezéteivel égi a tagszövetkezetek nemv lesznek életképesek, akkor ma>gát a termény " beszolgáltatást, a köizelilátás megszervezését veszélyeztetjük; igen nagy mértékben vészé- ' lyeztetjük azonban továbbmenően a1 stabilizációt is. Ha ugyanis a kis szövetkezetek gazdaságilag nem tudják • elérni aizt, amit önsegély alapján elérhetnének, ha megfejelő támogatásban részesülnének, vagy legalább is akadályok nem gördülnének eléjük, akkor elindul az árak entólikeuese. A parasztság ebben az esetben már1 drágábban fogja megkapni azt-a fogyasztási'vagy beszerzési cikkei,- amelyre szüksége van. És ha meg akar élni és gazdaságát továjbb akarja folytatni, akkor ^kénysizerítve lesz esetleg arra, hogy ő maga is drágábban adja egyes termeivényeit. Az inflációs folyamat pont itt indult el, de szeretnénk lezárni^ és mindenképen megakadályozni az inflációt. 'Még-egy ' dolgot a szövetkezetekről, azt, hogy az ellenőrzést az. elmúlt másfél esztenctS-alatt több oldaliról kiterjesztették. Régebben a szövetkezetek központjukon kívül — bár volt szövetkezet, amely nem volt benn a központban — .a ^minisztériumnak voltak alávetve ' és ~ az érdekképviseletnek, a kereske- ; delmi és iparkamarának. Ez az utóbbi tudva-, lévőfeg mindig ^szpvetkezetellenes- volt, a minisztérium résizéről pedig "így vagy úgy ke-, zelték az ügyet. Most azonban nem elégszenek meg ennyiféle ellenőrzéssel, vagy beavatkozással!^ hanem jöttek a pártok, a helyszínén mindjárt beavatkoztak a szövetkezetek életébe, mindjárt így vagy úgy demokratizálni akarták,, vagy belefolyni a szövetkezetek életébe, ami a parasztságot a szövetkezetekkel szemben sokszor bizalmatlanná tette, mert pártpolitika keveredett bele à dologba, erősebben, . mint arra szükség lett volna. (Ügy van! a kisgazdapárt soraiban.) Másodsorban pedig a. nemzeti bizottságok is beavatkoztak. Sok helyen a szövetkezetek működését azért állították le, mert egy-két igazgatósági tagúk nyilas volt, vagy kormánypárti kortes vol*, de leállították, és nem engedték tovább mű-' ' .k'ödni. Volt olyan szövetkezet, amelynek levették a cégtábláját, 'azután újat tettek rá s akkor már jó volt s ezzel demokratikussá vált. (A beszédidő leteltét jelző csengő megszólal.) Rögtön befejezem. Találkoztunk olyan ellenőrzéssel is, amikor a különböző hatóságok avatkoztak be. Azután kormányrendeletek is gondoskodtak a szövetkezetek felülvizsgálatáról és irányításáról. Létrejött' az Országos Szövetkezeti Tanács, amely teljes mértékben ellenőrzési jogot i kapott á szövetkezetek födött. A szövetkezetügyi miínisztériumnak így lett ellenőrzési hatásköre és most a szövetkezeti törvény egy ) szövetkezeti érdekképviseletet is akar létesíteni. Én mindezzel , arra szeretnék .rámutatni, hogv ne csak állandóan kiterjesszék az ellenőrzés! jogot és új abb Szerveket állítsanak fel a szövetkezetek ellenőrzésére és irányítására, hanem azt szeretném, hogy valamely olyan' szervet létesítenének, amely hathatósan támogatná a^ szövetkezeteket. {Az elnök csenget.) A lényeg az, hogy a szövetkezetek ne legyenek ilyen kálváriának kitéve, hogy a maguk munkáját zavartalanul folytathassák, hogy azt évi szeptember hó 3-án, kedden. , 504 a célt, amelyet maguk elé tűztek, el tudják érni. (Taps a kisgazdapárton.) , Elnök: A kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter úr kíván szólni. Hónai Sándor kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter: T. Nemzetgyűlés! Horváth képviselő úr interpellációját lényegében három részre lehetne osztani. Az első rész, amelyben általánosságban a szövetkezeteknek a közgazdasági életben valló hasznos szerepét méltatja, amely felfogással a kormány teljes mércékben egyetért, annyira egyetért, hogy a március 29-1 minisztertanács N akként határozott, hogy a kereskedelem- és 'szövetkezetügyi miniszternek, mint ' szakminiszternek kötelességévé tette, hogy modern szövetkezeti törvénytervezetet készítsen, aizt mutassa be -a minisztertanácsnak és azon keresztül a nemzetgyűlésnek. A minisztertanács ezen határozatának megfelelően a szövetkeizeti törvénytervezet elkészült, kellő időben a minisztertanács elé is került. Felvetődött azonban a-kisgazdapárt részéről' az a kívánság, hogy miután ők^ szakembereik bevonásával egy másik szövetkezeti törvénytervezetet készítettek, tehát a két törvénytervezetet, a miniszlérium által készített és à kisgazdapárt által készített törvénytervezetet egyeztessük és a demokratikus pártokkal való egyetértés alapján terjesszem be- a törvényjavaslatot a minisztertanács, illetőleg azon keresztül a nemzetgyűlés elé. Horváth képviselő úr ezekben a tanácskozásokban- állandóan résztvett, tudja, hogy a szövetkezeti törvénytervezet összeegyeztetésénél figyeHémbe vettük mindazokat a szem-pontokat, amely is'zempontokra ő is rámutatott a s*zövetkezetek közhasznú tevékenységével kapcsolatosán. Ebben a tekintetben tehát .. nincsen ellentét sem az interpelláló képviselő úr, sem a kormány, illetőleg a szakminiszter között. Nem1 a szakminiszter hibája vagy mulasztása tehát, hogy a törvény eddig még nein kerülhetett ide a parlament elé. Ez a. törvény nagyon sok olyan intézkedést fog tartalmazni, amelyekkel kapcsolatban a nemzetgyűlésnek módja és lehetősége lesz meghatározni azokat ; - a rendelkezéséket, amelyeket eddig' a törvénytervezetbe felvettünk, amelyeknek az a céljuk,' ffogy mindazokat a hiányosságokat, visszásságokat és_ bajokat megszüntessék, amelyek ez idő iszerint fennállnak,, s a törvény erejével igyekezzünk rendezni a szövetkezeti tevékenységet mind termelési, mind fogyasztási » és értékesítési vona-on egyaránt.: Ebben l a kérdésben tehát ••— ismétlem — az interpelláló képviselő úrral teljesen egyetértünk. , j Ami interpellációjának másik részét illeti, hogy a szövetkezetek iparjogosítványát 'is felülvakarjuk vizsgálni, azt hiszem, hogy éppen az interpelláló képviselő úr is anyagot szo'V gáltátott ahhoz, hogy ezt ínég kell tenni; hiszen ő is hivatkozott/-- az álszöyetkezetekre,' , amely^ •álszöVetkezetek tevékenységukkeli nemcsak ártalmasak a köizga'zdasági életre, hariem _ a tiszta szövetkezeti-- eszméi és gondola'tot is» kompromittálják. (Igáz! XTgy van! a kisgazdapárt oldalán, h~Nem lehet tehát joggal kifogás tárgvává tenni, ha mi a • szövetkezetek jjiparjogosítványait és" általában működését, felül akarjuk l Vizsgálni, mert ez feltétlenül * szükséges épp annak a célnak szolgálata érdekében, hogy csak olyan szövetkezetek működjenek, amely szövetkezetek (megfelelnek mindazoknak a szempontoknak amelyekre az interpelláló képviselő úr is utalt, tehát azoknak a szövetkezeteknek,' amelyek 'a közgazdasági
