Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-57

431 A nemzetgyűlés 57. ülése 1946., évi ezt a képviselőnő nem is ilyen értelemben akarta felvetni. Aza követelmény, bogy a nők sajátos képességeik• szerint kerüljenek az iskolába, egész oktatási rendszerünk átalakítása követ­keztében meg fog valósulni. Efhhez mindenek­előtt valóban szükséges az. hogy a magyar nép mentor szélesebb rétegeinek leánygyermekei is-bekerülhessenek egyenjogú félként, az isko­láikba. t Ennek törvényes lehetőségei megvan­nak régen, gyakorlatig megvalósításáról most gondoskodom az általános iskola, megszerve­zésével, amely általános iskolának feladata^ a többi közt, hogy a ^ falusi, parasztleányok, a/ munkásleányok egész^ tömegének megadja legalábbis a négy középiskoláig terjedő álta-. lános, jó alapműveltséget. Ezeknek az intéz, menyeknek kifejlesztése, jó élete, minőségi munkája' biztosítja azt sokkal inkább, mint az újonnan megszervezett, itt-pt't a helyi yiszo: nyokhoz alkalmazott, — ilyenekre is okvetle­nül, szükség .van — népfőiskolák felhúzása, hogy egységes, jó és minden- területen -előme­netelt, biztosító vagy az előrejutást ^ lehetővé tevő műveltséget 'adjunk a magyar nép széles rétegei leánygyermekeinek is. Azt, hogy azok a, fiatal leányok-, nők, akik elestek a tanulás lehetőségétől; behozhassák ezt a mulasztást, lehetővé teszik a dolgozók isko­lái, amely dolgozók iskolái., a nagyobb váro­sokban egészen jó munkát végeztek eddig is és amelyeknek a megszervezése vidéken is,^külö­nösen a falvak, tanyák* népe számára a most elkövetkezendő iskolaévben legszögesebb gon­dunk. Hogy a leányok vidékről ás megfelelő módon, megfelelő védelemben, megfelelő kör­nyezetben tanulhassanak a főiskolákon, ezt csakugyan igen erősen fogják elősegíteni azok a leánykollégiumok, amelyeknek egyike-mási­ka már megszerveződött, de amelyeknek to­vábbi megszervezésére is megtettünk eddig min-'1 den tőlünk telhető lépést. Kernelem .ezen »at téren is szegénységünk; lassú könnyebb édesével lénye­ges es fontos lépésekkel juthatunk előre. '•% . Befejezésül röviden csak a következőket. A szabadság, teíháfc a tanulás joga. megadatott a pöknek. A szabadsággal a tanulás jogával együttjár az a kötelezettség a magyar társa­dalom és a magyar kultuszkormány számára is, és ezt itt a nemzetgyűlés szihe-elptt is dek­larálom/ hogy a tanulás joga mellett a tanu­lás lehetőségét is biztosítsa, de ; a »résztvevők, az ' érintettek, tehát, ebben az esetben a nők számára azt is előírja, hogy a szabadsággal, a joggal és a lehetőséggel éljenek is és okosan éljenek. Intézményesen megvédeni leányaink jó er­kölését nem lehet, ilyen intézményes erkplcs­védelem helyett sokkal fontosabb a társa­dalmi és az egyéni erkölcs védelem. (Slachta Margit (pk): De lehet intézményesen rontani!) Arra, hogy intézményesen ron-lás ne történjék, szöges gonddal ügyelni fogunk, legyen meg­nyugodva a képviselőnő! (Taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Ismétlem tehát, ezzel a joggal és szabadsággal éljenek a ma­gyar nők. - Ilyen értelem-ben köszönöm meg mégegyszer a t. Nemzetgyűlésnek azt az egy­értelmű figyelmet, jóakaratot és bölcsességet, amellyel ezt à törvényjavaslatot fogadták és tárgyalták, köszönöm meg a hozzászóló höl­gyeknek (Hajdú Ernőiié (szd): KJépviselőtár: saknak!) — sajnos, nem mondhatom, hogy kép­viselőtársaimnak, mert nem vagyok képviselő -(DeriUtségí)*1* -~ a, figyelmes, alapos és részletes hozzászól ásókat, és kívánom ennek a törvóny­augusztus hó 29-én, csütörtökön, ' 432 nek, hogy valóban jó munka végzését tegye lehetővé Magyarország ,női számára..' (T\a\ps a ,Ház minden oldatán.) Elnök; Az előadó kíván szólni. Andics Erzsébet' (kp) előadó: T. Nemzed' gyűlés! x Nemzetgyűlésünk rövid történetében' * valóban szinte példátlan az az egyöntetűség, amellyel a nemzetsryűlés különböző -pártjainak képviselői — legalább is deklarációikban — á törvényjavaslathoz hozzájárultak. Néni akarok ünneprontó lenni, amikor ezzel az egyhangú­sággal --kapcsolatban emlékeztetni akarom a nemzetgyűlés tagjait azokrava nagy küzdel- . -mekre, , amelyeknek eredménye a mai egy­hangú döntés és arra, hogy a női egyenjogú­ság harcosait mennyi váddal illették a nmlt­' ban. Más dolog az, valamit elfo­gadni, amikor a tények már . bizonyítottak, es más dolog küzdeni és é vádakat is vállalni a ^demokrácia egyes jogainak ki^üzdéséér't. Regi, százéves küzdelem hozta meg ezt az egy­hangúságot és jó erre gondolni akkor, amikor ma is vánnakí olyan kérdések, .amelyekért küz­deni kell és amelyek v tekintetében nincs meg ez az egyhangúság. \ Azokban a deklarációkban, amelyek mind kihangsúlyozták, hogy teljes alá egyetértés a törvényjavaslat tekintetében, olyan kijelenté-, sek -is elhangzottak, amelyekre szükségesnek tartom reflektálni. Bár csak mellékmondatok­ban1 , de most is szerepelt az a nagyon régi érv, amelyet mindig a nők egyetemi egyenjogúsága ellen használtak fel, hogy a nőknek a munká­ban való nagyobbarányú elhelyezése, «J munka­nélküliséget élezi ki. Ezt az érvet eddig min"* dig a női egyenjogúság ellen használták.fel és ezért legyen szabad rámutatnom arra, ..hogy ennek a javaslat'ellen irányuló éle van akkor, -ha: egyik képviselőtársunk, a-kí ezt az ' érvet • használta, oiyan csomagolásba burkolta is, -: mintha a törvényjavaslatot lényegében támo­gatná. '•r Huszonöt éven keresztül hallottuk azt az -ervet, hogy azért nem' szabad az egyetemre i > engeidhi ^ár nokeitl mert ezzel a 'munkanélküli értelmiségiek számát növelnők. A törvény­javasliait elfogadásával kapcsolatban itt a». • ideje már ánn»k, hogy. ezzel 'a'z érvvel egy- , szersmándeinkorra íesizámetjunk. A mun-kaniéH-küiliséigoaek mély gazdasági, okai ' vannak, és. neiim, sie,, atz »köi hogy nők ÍB tanulnak SÍZ egyetemien. (Tjtgjf van! . Ügy van! a smciái­dewJokratapért oldalán.) Éppen a népi de­' molkrácia híved), leginkább pedig a, szociál­demoknaták stoihasemi fog-ják elfogadni aiz előbbi áJAítást," mert tudják az igazi okokajt, . ' tuidtjiák^ nemi igaz az, hogy á; nőknek, vagy ••'a;' zsidóiknak alz egyetemieken való ííflnu-lásia bármilyen mértiékbeini is -okozója vagy ökár eltmélyítője liçnne a munkanélküliségnek. (Ügy van! Ugy, van! a szociáldemokratapárt ol­da.ân.) \ , Oly'atn oirigízágb'ain» máfctft amilyeai Magyar­oirsizág volt» ahol ai latifundiumok, rendszere, .az extenzív, elmaradt mezőgazdaság és, ezzel kapcsolatban az ipar nem kellő fejlettsége ha­talmas mezőgazdasági: túlnépesedést és bizo- / / nyos mértékű nagyvárosi munkanélküliséget tett állandóvá, a latifundiumok rendszerében, a kötött birtokok rendszerében és a túlnépese­désben volt a munkanélküliség ' oka, (Pász­íhory István (msz):- Már rajta vagyunk az úton!) nem pedig abban, hogy pár tjucat, vagy pár száz nő tanult az egyetemeken. Nem.fo-

Next

/
Thumbnails
Contents