Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-56

375 A nemzetgyűlés 56. ülése 1946. részt dolgozókból -álló vadászközönségnek újabíb tetemes kiadásokat okozott, kedvüket szegte és van-e tudomása arról, hogy éppen Azokat, sújtotta teljesen indokolatlanul, szán.'dekiosan, vagy szándéktalanul, akik becsületesen bevallották fegyvereiket, lefizették az adókat, minden állampolgári kötelezettségüknek eleget tettek? Mi szükség volt arra, hogy éppen ezeket az efmibeireket a rendőrség a leprioríálássál újból zaklassa.,- Éppen aZ a . rendőrség, /amely vadorzókkal, ! fato Iva jókkal, erdőtüzet okozókkal szemben teljes tehetet- : lenségéről tett tanúbizonyságot. Tudja-e a belügyminiszter úr, hogy az illetéktelen erdőirtásokból, falopásokból, vadirtásokból mily mérhetetlen kára van az államnak és tudja-e a belügyminiszter úr, hogy az erdőszemélyzet fegyver nélkül, űzött vadként igyekszik nienteni, ami menthető, a felfegyverzett orwadászokkal és tolvajokkal szemben, A vadászqkkal együtt az erdő- és vadőrzésre rendelt személyzet is beadta kérvényét, azonban ilyen aktafektetésre, halogatásra a legsötétebb reakciós időben sem volt példa. \ ,. Tudja-e a belügyminiszter úr, hogy éppen azokna'k a kezéből ütötte ki a fegyvert, akik rendet, békességet és jogbiztonságot akarták, míg a többiek mit sem törődnek a belügyminiszter úr rendelkezésével és országszerte vígan szól a puska. Táplálódik a feketepiac és pusztul a vadállomány tovább, akkor, amikor a város lakosságának csak emlékként él az asztalán a hús; Tudja-e a belügyminiszter úr, hogy a víziívadászatnák már augusztus 1-én meg kellett volna < kezdődnie és ezzel mily hatalmas mennyiségű friss hús került volna, a dolgozók asztalára? Azonban -nem v kezdődött meg semmi, mert az aktákon rajtülnek, és a becsületes magyar vadászok ügyét egyszerűen politikai taktikázásokra, használják fel. j Kérdem a belügyminiszter " urat, szánclékozik-e és mikor, tujd-e és akar-e ezen a téren rendet teremteni, vagy Itovább engedi dagadni a suttogó_ propagandát, amely ;

szerint csak bizonyos párt kap végeredményben fegyverengedélyt, mert. úgy látszik; csak bizonyos '• párt tagjai elég megbízhatóak, hogy fegyvert tarthassanak ebben az országban; Nem tudom, hogy a pénzügy mini sater úr számplt-e azzal, hogy a működésükben akadályozott vadásztársaságod, nem tudnak és fognak fizetni, mert a vadászbérek vadban vannaè megállapítva és tudja-e, hogy ezáltal az állam mintegy 4 millió forint 'bevételtől '. esik el? A.-.vadászbér összegeket behaitani ugyanis teljesen erkölcstelen lenn'e akkor, amikor az állam egyik szerve a vadászati • jogot bérbeadia, az ' állam másik szerve pedig minden ok nélkül megakadályozza annak gyakorlását. Ebből kifolyólag természetesen a drága 100 forintos vadászjegyilletéket sem fizetik be, ami újabb 3 millió forint, kidobott' vpénzt jelent. És kérdem a közellátásügyi miniszter úr-/ tóL hogy vájjon ilyen taktikázással teljesen pártvonalra tóit erőszakoskodással megakadályozott húsellátás mizériáiért, ki vállalja a felelősséget? Vagy olyan sok hűs vafi az országban? A kórházak, munkások, általában az egész dolgozó magyar társadalom; olyan jól el van'látva hússal, hogy erről egy kézlegyintéssel lemondhatunk? , ,A közellátásügyi miniszter úr bölcs és évi augusztus hó 28-áh, szerdán. ' 376 erős kézzel rendet teremtett abban a dzsungelben, amelynek \ kitisztogatása szinte emberfeletti munka volt és éppen ezért csodálkozással látjuk, hogy egy ilyen rendkívül fontos kérdés mellett egyelőre szó nélkül elmegy és nem érzi a hűtőházban kongó ürességet, ahol már s/azezernyi vízivadnak kellene várni, hogy asztalra kerüljön. A kérdés annál is sürgősebb, mert pár nap múlva kezdődik a fogoly és nyúl vadászata, s ha âz aktatologatás és politikai taktikázás tovább folyik, úgy újabb és újabb olyan bústömegeket ha' gyünk elveszni, amelyeket időben megszerezni már nem lehet. Kérem a belügyminiszter urat, hogy a legrövidebb és legvilágosabb intézkedésekkel azonnal engedélyezze a vadászatot és a vadásztársaságok működését, de elsősorban az állami erdő- és vad őri személyzet fegyvertartási engedélyének kiadását. Akadályozza meg, hogy áz amúgy is sokat emlegetett államrendőrség az orvvadászok cinkosává váljék, mert kis létszámában úgy sem tudja vállalni . a fatolvajok és orvvadászok megrendszabályozását, ami egyébként is az erdészszemély- ' zetnek a. dolga. Egyúttal kérem a pénzügyminiszter és közellátásügyi miniszter urak személyes támogatását, mert a vadásztársaságok nem sportegyesületek, amelyeknek igazán mindegy, hogy munkájukat mikor, kezdik meg, ez legfeljebb csak őket érdekli, míg a vadászat az egész országot, -i amelynek közvéleménye zúgolódva és csodálkozva várja, hogy ki csinál végre rendéi' ebben az igazán sötét bizonytalanságban.« Elnök: Mócsán képviselő urat illeti a szó. Mócsán József (kg) : T.; Nemzetgyűlési Egyik előttem szólott képviselőtársam^, szintén interpellált vadászati ügyben a földmívelésügyi miniszter' úrhoz. Én ugyanezt teszem a • belügyminiszter úrhoiz. (Helyeslés a\ ki&wtßdapártotn.) ' .Vadászati kérdésekben imttlerpiellá'liclkí, amelyek úgy- elkallódtak, "hogy senki sem tud eligazodni bennük. A 4640/1945. számú kormányrendelet a föjdmívelésüpyi minisztérium reszortjába adta át a vadászterületeket. Ezeket a vadászterületeket az ország egész terü, létén a vadásztársaságok száma szerint ' parcellákba osztották. Bérbe is adták ezeket az' illető vadásztársaságoknak. A vadásztársaság működéséhez szükséges az alapszabály, a vadászati és a fegyvertartási engedély. A vadásztársulatok annakidején meg is szerezték ezeket az alapszabályokat, megszerezték a fegyvereket, a vadászjegyet is, és Nagy Jmre akkori földmívelésügyi miniszter, később belügyminiszter úr ezt a - kérdést mindenkinek megelégedésére, nagyon rendesen intézte. A jelenlegi belügyminiszter úr azonban mindén jogot fenntart a maga részére, s a vadászati és fegyvertartási engedélyeket, valamint ..az alapszabályokat ő fogja felülvizsgálni és kiadni. (Szintén György (kg): Furcsa!) Igen, valóban furcsa dolog, hogy ennek ( már közel másfél éve és sem a vadásztársulati alapszabályok: jóváhagyása nem történt meg, sem pedig a vadásztársulatok, illetve vadász^ . emberek'engedélye és fegyvertartási engedélye nincs kiadva. (Rabody János (kg): Hogyan lesz megfizetve a bérlet? Akkor nem kell azti megfizetni?) Ügy látszik, mintha a pártpolitika szempontjai kevertettek volna ebbe is bele. (Papp György (kg) ; Az emhervadaszat meg van engedve!)