Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-54

231 A nemzetgyűlés 54.. ülése 194.6. évi augusztus hé23-án,pénteken;. 232 ben szereplő egyéniségek, amikor még' nem volt olyan könnyű kijuttatni biztos helyre. Ezért érthető, hogy most á közelmúltban a lengyel követ Varga Béla házelnökünknél járt és ezért külön köszönetet mondott. Nem utolsósorban kell említenem azt az ellenállást, amelyet Magyarország Hitlerrel szemben kifejtett, amikor Szlovákia keresz­tül engedte a hitleri csapatokat Lengyelország­felé. Amikor Hitler ugyanezzel a követeléssel lépett i'el Magyarországgal szemben és ami­kor Magyarország ezt megtagadta,10 * 5 hivatkoz­ván az őszinte és nem hazudott magyar­lengyel barátságra, abba a veszélybe sodorta magát, hogy Hitler már akkor megszállja az országot. De mi több, Magyarország — termé­szetesen teljes hallgatásba burkolódzva — át­engedte az országon azokat a lengyel állam­polgárokat, akik Franciaország felé töreked­tek, hogy Parisban csatlakozzanak ottani par­tizánseregeikhez. Vájjon mi okozhatta • r azt, hogy Lengyelország mégis követeléssel lépett fel velünk szemben, bár azután azt a követe­lést visszavonta?167 Bizonyára az. hogy jiem volt, aki ezeket a tényeket a lengyel köz-^ tudatba belevigye, mert ha a nemeslelkű len­gyel nép mindezeket tudja, más magatartást tanúsított volna. " Vagy itt van Románia. Románia az első nyomásra engedett. Milliós hadsereget bocsá­tott Hitler rendelkezéséire. Lehet mondani, hogy lefeküdt a német megszállók előtt. De hol volt akkor még Magyarország, sőt azután is? Hiszen amikor a magyar kormány belé­pett már a háborúba, az Oroszország ellen ki­küldött katonák számát a legalacsonyabbra szorította le. Egyébként nagyon jäokat mond Serédi boldogult hercegprímás emlékirataiban az az Oroszország elleni hadüzenetre vonatkozó utalás. Ö azt illegálisnak, törvénytelen­nek t minősíti, mivel nem ment át a magyar oirszággyűléis) unlegvitlatásáiti. (Uffy van! Ügy van! a ssaibaés , ágpárt oidaián.) Az Orosz­ország elleni hadüzenet tehát meg sem tör­tént az arra hivatott magyar parlament részé­ről. (Lévay Zoltán /nisz) : Utólag jelentették be! Bárdossy személyi akciója volt!)168 Vagy vegyük Franciaországot, amellyel Magyarország sohasem állt háborús viszony­ban. Magyarország és Franciaország nem üzentek egymásnak hadat és köztük régi, tra­dicionális, szívélyes kapcsolat állt fenn, amelynek adatai részletes feldolgozásra kerül­tek Sőtér István »Magyar-francia kapcsolatok« című könyvében. így érthető, hogy a Ma­gyarországra sodródott francia hadifoglyok olyan jól érezték itt magukat, hogy amikor most hazájukba visszatérhettek, első tényke­désük az volt, hogy megszervezzék ott azokat a családokat, akik készek voltak magyar gyer­mekeket fogadni otthonukba háromhónapos üdültetésre. A gyermekvonat néhány héttel ezelőtt már-el is indult. Hogy a vonatindítás körül voltak bajok, az egészen más lapra tar­tozik. Én ezzel csak a magyar-francia viszonyt akartam jellemezni. De különösen szeretnék kitérni a magyar­szlovák viszonyra, mivel az ellenünk támasz­tott összes követelések között a csehszlovák követelések azok, amelyek megdöbbentik az igazságszerető embert. Amikor Hitler a hábo­rús frontoktól távol, a védtelen országokban elkezdte végrehajtani kegyetlen szörnyű em­berirtási tervét, akkor érthetően előbb Ausztriából, azután pedig Szlovákiából csapatosan érkeztek a menekültek. Ezek Ma­gyarországon tényleg menedékre és nagy tár­sadalmi felkarolásra találtak. Ebből a körből különösen meg kell emlí­tenem Weisz Edit bárónő akcióját, aki renge­teg munkatársával, közöttük Bródy Margittal, óriási tevékenységet fejett ki, hogy a nyilas kormány rendelkezései ellenére ezeket^ a ha­zátlanokká vált menekülteket védje. A kormány egymásután létesítette ezek szá­mára az internáló táborokat Garanyban, ill­ésén, Budapesten a Szabolcs-utcában, a Rom­bach-utcában. Tanuja voltam neancsak én, hanem nagyon sokan, hogy Weisz Edit bárónő számolatlan milliókat fordított valláskülönb­ség nélkül az üldözöttek, de természetesen elsősorban a Hitlertől üldözöttek megsegíté­sére, mert elképzelhető, hogy a magyar kor­mány ezekről nem gondoskodott. Ezeknek az embereknek a száma tízezrekre, az idők folya­mán százezrekre menő volt. Ezeknek teljesen ellátatlan gyűjtő táboralt felszerelte, ellátta őket munkával, , egészségügyi berendezésekről gondoskodott. Amikor pedig a kormány arra határozta el magát, hogy az illegitim módon itt tartózkodókat Kőrösmezőn keresztül Buko­vináiba deportáltatja, és ez v ai bárónő­nek tudomására jutott, hogy azokat oda nem az'életbe, de a halálba viszik, Keresztes-Fiselier minisztert160 felkereste ési rávette arra, hogy a deportálást azonnal szüntesse meg. Valóban itt volna az ideje annak, hogy a szlo­vákiai zsidó polgárok erről megemlékezzenek. De itt meni állt meg a társadalmi akció. A bárónőnek egy munkatársa 1942iben Po­zsonyba utazott, amikor ott a deportálás ak­in álissá vált és 60.000 szlovák állampolgárt akartak kitenni. A magyar érdeklődésnek egyik argumentációja az volt, hogy hiszen ezek (eredetileg' magyar emberek; az más kér­dés, hogy a most nemrégen ítéletét, elszenve­dett Tu ka miniszterelnök170 e magyar munka­társ előtt nem volt látható, de senki előtt sem, mert két hétre eltüntette magát, nehogy megostromoljáík. a deportáció miatt és hogy Tisq államelnök nem tudta ezt kiparirozni. Az illető elment a Vöröskereszthez, az ottani belügvminisztériumhoz, és mivel remélhető volt, hogy 5Q gyermeket Palesztina befogad, a_ belügyi államtitkárnál sürgette, hojíy adja ki ezt az 50 gyermeket, aki majdnem •'felugrott, kérdezvén, hogy a budapesti magyar hölgyek­nek Mogyan jut eszükbe a szlovákiaiak sorsá­val foglalkozni. Hogy eredményt nem lelhetett elérni, mert akkor már összegyűjtöttek három gyűjtőtáborba összesen 60.000 zsidó származású szlovák állampolgárt, az nem ezen az akción, hanem a szlovákokon fordult meg. Vagy pedig, amikor később egy -népgyűlés előtt elhangzott Mach Sanyo171 beszéde, ho.ery a, me;!?' ott bent ma­radt 20.000 részben keresztény, résziben; nem ke­reísizttény üldözöttet is deportálni fogják és ami­kor már mindenki tudta, hogy er/> miit Vtenit, milyen, kegyetlenséget, milyen embertelensé­get, akikor ugyancsaík a bárónőnek egy munka­társa utazott le a r magyar kormány által támasztott útlevéhiebézsé^Pik folytán az utolsó pillanatban repülőgépen Rómába, hogy Spell­mann érsekkel ott találkozzék ezek érdekében, (Perr Viktor (kg): Éljen Slachta Margit!)172 És mivel az érsek anég egy hathetes kör­útra indult akkor Afrikába, Indiába és így tovább, — tehát későn érkezett volna Washing­tonba ahhoz, hogy ennek a szörnyű tervnek a megvalósítását Amerikából megakassza —- a7 .

Next

/
Thumbnails
Contents