Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-36

169 A nemzetgyűlés 36. ülése 19Â6 dolog, hogy elfognak egy feketézőt, rajtacsípik, hogy mit csinált és utána szabadoneresztik. Ha_ a kormány olyan kemény kézzel fogta volna meg a dolgokat, mint ahogyan kellett' volna, akkor a feketézőket, igenis, nemcsak falrameszeléssel

67 lehetett volna lakat alá helyezni, hanem valóban lakat alá lehetett volna helyezni őket Menjenek el az urak és nézzenek szét ebben a városban, megláthatják, hogy kik élnek könnyelműen, kik tobzódnak a pénzben; meg lehet látni, kik járnak suhanó autón, kik mennek vikendre minden szombaton! Ezt becsületes munkával nem lehet megszerezni, ez más úton történik. Igenis, elvárta volna már a nemzet, hogy vizsgálják meg, miként keletkeztek ezek a vagyonok, amelyek ilyen könnyelmű életet tesznek lehetővé! Kérdem a nemzetgyűlést, történt>e e tekintetben egyetlen lépés és ha nem történt, kit terhel ezért a felelősség? (Némethy Jenő (pk): A hatalmon lévőket!) Igen t. Nemzetgyűlés! Az agrárollóról nem is beszélek. Köztudomású dolog az, hogy egészséges gazdasági élet csak akkor van, ha az ipari és mezőgazdasági árak, a bérek és a fizetések arányban állanak. Sohasem voltam tisztviselő, sohasem kerestem a tisztviselőknél a népszerűséget, de szégyen az, hogy a tisztviselők éhbérre vannak kárhoztatva. (Nagy Vince (pk): Kihalásra! — Felkiáltások a pártonkívüliek soraiban: Botrány!) Adatokat szedtem össze. Nem néztem, a magasabb fizetési fokokat. Tízévi szolgálat után egy állami tisztviselő a X. fizetési osztályban május elsején 400 millió pengőt, 15-én 2.000 milliót kapott és valami kis családi pótlékot. Ezzel szemben 8 milliárd pengő a zsír, amelynek a békebeli ára 1 pengő 62 fillér volt. (Nagy Vince (pk): Ki bírja azt megfizetni?) Igenis, mondjuk meg nyíltan és őszintén, hogy a tisztviselőtársadalom tulajdonképpen olyan alamizsnát kap, — 8 vagy 10 fillért —- amit szégyelletében a koldusnak sem adott volna az ember az utcán. (Nagy Vince (pk): Botrány! Kihalásra vannak ítélve! — Úgy van! — Taps a kisgazdapárt és a pártonkívüliek soraiban.) Igen t. Nemzetgyűlés! Ugyanez vonatkozik az ipari munkásságra is. (Helyeslés a kommunistavárt oldalán) Nem lázítás ez, ez tény, amellyel szembe kell néznünk, mert hogyan képzelik itt a lelki megbékülést, amikor az egyik oldalon a mérhetetlen tobzódást, a jólétet és új vagyonok keletkezését látjuk, a másik oldalon pedig pusztulást és tönkremenést? (Nagy Vince (pk): Így van! Különvonatokon udvari vadászatok! — Prieszol József (kp): Szép volna ez, ha komolyan gondolná!) Méltóztassék megnézni azt is, amire szintén egy kebelbéli lap hivatkozik, hogy hol látjuk a pazarlást? Soha olyan fölényesen nem kezelték az állami pénzeket, mint ahogy most kezelik. Erre példa a tisztviselői rángna jhászás. Én elhiszem, igen t. Nemzetgyűlés, hogy sok tisztviselő van, aki nem illeszkedhetik be a demokratikus rendbe, de a sok magasrangú tisztviselő beállításával nem oldjuk meg a kérdést. Valamikor a tanult tisztviselők a legalsó fokon kezdték és tizenöt esztendeig dolgoztak, amíg előrejutottak, ha azonban most valakinek jó összeköttetése van, nem adja a^ább, mint a miniszteri tanácsosság, legfeljebb két hónapig osztálytanácsos! (Nagy Vince (pk): Ott kezdi! Hallatlan!) Ez nagyfokú pazarlás, ezért kérdem, hajliandó-e a kormány idehozni és kimutatni, hogy kiket és milyen protekcióval állított be az állami apparátusba?' évi május hó 22-én> szerdán. 170 Méltóztassék megengedni, igen t. Nemzetgyűlés, hogy rámutassak arra, hogy az infláció milyen mérhetetlen romboló hatást végez. (Némethy Jenő (pk): Negyvenhét államtitkár!)

65 A magyar nép nem ismerheti a valóságos helyzetet. ^Megint nem akarok senkit támadni. Éppen azért, mert egyoldalú a sajtó, a közvélemény nem alakulhat ki. MegjeHenik olyan cikk, amelyben azt mondja vjalaki: a mezőgazdaság jövedelme el fogja érni az 1938. évinek a 70—80 százalékát. Nem szeretek hasszámokkal előjönni, de hogy lehet ilyet mondani, amikor 1938-ban kivittünk 4,300.000 q. búzát, 600.000 mázsa rozsot, 120.000 mázsa drágia herét, lucernát, 142.000 mázsa egyéb magvakat, 58.000 darab szarvasmarhát, 228.000 sertést, 520.000 mázsa húsfélét," 200.000 mázsa szalonnát, 120.000 mázsa tojást. (Justus Pál (szd): Es milyen jó volt az nekünk! — Drózdy Győző (pk): Most is kivisznek ennyit!) Megkell mondani azt is, hogy a gazdasági anarchiának a hullámai már az eget verik; — lehet, hogy én buta ember vagyok, nem szégyellem — de azt sem tudom megérteni, hogy az adópengővel mi folyik. Elnök: A képviselő urat figyelmezetem. hogy beszédideje lejárt. Vásáry József (pk): Két mondattal befejezem. Mély tiszteileittel kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a nemzet rendkívül súlyos helyzetére való tekintettel, a nemzet lelkinyúgalmának megszerzése végett tűzzük ki napirendre a gazdasági kérdés megtárgyalását, hozzuk ide nyíltan és becsületesen, és döntsön a magyar nép. (Éljenzés és taps a pártonkívüliek" nél. — Némethy Jenő (pk) : Ne csak három ember dugja össze a fejét! Hozzák ide!) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja az összkormánynak. Következik Németihy Jenő képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. A képviselő úr interpellációjának elhalasztását kéri. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a képviselő úr kéréséhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztásihoz hozzájárul. Következik Piatrik János képviselő úr interpellációja a közellátási miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Hegy esi János jegyző (olvassa): »Tisztelettel interpellációt jelentek be a folyó hó 22-i interpellációs napra a közellátásügyi miniszter úr által kiadott s 1946. év március hó 3-án kelt, (Magyar Közlöny, 52. sz.) 10.400 K. Mszámú rendelet, a gazdálkodók 1946—47. évi termelési és beszolgáltatási kötelezettségének abban foglalt szabályozása tárgyában s annak hatályon kívül helyezését kérem. Sérelmesnek tartom a fenti rendeletben foglalt beszolgáltatást részint azért, mert egyoldalú és csak a parasztot sújtja; sérelmesnek tartom azért is, mert a homokos talajon gazdálkodókra ugyanaz a rendszabály vonatkozik, mint azokra a gazidáilko dókra, akik jóminöségű sikérdús földön gazdálkodnak. Sérelmes a rendelet azért is, mert a rendeletben a beszolgáltatás csak a földtulajdonost érinti, holott a jóvátételi fizetésekből a nemzet minden tagjának is ki kell vennie a részét. Végül aggályosnak tartom a rendeletnek azon intézkedését, hogy a beszolgáltatás holdak után történjék, azért, mert a megyékben különfélék a terméshozamok; az egyik megyében lehet a termés katasztrális holdanként 6 Q, a másikban 12 q,.