Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-33
116 A nemzetgyűlés 33. ülése 19Í6. nül. Ezért minden t. képviselőtársam lelkiismeretére hivatkozva, kérem, hogy ne próbáljanak ebből kis dolgot csinálni, mert mióta ez a nemzetgyűlés együtt van, ez a legnagyobb horderejű törvényjavaslat, amely a Ház előtt volt, ennl2l nagyobb horderejű törvényjavaslat még itt nem volt. (Nagy Vince (pk): Ugy van! A véreinkről van szó!), és valószínűleg belátható időn belül nem is lesz, „mert hiszen itt a saját fajtánkról, a saját testvéreinkről, a saját véreinkről van szó. (Döbrentei Károlyné (kp): Még a köztársasági törvény sem volt ilyen? — Nagy Vince (pk): Generációkra döntő javaslat!) A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Taps a pártonkívülieknél. — A szónokot sokan üávözlikí) Elnök: Kíván-e még valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A külügyminiszter úr kíván szólni. Gyöngyösi János külügyminiszter: T. Nem- j zetgyűlés! Kováts László képviselő úr egy kc* moly aggályt hozott fel, amelyre csak azért [ nem kaphatott kielégítő magyarázatot az én j válaszom előtt, mert azok a levelek, levélváltások, amelyek ebben az ügyben történtek, i nem voltak és nincsenek mellékelve az egyezmény szövegéhez. A következő levélben állapodtunk meg, amfelynek vételét ós tudomásulvételét elismertük (olvassa): »A csehszlovák kormány nevében van szerencsém közölni« —. ez tehát a Clementistől érkezett levél — »nogy a csehszlovák kormány elismeri a Bratislavában felállítandó magyar konzulátusnak azt j. a jogát, hogy a lakosságcsere tárgyában létre jött egyezmény hatálya alá eső magyar nem- ; zetif-égű személyek érdekében a csehszlovák j hatóságoknál közbenjárjon.« (Kováts László (pk): Ezt nem lehetett volna bevenni az egyezménybe miniszter úr?) Nem. Általában méltóztassék megérteni, hogy az egyezménnyel kapcsolatosan rendkívül sok nehézség merült fel, ami mindkét résznek belpolitikai nehézségeket jelent. Bizonyos dolgokat tehát levélváltással kellett elintéznünk, annyival is inkább, mert hiszen azért történt e levélváltásban ennek kifejezése, mivel diplomáciai kapcsolatunk Csehszlovákiával nincsen. Ez a levél tehát prejudikál arra az esetre, ha a diplomáciai kapcsolatunk meglesz. Akkor ennek a bratislavai kirendeltségnek jogában lesz a kitelepítés kapcsán az ottani magyarok ügyeivel foglalkozni. Azt mondja továbbá ez a levél: (olvassa)'. »Amennyiben ez a konzulátus Bratislavában ennek az egyezménynek aláírásától számított hat hónapon belül nem volna felállítható« — tehát hat hónapon belül, mielőtt a magyaroknak ez az átköltöztetése megkezdődnék, illetőleg a kijelölés az átköllczésre, mert véleményem szerint a gyakorlati lebonyolítás sokkal később lesz — # »ez a jog, vagyis a brat ; slavai konzulátus» joga a magyar kormánynak a vegyesbizottság Csehszlovákiában székelő osztálya mellett működő megbízottját fogja megilletni.« évi május hó 13-án, hétfőn. 116 Tehát igenis történt gondoskodás arról, hogy az ottani magyarságnak a kitelepítés kapcsán felmerülő minden problémájával ós ügyes-bajos dolgával vagy a bratislavai konzulátusunk, vagy ha addig ez a kapcsolat nem vétetnék fel, a vegyesbizottságnál magyar részről működő megbízott lesz hivatott foglalkozni. (Kováts László (pk): Ez nem tűnik ki a szövegből!) Elnök: Jaczkó Pál képviselő úr kért szót. Jaczkó Pál (pk): T. Nemzetgvűlés! A külügyiriniszter úr az előbbi felszólalásom után kijelentette, hogy a határozati javaslatomban kért. levélváltást lebonyolítja. Minthogy a külügyminiszter úr kijelentése engem megnyugtat, ezért határozati javaslatomat visszavonom. Elnök: A nemzetgyűlés tudomásul veszi a határozati javaslatot visszavonását. Mint méltóztatnak tudni, Dénes István képviselő úr felszólalása során szintén határozati javaslatot nyújtott be. Dénes István (pk): A • házszabályokhoz kérek szót. A házszabályok 67. §-a alapján tisztelettel kérem megállapítani a Ház határozatképességét. Elnök; Az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet 1 óra 37 perctől 1 óra ötven percig.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az ülést újból megnyitom. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselők számát megolvasni. (Felkiáltások: Névsorolvasást kérünk!) — Gyöngyösi János külügyminiszter: Talán még 10 perc szünetet kérünk! — Dulin Jenő (kg): Névsor^ olvasást! Legyen névsorolvasás! — Kováts László (pk): Kérünk katalógusolvasást! Peyer Károly (szd): Névsorolvasást! — Kovács Imre (pp): Elnök úr, olvassuk fel a névsort! Dulin Jenő (kg): Névsort kell olvasni!) Kiss Károly jegyző (megszámlálván a jelenlevő képviselőket): 50! Elnök: Tekintettel arra, hogy a jelenlevő képviselő urak nincsenek határozatképes számban, az idő előrehaladott voltara való tekintettel a határozathozatalt holnapi ülésünkre kell halasztanunk. (Helyeslés.) Ezért a tanácskozást most félbeszakítom és a házszabályok 72. §-ának (5) bekezdése alapján legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órára tűzöm ki, amelyen a ma tárgyalt törvényjavaslat általánosságban való elfogadása felett fogunk határozni, amit azután a javaslat részletes vitája követ. Kitűzöm továbbá a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet alkotmánymódosításának becikkelyezéséről, valamint a vádtanács megszüntetéséről, a sajtóeljárás gyorsításáról és az államfogházbüntetés megszüntetéséről, végül a volt rendi megkülönböztetésekből eredő egyes házassági, vagyonjogi és öröklési jogi szabályok hatályának megszüntetéséről szóló törvényjavaslatokat. Az ülést berekesztem. (Az ülés délután 1 óra 54 perckor végződött.) Hitelesítették : Drózdy Győző s. h. Leniczky Gyula s. k. naplóbírálá'bizottsági tagok.
