Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-48

873 . A nemzetgyűlés 48. ülése 1946. évi augusztus hó 7-én, szerdán. 874 azt is, hogy természetesen a gazdasági élet forgalma is az 50 százalékot nem haladhatja meg, sőt bizonyos szektoraiban jóval alacsonyabb lesz. Jogos tehát a magyar kereskedelemnek és az iparosságnak aza kivánsáe-a, hogy erre az 50 százalékos életszínvonali standardra csökkentsék le ezt a 75 százalékot és az 1939-es amúgy is felduzzasztott alapbérnek legfeljebb az 50 százalékában állapítsák meg (Törő József (kg): Az is magas!) a kereskedelem és az iparosság üzlet-, illetve műhelybérét, A KOKSz és az iparosság érdekképviselete már tárgválást folytatott az iparügyi miniszter úrral és a kereskedelemügyi miniszter úrral, akik hajlandóságot mutattak arra, hogy újból megvizsgálják az üzlet- és a műhelybérek megállapítását. Tisztelettel kérem tehát innen a miniszterelnök urat, hogy szervei útján — úgy tudom, a Gazdasági Főtanács készítette el a tervezetet — vizsgálja felül a kérdést, hozzák azt újból a minisztertanács elé és csökkentsék az üzlet- és műhelybéreket legalább 50 százalékra. (Törő József (kg): Az is magas!) Legyen szabad továbbá rámutatnom arra, hogy a 8000/1946. M. E. sz. rendelet 6. §-ának 4. pontja szól a kedvezményről és e szerint a demokratikus politikai pártoknak, valamint a Magyar Szabad Szakszervezetek Országos Szövetségének ,és bizonyos tudományos és szociális tevékenységet folytató egyesületeknek az általuk használt helyiségek alapbére után csak 50 százalékot kell fizetníök. Ezt igen helyesnek tartom, azonban legyen szabad rámutatnom, hogy ha az előbb említett, kedvezményezettek ezt a kedvezményt élvezik, akkor jogosan kérhető a kamarák részére és az egyes érdekképviseletek részére is — mint például az ipartársulatok és a kereskedelmi érdekképviseletek részére is — ennek az 50 százalékos alapbérkedvezménynek a megadása. Tisztelettel kérem ennek a javaslatnak elfogadását. (Helyeslést és taps.) Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a miniszterelnök úrnak. Következik Szolnoki István képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvassa): »Vame tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a 8000/1946. M. E. .sz. rendelettel megállapított lakbérek, viszonyítva az 1939-es lakbérekhez, átlagfizetésű munkások és tisztviselők fizetését alapulvéve, a múlt jövedelmük kb. 20 százalékát kitevő lakbérrel szemben ma ez a fizetésük kb. ötven, sőt azon felüli százalékát teszi ki? Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Szolnoki István (kg): T. Nemzetgyűlés! A 8.000/1946. M. E. sz. rendelet intézkedik a lakások bérének szabályozásáról is. Nem kívánom a rendeletnek a lakások szobaszámára vonatkozó egyes százalékos intézkedéseit itt ismertetni, hiszen ezek köztudomásúak. Rá kell mutatnom azonban arra, hogy békeidőben a lakások bére a dolgozó réteg, a munkásság és a tisztviselők, a fixfizetésesek jövedelmének'legfeljebb 10—15%-át tette ki. Ma sajnos, a"40—50 —60%-os alapbér fizetése mellett sok esetben kiteszi a Jiixfizetéses dolgozó rétéig jövedelmének 50%-át

s sőt ha az illetőnek többszobás lakása van, négy szobánál felemelkedik 60%-ig is. (Törő József (kg): Elviszi az egész nyugdíjat!) T. Nemzetgyűlés! Ezekkel a lépcsőzetes rendelkezésekkel kapcsolatban számításokat ejtet-. tem és .megállapítottam, hogy ma eszerint egy 350 forint fizetésű munkásnak vagy tisztviselőnek, ha csak egy- vagy kétszobás lakása van, Budapest területén — nem belterületén, csak területén — és békeidőiben 100 pengő lakbért fizetett, ma 120 forint bért kell fizetnie. Ez «fizetésének majdnem 50%-át éri el. T. Nemzetgyűlés! Nem szeretném, ha bárki is félreértené szavaimat, és úgy értelmezné, hogy én a stabilizáció ellen, avagy a forint ellen szólok, sőt éppen a stabilizáció és a jó pénz, a forint biztonsága érdekében szólok erről. Nemcsak a lakbér, hanem az összes, közszolgáltatások díjai is olyan magasan állapíttattak meg, hogy ma egy fixfizetéses munkás vagy tisztviselő jövedelmének 70—80%-át teszi ki a lakbér és a közszolgáltatások díja, az a megmaradó 30 vagy 20% pedig nem lesz elegendő sajátmaga és családja élelmezésére. T. Nemzetgyűlés! Tudatában vagyok annak, hogy ha a kormányzat csökkenti a lakbért, amit bár a háziúrnak fizetnek, de legalább 80%-a a kincstárt illeti adó formájában, akkor az államkincstár bevételi forrásai ezzel csökkennek és az természetesen erősen befolyásolja a stabilizációs tervezetet. De legyen szabad rámutatnom arra, hogy ha a lakbéreket és közszolgáltatási díjakat az egyik oldalon csökkentik, kétségtelen, hogy több marad úgy a, fixfizetéses dolgozó rétegnek, mint az önálló jövedelmű állampolgároknak élelmezési és iparcikkek vételére és akkor à gazdasági élet forgalma növekszik ezzel. Kétségtelen tehát, hogy annak adójából, illetékéből az egvik oldalon mutatkozó csökkenést a másik oldalon való emelkedés kiegyenlíti. (Ügy van! Úgy van! a kisgazdapárt soraiban.) Rá kívánok mutatni, igen t. Nemzetgyűlés., arra, hogy ezzel az életszínvonalat szeretném biztosítani, mert merem mondani, a stabilizáció és a forint biztosítéka, hogy a magyar dolgozó réteg életszín vonala meglegyen, legalább az a csekély színvonal, amelyet a magyar kormányzat biztosítani tud számára és ez a színvonal állandóan emeltessék. Ha biztosítani és emelni ' tudjuk a magyar .dolgozó réteg életszínvonalat, akkor a másik oldalon természetszerűleg emelkedni fog az államkincstár bevétele és meglesz a lehetőség arra, hogy neosak ilyen csekély módon, ahogyan jelenleg szeretnők és kerjuk a csökkentéseket, hanem sokkal nagyobb mertékben is lehessen csökkenteni a lakbéreket es a közszolgáltatási díjakat. T. Nemzetgyűlés! Mielőtt felszólalásomat elmondottam volna, átnéztem a külországok statisztikáját a lakbéreket. és a közszolgáltatási díjakat illetően. A legpontosabb adatokat Angliából tudtam beszerezni. Angliában mondhatni százalékban alig fejezhető ki a lakberek és a közszolgáltatási díjak mérve e& éppen azért lehetséges az, hogy az életnívót ott tartani és emelni tudják. A magyar demokráciának, pénzünk stabilitásának alapját fogja jelenteni az, ha a magyar kormányzat újból at fogja vizsgálni a lakbérek és a közszolgáltatási díjak mérvét és bár az egyik oldalon, a bevételi oldalon ezzel csökkenés fog beállani, a normális és egészséges, vásárlóképes dolgozó réteg a másik oldalon gazdasági forgalmuk emel

: kedésével az államkincstár bevételeit is növelni fogja. (Ügy van! Ügy van!) ._;'• _ Ezt kívántam tisztelettel előadni. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a miniszterelnök úrnak.